首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

萧竹:苏东剧变根本原因的核心要害

萧竹 · 2019-11-12 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /
在迄今为止的世界社会主义运动中,只有毛主席才真正抓住了建设大众民主政治这个继续革命的“牛鼻子”,这为世界社会主义运动的复兴留下了强大的精神文化财富。

  苏东剧变以来,世界上对其根本原因解读的文章、报告可谓汗牛充栋,但能抓住其核心要害的,却是难得一见。而严重的问题在于,如果不能克服其核心要害,即使再来一轮世界社会主义运动,还是只能重蹈覆辙!

  下面,我们看一下国内外对苏东剧变根本原因的一些高层权威解读。

  其一。苏东剧变、苏联解体最深刻的教训是:放弃了社会主义道路、无产阶级专政、共产党的领导地位和马克思列宁主义。

  这种解读,可以说触及了根本。但是,导致实质上放弃这四项基本原则的核心要害是什么?不得而知。

  其二。苏联解体的重要原因是:理论上政治上出了问题,指导思想上多元化导致思想政治上彻底解除武装。

  这种解读,可以说更深地触及了根本。但是,导致理论上政治上出问题的核心要害是什么?还是不得而知。

  其三。苏联解体的主要原因是:当时的苏联领导人戈尔巴乔夫的“改革政策失误”(2016年1月26日的俄罗斯《莫斯科共青团》、《观点报》等报刊,以《苏联解体主要原因》为头版通栏大标题,刊登了俄罗斯国家安全委员会秘书巴特鲁舍夫关于苏联解体原因的访谈)。

  这种解读也不错,但却离核心要害更远一些。因为,苏联东欧等社会主义国家亡党亡国的直接原因,都是“改革政策失误”。问题是,若不是戈尔巴乔夫和铁托们执政,而是其他什么人执政,恐怕“改革政策失误”还是不可避免!因而,犯“改革政策失误”的具体领导人,只是执行者,却不是“幕后主谋”!而这个元凶,也只能到社会文化——物质文化和精神文化——中去寻找。

  (一)率先进入社会主义的相对落后国家的物质文化(物质文明)基础欠缺吗?

  长期以来,社会主义国家流行着一种“补课论”:认为现有社会主义国家都建立在落后生产力的基础上,处于社会主义初级阶段,必须充分发展市场经济(私有剥削经济),进行“资本主义补课”,云云。其实,这是霸权势力奴役世界的一种新自由主义阴谋!

  反观资本主义制度建立的历史过程,并不是蒸汽机生产力充分发展了,才能进入资本主义,而是在工场手工业生产力的基础上就可以建立资本主义制度了。比如欧洲的尼德兰和英国,爆发资产阶级革命建立资本主义制度的时候,离瓦特蒸汽机的问世尚有一个半世纪左右,离蒸汽机生产力的充分发展也有两个世纪左右。而这些国家通过革命确立了资本主义上层建筑和生产关系的统治地位以后,都在工场手工业简单机械生产力的基础上,促进了生产力的大发展,率先迎来了进入大机器生产力的工业革命,夯实了资本主义制度的物质文化基础。

  社会发展到电机、内燃机生产力阶段,市场经济已经进入了垄断资本主义(帝国主义)阶段。帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。因而,在电机、内燃机生产力基础上,必然进入社会主义与资本主义制度并存斗争的时期。比照率先进入资本主义社会的尼德兰和英国,并没有因为处于“资本主义初级阶段之初级阶段”就进行什么“封建主义补课”!当时苏联和中国等已经或正在进入电机、内燃机生产力阶段的国家,率先建立了社会主义制度,就更属正常的社会进步现象,就更无须进行什么“资本主义补课”了!

  而当代的西方发达国家,已经进入了初级网络化智能化生产力的更高级物质文明阶段,但由于资本专制政治太过强势,致使迄今也没有进入社会主义社会;可是苏联和中国等相对落后国家,却率先进入了社会主义。其实,这种现象——包括古代中国,封建经济和工场手工业都领先当时世界,但由于封建专制政治太过强势,致使迟迟没有进入资本主义社会;而欧洲的一些封建经济政治都相对落后的国家,却率先进入了资本主义社会——并不违背社会基本制度进化的必然逻辑。

  社会基本制度进化的必然逻辑是——以世界生产力大系统为根基,以一国的小系统为辅从(如同黄海随着太平洋潮涨潮落一样);经济政治因素交互作用;一般性和特殊性相互渗透;新社会首先产生于社会矛盾尖锐、革命危机爆发的薄弱环节上。用形象的话来说就是:社会基本制度进步的文明之花,往往不是直接盛开在“生产力之树”的主干上,而是绽放在细枝嫩芽上。

  关于社会基本制度的进步,毛主席进一步阐释和发展完善了马克思主义的辩证唯物史观原理——

  毛主席在《读苏联<政治经济学教科书>的谈话》中指出:“拿资本主义发展的历史来说,正如马克思所说的,简单的协作就创造了一种生产力。手工工场就是这样一种简单协作,在这种协作的基础上,就产生了资本主义发展第一阶段的生产关系。手工工场是非机器生产的资本主义。这种资本主义生产关系产生了一种改进技术的需要,为采用机器开辟了道路。在英国,是资产阶级革命以后,才进行工业革命。法国、德国、美国、日本,都是经过不同的形式,改变了上层建筑、生产关系之后,资本主义工业才大大发展起来。首先制造舆论,夺取政权,然后解决所有制问题,再大大发展生产力,这是一般规律。……这个一般规律,对无产阶级革命和资产阶级革命都是适用的,基本上是一致的。……一切革命的历史都证明,并不是先有充分发展的新生产力,然后才改造落后的生产关系,而是要首先造成舆论,进行革命,夺取政权,才有可能消灭旧的生产关系。消灭了旧的生产关系,确立了新的生产关系,这样就为新的生产力的发展开辟了道路。”(《毛泽东文集》第八卷第131、132页)

  薄一波在《若干重大历史决策与事件的回顾》中也说过,毛主席在五十年代批评了“互助组不能生长为农业生产合作社和现阶段不能动摇私有基础”的观点。毛主席说服他们(某些高级领导干部)的主要论点是:“既然西方资本主义在其发展过程中有一个工场手工业阶段,即尚未采用蒸汽动力机械、而依靠工场分工以形成新生产力的阶段,则中国的合作社,依靠统一经营形成的新生产力,去动摇私有基础,也是可行的。”

  毛主席在《矛盾论》中还指出:“生产力、实践、经济基础,一般地表现为主要的决定的作用,谁不承认这一点,谁就不是唯物论者。然而,生产关系、理论、上层建筑这些方面,在一定条件之下,又转过来表现其为主要的决定的作用……这不是违反唯物论,正是避免了机械唯物论,坚持了辩证唯物论。”

  另外,恩格斯早就指出:“根据唯物史观,历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲,说经济因素是唯一决定性的因素,那么,他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。经济状况是基础,但是对历史斗争的进程发生影响并且在许多情况下主要是决定着这一斗争的形式的,还有上层建筑的各种因素。”(《恩格斯致约•布洛赫》,《马克思恩格斯选集》第四卷第477页)

  至此,运用真正的马列主义毛泽东思想的辩证唯物史观原理和长期社会发展的历史事实,可以充分证明:率先进入社会主义的国家,虽然其生产力基础相对落后于西方发达国家,但率先进入社会主义制度的物质文化基础并不欠缺——它还有世界生产力主干的“营养”根基——无须进行所谓的“资本主义补课”(即使早生儿,也不能“回炉重生”)!

  (二)苏东剧变根本原因的核心要害到底是什么?

  既然,苏联、东欧等率先进入社会主义的相对落后国家的生产力物质文化基础并不欠缺(计划经济具有国内发展中的社会化生产力基础和世界生产力主干的“营养”根基),那么,苏东剧变的根本原因就决不应该是计划经济超前(生产力物质文化欠缺),而只能是理论上政治上滞后(精神文化欠缺:公有观念式微,私有观念泛滥)!并且,苏联、东欧等国家,是在生产力相对落后的基础上社会主义兴旺发达起来的,而在生产力长足进步了以后,社会主义却败亡了——这也从历史事实上佐证了上述“精神文化欠缺”的结论的正确性。

  社会主义建立了公有制,坚持了共产党的领导、无产阶级专政和改革。但后来的长期演变事实证明:名义上的公有制会蜕变为实际上的官僚集团占有制;名义上的无产阶级专政会蜕变为实际上的资产阶级专政;名义上的改革(其本义是抑制两极分化,使社会主义制度自我完善)会蜕变为实际上的“负改革”(强化官僚精英特权和两极分化,以至瓜分公有财产);名义上的共产党领导会蜕变为实际上的非无产阶级先锋队领导。——其根本原因,并不在于公有制和计划经济具有不可克服的弊端;也不在于无产阶级专政不应该坚持;也不在于改革不应该进行;看来“理论上政治上出了问题”,关键还是出在“共产党的领导”这个主观能动性因素上。

  党的领导,表面看来是一种权力领导,实质上是一种思想领导。思想领导就是理论世界观的领导。高层领导的世界观距离正确方向,若差之毫厘,则会在领导行为上谬以千里。例如,当年红军长征一、四方面军汇合后,张国焘在私心和形而上学狭隘世界观的误导下,使他挟制一部分红军走上了“南下和西退”的惨重失败之路;而毛主席在辩证唯物主义大格局世界观的指导下,则毅然率领一部分红军走上了“北上和东进”的蓬勃发展之路。

  那么,在世界社会主义运动中,社会主义国家领导层的世界观是什么样的呢?应该说,恐怕相当大的比例上是形而上学的机械唯物史观和“精英决定历史发展的”主观唯心史观这种二元论历史价值观——只是严重程度有所不同而已。

  在这种机械、主观的常人世界观和官僚精英主义立场的束缚下,他们难以认识到:社会权力的良性运行,必须有大众民主(或曰“大人民民主”)的监督制衡

  在封建社会,权力的运行不会允许群众监督。所以,权力腐败导致的贫富两极分化不可抑制,当其恶化到极端时,就只能以农民起义、王朝更替的方式予以暴力调整。只是,夺取政权后的农民起义领导集团,又会蜕变成剥削统治阶级,又会重演同样的历史周期律悲剧。

  在资本主义社会,权力的运行同样不会允许真正的群众监督(宪政民主只是资产阶级的民主,对于群众而言只是一种招牌)。因而,市场经济中资产阶级独占剩余价值导致的贫富两极分化,也不可抑制——只能以周期性的经济危机来暴力消灭过剩产能,强制调整经济运行。只是,经济危机是缓慢恶性循环的,不管现代资本主义是如何地对内搞社会福利(对外搞的却是疯狂的软硬战争掠夺),以及搞“资本主义的社会主义化”(有积极性),但在不触及私有制之根本的前提下,就绝不会有效遏制两极分化,从而因消费需求与生产供给的矛盾和阶级矛盾的日益尖锐,只能使资本主义必然走向灭亡。尤其是当代智能化生产力的快速发展——与民众就业的矛盾空前激化,使产能过剩更加严重——意味着资本主义的丧钟敲得更响了!最近,世界上99%反对1%的大众民主运动风起云涌,就是明证。

  而在社会主义社会,权力的运行在理论上是允许人民群众监督的。但是,只有真正实行无产阶级的大众民主监督,才能使社会权力良性运行——即有效遏制权力腐败和两极分化,使社会跳出历史周期律的怪圈。

  然而,由于领导集团囿于机械、主观的二元论历史价值观,使得他们的思想路线难以跳出“官僚精英政治”的局限——在权力运行上:重集中轻民主;重军警维稳轻道义维稳;重官僚民主轻大众民主;重自上而下的权力自我监督轻自下而上的群众监督(试图用自己的刀削自己的把!);等等——使得权力运行跳不出历史周期律的怪圈,最终无论如何高喊坚持四项基本原则和反腐败,都不可能遏制社会主义内生的和平演变!

  可能有人会说,群众也是常人思维(多为机械、主观的二元论历史价值观),文化素质又低,让他们去监督党和政府,就能使权力良性运行?问题是这样的:占人口99%的人民群众,他们通过劳动为社会提供生存和发展的财富。当官僚主义权力运行时,精英们就可以不劳而获地剥夺群众创造的财富,引发两极分化。而相对贫困和不公的境遇,则会激发群众朴素的辩证唯物史观理念和大众的共同维权行为,从而造成哪里有剥削和不公,哪里就有批判和反抗的革命氛围。因此,人民群众是真正的英雄,完全能够矫正领导集团的错误理论路线。只要相信群众,真正发挥大众民主的监督制衡,就能保证权力的良性运行。

  总之,可以说,初级阶段的社会主义处于“私有观念精神文化场”的超强历史局限中,这使得社会主义核心政治上层建筑——无产阶级大众民主政治——的建设严重滞后。而建立不起来合格的社会主义上层建筑,公有经济基础就必定会蜕变为官僚集团占有制,这样的社会主义社会形态是畸形的,不能前进只能夭折。所以,边缘化无产阶级大众民主政治建设(使其很不发育甚至畸形),才是苏东剧变根本原因的核心要害!

  可以说,在迄今为止的世界社会主义运动中,只有毛主席才真正抓住了建设大众民主政治这个继续革命的“牛鼻子”,这为世界社会主义运动的复兴留下了强大的精神文化财富。而网络化智能化生产力的快速发展,则为下一轮世界社会主义运动的复兴和大众民主政治机制的良性发育提供了强大的物质文化基础。

  【2019.11.12.】

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  3. 对“非毛化”思潮的若干思考
  4. 孙锡良:老孙微评(尊重)
  5. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  6. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  7. 光刻机被卡,当中国芯片突围战遭遇了瓦森纳协议
  8. 军统杀中统,军统搞军统,民国办公室政治是这般玩法
  9. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  10. 为庆祝“冷战”结束,西方又想起了戈尔巴乔夫
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  3. 老王还能走多远?
  4. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  5. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  6. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  7. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  10. 愿中国不再有“国民老公”
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  6. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产