在美军无人机空袭导致10名阿富汗平民丧生事件过去两个多月后，11月3日，五角大楼就这一引发巨大争议的事件公布了内部调查结果：这次空袭是一个悲剧性错误，但“没有违反任何法律，包括战争法”。
如此冷血的结论，正如中国外交部发言人4日所说，美方的调查结果是对3200多万饱受战火蹂躏的阿富汗民众最冷酷无情的“判决”。
本文转载自微信公众号“参考消息”（ID：ckxxwx），原文首发于2021年11月05日，原标题为《“对不起，我们确实杀错了”》。
8月29日，美军在喀布尔发动一次无人机空袭，导致10名阿富汗平民死亡：包括3名成年人，其中1人是一家美国救援组织的工作人员；此外还有7名儿童，最小的只有两岁。
资料图片：当地时间2021年8月30日，阿富汗喀布尔，美军无人机空袭当地，造成民众死亡，亲属哀悼。（人民视觉）
悲剧发生十几天后，在国际舆论的普遍关注和强烈谴责下，五角大楼终于宣布对袭击事件进行“彻底审查”。如今所谓调查结束了，调查负责人、美国空军督察长萨米·赛义德在3日对记者说：“调查发现（这次行动）没有违反任何法律，包括战争法。”因此他不建议惩戒任何人。
“误操作、确认偏差和沟通不畅导致了平民伤亡。”赛义德在五角大楼表示，“这是一个无心之过。”
“无心之过”。一句不负责任的结论，就这样结束了一项不负责任的调查。
没有独立机构介入，也没有国际机构监督，五角大楼既当运动员又当裁判员，当真是踢皮球的高手。其在报告中辩解说，发起空袭的美军“发自内心地认为”，他们瞄准的是一帮即将制造恐袭的敌对分子；而美军对情报的解读和现场情势感知“令人遗憾地不准确”。
“令人遗憾”。这可能就是向来骄横的美军能给出的所谓道歉了。但死于非命的10名阿富汗人的冤魂如何安息，他们家人的悲痛如何得以抚慰？
五角大楼甚至可能觉得自己已经仁至义尽：它承诺向受害者家属提供经济赔偿，还提出将安排他们移居美国。除此之外——根据赛义德当天的说法——没有特定的失败环节或者特定的哪个人需要为这一失误担责。
是的，需要担责的确实不是特定某个人——而是美军这个整体。
美国民权自由联盟的部门负责人沙姆西不客气地指出：“误操作、确认偏差、沟通不畅这些因素，在美军导致平民死亡的空袭中再常见不过了。赛义德的建议并不能弥补这一次造成的巨大损害，也无法降低这种情况重演的可能性。”
赛义德在为美军辩解时归咎于情势感知不准确。比如，美军没有注意到，就在无人机发射火箭弹的两分钟之前，刚有一个孩子走进目标区域。
鉴于一名前美军士兵、无人机操作员曾在给联合国专家委员会的证词中表示，美军无人机袭击纯粹是“为了杀戮而杀戮”。我们有理由怀疑，这种惊人的“情势感知不准确”，到底是个别士兵的无心之失，还是美军全体的麻木不仁？
这次空袭悲剧只是美军行动中众多杀戮事件中的最新一起。据美国军方自己发布的数据，2001年以来美军共进行了近10万次空袭，而据平民伤害监测组织“空中战争”的分析，其间美军仅是无人机和空袭已导致至少2.2万平民死亡。过去20多年里，美国发动的各种军事行动造成约33.5万平民丧生。
国际社会不会容忍美国一而再、再而三地高举各种“正义旗帜”——反恐也好，所谓“捍卫民主”的借口也好——系统性地践踏他国人民的人权乃至生命权。美军这次内部调查自封的“无心之过”，恰恰暴露了其在侵犯他国人权方面的“有意为之”！
延伸阅读：
一条人命131美元？看美军这次会赔多少钱
发动战争，以反恐为名“误杀”平民，也许承认，也许不承认。也许赔偿，也许不赔偿，最后不了了之。这成了美西方国家在所谓“反恐战争”中时时陷入的怪圈。
8月29日，忙着撤军的美国军队，仍然没忘了在阿富汗首都喀布尔发动了无人机空袭，打着制裁“恐怖分子”的旗号，杀害了10名阿富汗“平民”，其中包括7名儿童。
事件发生后，美国军方曾当作大功一件，称消灭了“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISIS-K）的恐怖分子。然而打脸来得太快，很快人们就发现，美军又“消灭”了平民。
近两个月过去，打着“人道主义”旗号在中东多个国家制造人道主义危机的美国政府，似乎终于意识到，如果不给自己的“恶行”一个交代，那么在相关话题上指责中国也会显得不硬气。于是，这帮政客在10月15日，通过美国五角大楼宣布，将给这10名遇难者的家属赔偿。
文 | 渣渣刀
本文转载自微信公众号“补壹刀”（ID：buyidao2016），原文首发于2021年10月19日，原标题为《一条人命131美元？看美军这次会赔多少钱》，不代表瞭望智库观点。
1
奇怪的误炸和赔偿过程
根据美国多家媒体以及外宣机构的消息，这个决定是美国国防部副部长科林·卡尔在与被炸身亡的车主泽米莱∙阿赫马迪生前雇主——美国非营利组织“国际营养与教育”（简称NEI）组织创办人兼总裁史蒂芬∙权视频通话后作出的决定。
第一个值得我们去注意的细节就在这里。从美国消息源的论调来看，美国国防部并不是直接和受害者家属直接取得的“一致”，而是通过阿赫马迪的NGO雇主就直接作出了决定。
而第二个值得我们注意的细节就是，美国军方的先进无人机，是怎样做到了追踪8个小时后，还能把平民目标认作恐怖分子的？
因为矛盾点就在这里，美国国防部当时认为“遇难者”的汽车是自杀炸弹。但按照该外宣机构的说法，攻击发生后，现场画面就立即显示可能是“误伤”。这是不是恰好证明美国国防部的老爷们“玩忽职守”或者干脆就是视其他国家人民的性命如草芥？
既然能立即显示，那又为何“误认”呢？美国国防部需要解释，毕竟被你们称作“误炸”的事件都太蹊跷。
尽管承认了“自己的过失”，美国国防部还是甩锅称“塔利班席卷喀布尔后，疯狂的撤离行动导致了艾哈迈迪的意外死亡”。
他们是在抱怨美国驻阿富汗大使馆撤得太快了么……
2
良心真的发现了？受害人的身份有意思
说到这里，按照美国政府和媒体的一贯逻辑，也许会有人辩护称，至少人家承认“误杀”了，至少人家决定赔偿了。
为了公正，我们看看这位在NGO供职的遇难雇员、他的家人以及他背后的NGO组织的情况。真是不看不知道，一看吓一跳。
首先，是遇难者泽米莱∙阿赫马迪，他所供职的“国际营养与教育”组织，是一家在美国注册的NGO。而美国之音等美国宣传机构有心地称其为阿富汗的NGO，似乎在刻意回避该机构的美国背景和美国老板。
从字面上看，这个机构的主要任务是帮助阿富汗人在本地种植大豆并引导阿富汗人多吃大豆，以解决营养不良的问题。
在该机构自我宣传的网页中，他们是这样说的：
“从2003年以来，我们致力于在阿富汗建立一套大豆工业的体系……自 2003 年首次引入大豆以来，我们一路走来，筚路蓝缕，阿富汗人民对这种作物非常接受。NEI组织目前在24 个省种植大豆。我们与这些阿富汗农民一起证明了三个事实。”
1、大豆能够在阿富汗种植。
2、阿富汗人民喜欢大豆，并将大豆纳入他们的正常饮食。
3、营养不良的妇女和儿童正在通过食用大豆食品恢复健康。
看上去，很成功。
根据一个给该组织唱赞歌的网站的信息，2005年他们给阿富汗提供了2吨的大豆种子，生产出了10吨大豆。而“多年来”，在这个组织“帮助下”的农民增至4000人，2007年的总产量也“飙”升到了2000吨，相当于每个参与项目的农民一年生产0.5吨大豆。
我们在和一位业内人士交流后发现，这样的产量，即便是放在中国相对产能低的地区，都不算高的。
该网站还称，阿富汗的气候和土壤非常适合种植大豆，特别是在夏季炎热的南部、东部和西南部。然而在2008年，该组织从美国进口的60吨大豆种子却因为这种“优势”天气，作废了40吨。
雪上加霜的是，2014年获得普利策奖的美国非营利新闻调查组织“公共诚信中心”（ Center for Public Integrity）在同年发布了一份名为《尽管美国力推，阿富汗人不喜欢大豆》的报告，矛头直指史蒂芬∙权和他的NEI组织。
在报告中，“公共诚信中心”明确指出，“农业学家曾警告称，在阿富汗强推大豆的行为并不明智。但这样的警告被忽视了。而事实证明，阿富汗的气候并不适宜种植大豆。而2014年的评估显示，与2010年相比，大豆已经不适应作为阿富汗的经济作物。那一年，美国政府为此投入了3400万美元。
在“公共诚信中心”看来，这些都是冠冕堂皇的理由，而最根本的事实是，阿富汗人根本就不喜欢吃用大豆做成的食物。
而从这份报告暴露出的，还有美国政府想要强行改变阿富汗农业食品结构的野心，包括由美国政府主导的“大豆烹饪培训”、“阿富汗农业复兴大豆倡议”等等美国政府味很浓，但具体实操却交给NGO组织的行为。
美国前国防情报分析师 安东尼·H·科德斯曼（Anthony H. Cordesman）表示，“我们没有进行重建工作，我们只是花了很多钱。”
简言之，失败。
尽管我们讲人死为大，但奇怪的就是，在7年前就被美国调查组织扣上失败帽子的这个NGO组织，确是美军“误杀”目标泽米莱∙阿赫马迪兢兢业业工作的地方，这个地方还是切切实实接受美国政府的农业计划领导，拥有浓厚美国背景的机构。最关键的是，这个组织的本职工作做得连自己人都不认，这些年又会承担怎样的职责呢？
那么，阿赫马迪算不算普遍意义的阿富汗平民就值得商榷。至少，他不同于那些被美西方军队任意割喉的平民。
于是，我们翻阅了更多的相关报道，特别是某些美国媒体一笔带过的“此前报道”。
在《华盛顿邮报》9月18日的报道中，阿赫马迪的兄弟埃马尔表示，“美国政府应该严惩发动无人机空袭的人”。《华盛顿邮报》也称，阿赫马迪的家人们希望能够离开这个“美国制造”的地狱。
然而，采取“实用主义”态度的他们，却在希望“肇事者”美国帮助他们定居在给他们制造了地狱的国家——美国。或者，其他安全的地方。
在后半段，更是出现了这样宽宏大量的话语：“谁都会犯错。美国人带不回我们的家人，但是他们可以带我们离开”。
似乎也无可厚非，要求补偿，要求美国解决下半辈子的活计，也有道理。但《华盛顿邮报》披露的这个细节似乎就可以解释，这一家人为什么如此“豁达”了。
在空袭发生之前，被炸死的泽米莱∙阿赫马迪和他的兄弟埃马尔都在申请可以前往美国的签证，而理由就是他们为美国的公司工作。
“我们很担心，”阿赫马迪的另一位兄弟阿贾马尔说。“我们感受到威胁，因为我们被媒体暴露在公众面前。每个人都知道我们为外国人工作过，在阿富汗军队和阿富汗情报机构服役。”
所以，再次提出这样的问题：这样的一家人，真的可以代表那些因战乱流离失所的阿富汗平民么？
还是说，他们成了美国霸权主义在阿富汗敌我不分的牺牲品，从而“狡兔未死，走狗已烹“？而当下的美国政府又需要给自己的人权劣迹涂脂抹粉，以确保拿回人权教师爷的教鞭？
3
语焉不详的赔偿金额
在五角大楼发言人柯比的声明中，并没有提到会赔偿多少钱。据美媒报道，这笔钱被称作“吊唁慰问金”（condolence payments）。
根据《纽约时报》的“科普”，这笔由美军造成伤亡而出现的慰问金分类广泛。以2019财年为例，五角大楼在叙利亚和阿富汗一共处理了71起类似的事件，个例赔偿金额从131美元到35000美元不等。若一定要做个对比，这些案例的赔偿金额与被白人警察跪杀的弗洛伊德的“买命钱”相比，可以忽略不计。
同样来自《纽约时报》的报道，美国国会一年会给五角大楼批准300万美元的经费，用以赔偿因美军行动造成的财物损失、人员死伤，以及在阿富汗和伊拉克与基地组织和“伊斯兰国”战斗的当地盟军的家庭成员（这被称为英雄慰问金）。
所以，泽米莱∙阿赫马迪算这其中的哪一种呢？
尽管如此，美国国会以往批准的补偿金预算也远远赶不上美国民主党为政治正确塑造金身的弗洛依德“买命钱”。这届极喜欢凑齐“政治正确”龙珠的拜登政府会不会为了阿赫马迪一家“一掷千金”，值得拭目以待。
而在线媒体TheIntercept这篇文章，也许正中一个血淋淋的事实：没有道歉，美军经常杀害平民，且鲜少赔偿。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
