首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

Sci-Hub再度更新,logo中乌鸦叼着的钥匙加上了“锤子和镰刀”

风雷 · 2022-02-15 · 来源:疫观全球
字体: / /
指望寡头们放低身段、主动调整,那是不可能的,唯一能做的就是持久、艰苦的斗争。

Sci-Hub更新了。

某种程度而言,这是创始人Alexandra Elbakyan鲜明态度的一种展示。

是的,从诞生之日起,Sci-Hub屡遭“严厉打击”。就在去年的12月21日,三家大型出版商Elsevier、Wiley 及其印度子公司和美国化学学会ACS以侵犯版权为由将Sci-Hub给告上印度德里高等法院。

此次更新,无疑是一种回击。

尤为引人注目的是,新版Sci-Hub网站logo也更新了,乌鸦衔着的钥匙环状部分改成了“锤子和镰刀”。  

1.jpg

那么Sci-Hub究竟是谁呢?

简单说,这个最初由哈萨克斯坦姑娘Alexandra Elbakyan创立的网站,在最近一版更新中,共计收录了 88,343,822 份研究论文的数据库,这些论文涵盖了医学、化学、生物学、人类学、物理学、工程学、数学、生态学、计算机学以及地球科学。

尤为重要的是,这些论文均可以免费下载。没错,免费的!

虽然,各大出版商对Sci-Hub恨得牙痒痒,并欲除之而后快,但其创始人Alexandra Elbakyan在学界被尊称为“科学罗宾汉”或“学术侠盗”。

如果说Alexandra Elbakyan是屠龙勇士的话,那么学术期刊出版商就是那条恶龙。

经历过几次知网风波的网友应该都清楚,作为全球最大中文学术数据库的知网,其实由清华大学具体实施的中国“国家知识基础设施”工程,背后则是国家的知识信息化建设,是国家战略意志的产物。但是知网压根就没想着好好做学术资源传播的事,反而借着垄断,搞起了狂敲读者、论文作者、科研机构、高校,坐地收钱一本万利的勾当。

然而,相比国际上几大出版巨头而言,知网只不过是个弟弟。

目前,全球一半以上的研究成果都是由五大集团出版的:Reed-Elsevier、Wiley-Blackwell、Springer、Taylor & Francis,American Chemical Society或 Sage Publishing.

知网有样学样干的那些事,它们统统都干过。

比如,个人用户压根就用不起科研所需下载的海量文章,购买学术期刊数据库贵到高校和科研机构都发愁——纵然已经如此了,还稳定的以每年10%以上的涨幅上涨。  

2.jpg

这事吊诡的地方还在于:科研狗,看论文要花钱、发论文也要花钱、之后看自己已经发表的论文也要花钱,别人看自己已经发表论文所花的钱自己一个子儿也得不到;审稿人,免费义务工作;出版商唯一需要做的就是组织,联系,借由垄断,一切都它们说了算。

类似此前云南高校采购联盟、北大曾短暂地抵制知网,这些国际出版巨头也遭到了高校、科研机构和科研工作者的的抵制。

比如,

2012年菲尔兹奖获得者、剑桥大学数学系教授 Timothy Gowers发文不满Elsevier。

2018年,计算机学术界联名抵制nature子刊《机器智能》。

2019年,加州大学10校(其出版内容数量占全美近10%)联合抵制Elsevier,要求向世界免费开放加州大学发表的论文。  

3.jpg

类似的,2020年MIT(麻省理工)终止了与Elsevier(《柳叶刀》《细胞》均为其旗下学术期刊)的合同,其图书馆馆长Chris Bourg 表示:“基于 MIT 框架的原则,我们未能和爱思唯尔达成合同,我对此表示失望。但是令我感到骄傲的是,MIT 社区以及美国国内数百名同事都认同这些原则对于维护公共利益和促进科学进步的重要性。面对前所未有的全球性挑战,公平公开地获取知识比以往任何时候都更加重要。”

在本应成为人类共同财富的学术资源日益少数寡头把持,成为少数寡头借此攫取暴利的当下,十年前横空出世的Sci-Hub无疑有着莫大的正当性。

这就涉及到一个核心问题,知识应该是开源还是封闭,科学研究成果应该属于全人类还是学术寡头/知识奴隶主?

按最新统计,从Sci-Hub下载论文前三的国家和地区是中国、美国和法国,均超过了900万。此外,截至2021年,Sci-Hub每天的访问量达到了200万人次。

这也从某种程度表明,全球的科研狗用脚表明了自己的态度。  

4.jpg

在Sci-Hub的简介,提到这么一句话“Sci-Hub是现代科学中最具争议的项目。Sci-Hub的目标是提供免费和不受限制地访问所有科学知识。”  

5.jpg

与此同时,创始人Alexandra Elbakyan在自己的页面更新了想法:  

6.jpg

择要言之就是,知识产权的概念从根本上是错误的,知识属于所有人;当前科学的失败,当知识只有富人才能获得,科学家被剥削时,这是资本主义的结果。

从这一点来看,在全球资本主义大一统的前提下,与处于资本垄断地位的学术寡头斗争必然是一条曲折反复、甚至充满危机的长路。

以Alexandra Elbakyan为例,2019年2月苹果就将她的个人数据给了FBI,但是苹果的通知邮件直到2021年5月才给到她。

资本寡头的“捕鸦行动”也愈演愈烈,从2015年开始,诉讼、封禁、调查,每一年都有不止一次。

但是,每一次针对Sci-Hub的行动,都仿佛给它打了广告,使得它在全球的访问量一再攀升。

是的,指望寡头们放低身段、主动调整,那是不可能的,唯一能做的就是持久、艰苦的斗争。

这一点,Alexandra Elbakyan无疑做到了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!