一场左翼的惨败
当地时间4月10日，法国大选第一轮选举结果出炉。法国共产党候选人法比安·鲁塞尔此时正身处巴黎的法共总部，等待着选举结果。大选结果令人失望，中间派的马克龙与极右翼的勒庞进入第二轮投票，而整个左翼的选举结果都十分糟糕。法国共产党仅收获2.28%选票，在候选人中排名第十。法比安·鲁塞尔（Fabien Roussel）感谢他的团队，他的活动家以及所有投票给他的人。他还呼吁其支持者“不要投票给极右翼”。
对于目前法国最大的左翼政党“不屈法国”而言，这一天也是艰难的一天。“不屈法国”候选人梅朗雄以与第2名相差仅1%的得票率、二三十万张选票的差距，屈居第3名惜败，堪称本次大选最委屈的候选人。在第一轮投票后的大会上，他表示，“希望年轻人将来能够做得更好”，似乎暗示自己今后将不再参与大选。
除法国共产党外，另一个左翼百年大党——法国社会党更是输得彻彻底底。法国社会党此次推出巴黎女市长安娜·伊达尔戈参选，只获得了1.9%的选票，比法共还要低。法国社会党曾经风光无限，20多年前还曾诞生出连续担任两任总统共14年弗朗索瓦·密特朗，而另一位法国社会党籍总统弗朗索瓦·奥朗德卸任到现在才刚五年。法国社会党“崩盘”如此之快，几乎可以用惨不忍睹来形容。
另外几个激进左翼政党：“新反资本主义党”候选人菲利普·普图和工人斗争党纳塔莉·阿尔索的得票率分别是0.8%、0.7%。另一个极左翼抵抗党的候选人让·拉萨尔获得了3.1%的选票。温和左翼政党——欧洲生态绿党候选人亚尼克·雅多仅获得了4.8%选票。
在共产主义组织和政党中，法国的另一个较大的共产主义政党——法国共产主义复兴极点（也译作复兴中心）候选人未能收集到足够的签名，提前无缘选举活动。法国的毛派组织则一如既往地对大选表示抵制。
在这种普遍惨败的失望中，左翼之间本来就弥漫着的紧张气氛在10日晚上就进一步激化，例如，“不屈法国”候选人让-吕克·梅朗雄的支持者塞戈莱娜·罗亚尔把法国共产党的法比安·鲁塞尔、欧洲生态绿党的亚尼克·雅多和法国社会党的安娜·伊达尔戈全都骂了个遍，指责他们太过“自我”，分散了“不屈法国”的选票。她认为没有他们，她的候选人完全可以“进入第二轮”。
法国共产党竞选主管伊恩·布罗萨也对结果进行了反思。“2002年，左翼的总票数是40%，今天我们离这个数字还很远。左派必须反思自己，这不仅仅是一个团结的问题。这是一个话语权的问题，是能够与已经远离左派的工人阶级对话的问题。”
法国共产主义复兴极点在选举后的一份声明中则认为，选举结果就是该党早已提醒过的“一场噩梦”。复兴极点认为，该党之前伸出了那么多橄榄枝，却没有得到法共和“不屈法国”的任何回应。那么，我们是否可以设想，如果左翼联合起来，是否可以取得更好的成绩？
“左翼联合”，怎么联？
可惜历史没有假设，实践几乎证明了“左翼联合”本身就难以实现。事实上，法国诸左翼政党并不是没有联盟的尝试。有关左派联盟的讨论早在2021年4月就已展开，时任社会党第一书记奥利维尔·富尔（Olivier Faure）与绿党的欧洲议员雅多以及其他的左派领导人在巴黎的一间酒店中展开了磋商。会议结束后多方达成协议，承诺在竞选中不互相攻击；但是仍然出了问题。一是磋商的政党中少了支持率最高的左翼候选人梅朗雄，梅郎雄此前已经表态，完全拒绝参加任何有关左翼联盟的讨论；二是各方在有关自己党派重大问题上拒绝让步，所以有关推举左翼统一候选人及制定左翼联合政府纲领的讨论最终胎死腹中。
2021年12月8日，法国社会党候选人伊达尔戈在电视节目上提出，希望可以组织“左派初选”，各左派政党共同推举候选人：“分裂的左派需要恢复和团结。我的责任正是组织这个左派初选，面向那些愿意一起统治的候选人。”
但是这个提议第二天就被各路左翼否决。在9日早晨的晨间电台节目中，欧洲生态绿党的雅多首先发难：“在距离总统大选还有四个月的时候提出这样的提议是非常不严肃的……参加初选不是绿党的选择。”随后，“不屈法国”的梅郎雄和法共的鲁塞尔也纷纷表述拒绝，鲁塞尔甚至提出伊达尔戈应该加入他的阵营。这一次举行初选的尝试从此不欢而散。从此左翼与生态政党候选人各家争鸣，无人愿意退让，也没有人再愿意举办初选。
政党的态度让选民都看不下去了。今年年初，选民动员自行举办名为“人民初选”的左派候选人初选投票，共计39万2738人参与。2022年2月2日投票结果出炉，前司法部长、左翼激进党的陶比拉（Christiane Taubira）胜出，但其他候选人无法接受结果。
排名第二的是欧洲生态绿党候选人雅多，紧跟其后的梅朗雄，第四为欧洲议员拉胡图罗。巴黎现任市长、社会党候选人伊达尔戈仅居第五，令人大跌眼镜。
“人民初选”结果对候选人没有强制性。在人民初选前，主要候选人中只有陶比拉和拉胡图罗表示愿接受投票结果；如今陶比拉胜出，她呼吁竞争者尊重人民意志。
然而生态绿党的雅多则回应，他对初选“没有什么好说的”。他说，“这是为陶比拉办的人民初选，她也成为征服者。又多了一个候选人”。他的生态绿党同僚也向媒体表示，“初选目的应该是减少左派候选人数，然而现在又多了一个”。
不屈法国候选人梅朗雄依旧态度强硬，指不想接到总统大选竞争者的电话，并表示左派初选“不关我的事”。
法共候选人鲁塞尔也于第二天早上宣布，不会支持以陶比拉为首的同盟。
之前一直强调“左翼团结”的社会党候选人伊达尔戈这次遭了当头棒喝，同样表示对结果不买账，她强调不会放弃选战，会“坚持到底”。这一次左翼团结的尝试，再次化为了泡影。
这种分裂导致很多选民心中左翼政党形象不佳。“这些人无法团结起来，因为他们对我们的命运不如对他们的小打小闹感兴趣”。这就是法国很多被剥削和被压迫者对左翼政党的看法，特别是在工人阶级选民中。
当然，不得不说，这种责备也是完全可以理解的：各政党都在试图保持他自己的候选资格，维护政党本身的利益。但是事与愿违，这样的举动反过来却又加剧了选民的不信任。
左翼诸党的真面目
如果作为竞选游戏的解说，到这里基本就可以得出结论了；但是马克思主义者不会满足于这样的理解。
选举集会上的梅朗雄
从马克思主义的角度，梅朗雄的L'Avenir en commun（“共享的未来”）方案既不是社会主义的，也不是一些评论家所说的“极左”的。尽管有改革主义的局限性，梅朗雄的改革方案还是针对资产阶级的权力和特权。它相对其他一些左派候选人提出的方案要激进很多，包含了对薪酬、养老金、就业和公共服务的一些重要改革，以及应对气候变化的对策。尽管资产阶级媒体预测，在普京入侵乌克兰后，梅朗雄对俄罗斯的“软”立场和反北约态度将削弱其优势，但是“不屈法国”的支持率还是从2月份的10%迅速攀升到20%以上。
梅朗雄在年轻人中表现得特别好，在18-24岁的人群中占34%的选票，而马克龙为25%，勒庞为17%。这种现象表明法国社会中最进步和最有活力的阶层正在越来越多地背弃资本主义，并寻找左翼的替代方案。这种现象在世界各地都可以看到。
虽然资产阶级媒体宣称，左翼政治在法国已经“死亡”。但是事实上，不是劳动人民不再需要左翼，而只是传统的左翼群众政党在经历了几十年的反复横跳、分分合合之后，浪费了他们所有的支持和权威。当然，其中也包括不屈法国自己。自2017年以来，不屈法国的领导层出现了右翼倾向，这些因素正在造成严重的损失。照目前的势头，它们不会在4月10日的第一轮总统选举中得到纠正。
梅朗雄未能突围还有其他原因。杀入第二轮的极右翼领导人玛丽娜·勒庞在工人和雇员中轻而易举地获得了35%的选票，特别是在因去工业化而遭受破坏的农村和老工业地区。她比梅朗雄获得了更多的普选票，而后者确实未能动员这部分选民。本来，作为左翼政党，他们更有必要解决这些地区的问题。
我们尚且可以承认梅朗雄是左翼，但是生态绿党的雅多和社会党的伊达尔戈是否能算“左翼”都有待商榷，他们事实上更接近于马克龙。这两位资本主义“自由市场”的拥护者甚至无法与梅朗雄相提并论，其思想和策略本质都是亲资本主义的。
雅多的潜在选民中有一部分是由年轻人和工人组成的，他们在绿党候选人和不屈法国的候选人之间摇摆不定。事实上，大选前几周，民意调查显示，支持率从雅多转向梅朗雄。尽管绿党候选人试图阻止这一趋势，但这一趋势仍然继续了下去。梅朗雄在民调中的排名越高，他的方案越可信，雅多的潜在选民中的左翼就会被吸引到他身边。
“新反资本主义党”候选人菲利普·普图虽然也“反资本主义”，但是从实践上却还是比不上梅朗雄。而事实是，它汇集的 "反资本主义 "选民比普图的方案多15到20倍。
普图还提出了另一个论点：即使梅朗雄有资格参加第二轮选举，也无法赢得选举，因为“今天选举的权力平衡不在我们这边，不在左派这边”。许多左翼批评这种失败主义的态度。如“国际马克思主义倾向”就指出，这种悲观主义反映出其内心的两难：他们虽然不断提到工人，但内心深处并不信任他们。他们称：“梅朗雄的资格将是一场政治地震，其冲击波会蔓延到我们阶级的深处。这甚至会唤醒最惰性的工人。”
“国际马克思主义倾向”还认为，其领导人没有抓住机会抵抗马克龙和勒庞，却在努力削弱梅朗雄，还宣称这场战斗已经提前输了，马克龙已经赢了，我们都必须撤退，挖深战壕——后撤到自己的舒适区，然后“重建一个政治工具，一个激进的政党”，准备“在街上的革命”。他们看似“不关注资产阶级选举游戏”，实则是为自己无法发动群众获得支持来找借口。
马克龙对勒庞，怎么办
法国民调机构预测的第二轮选举分流情况
现在，第二轮投票，马克龙对勒庞大局已定。法国共产党对此发出呼吁：“不要投票给极右”，呼吁不要投票给极右翼领导人勒庞，对于马克龙则未亮明立场。马克龙对勒庞，法国人民应该怎么办？
毫无疑问，马克龙在总统任期内进行了对工人阶级的无情攻击，包括针对从机场和铁路到国有能源公司等一切事物的全面私有化计划；公共部门的大规模裁员；养老金的削减改革；以及对外来移民的迫害。其针对法国工人的攻势多次引发了大规模的反对，从2018-19年的黄背心抗议活动开始，抗议活动达到了近乎起义的程度；再到2019年的巨大罢工浪潮；以及反对在2020年和2021年增加警察监视和头巾禁令的抗议。而这些抗议常常遭到法国警察的粗暴对待。
这种残暴与马克龙关于乌克兰“捍卫民主”的虚伪讲道形成了鲜明的对比。与此同时，他还凭借削减法国的财富税和放宽该国劳动法等政策，赢得了当之无愧的绰号“富人总统”。此外，法国政体的低效仍然未能得到改变。疫情之下，新冠疫苗的接种缓慢，导致法国成为整个西欧病毒死亡率最高的国家之一。
简而言之，马克龙是欧洲统治阶级的宠儿。法国群众已经对马克龙的更多前景并不热心。在一次采访中，巴黎地区一位63岁的托儿所教师表示，由于马克龙对市政雇员条款的改动，她将不得不等待更长时间才能退休，并且必须加班加点。她补充说，她将在第二轮投票中投票给马克龙以外的任何人。正如《经济学人》说的那样：“中间派旗手执政的五年削弱了对中间派的支持。”
至于玛丽娜·勒庞当然是一个反动的野蛮人，也可以说是一个煽动者，她的竞选活动以美国唐纳德·特朗普为蓝本。她尤其在北方的工人阶级中，以及因去工业化而遭受重创的法国普罗丰德的老工业中心地带取得了长足的进步。目前的生活成本危机给贫困工人和中产阶级阶层带来更大的压力，勒庞则承诺削减燃料和其他必需品的税收，并激励企业提高工资，这引起了共鸣。
她还淡化了过去提出的更具煽动性的种族主义和反移民言论，尽管她仍然试图修改法国宪法，废除外国父母儿童的公民权；优先考虑法国国民的工作和社会住房；拒绝难民等等。但话又说回来，马克龙也非常倾向于国家沙文主义，因此两位候选人在这些问题上几乎没有区别！
勒庞受到欢迎，远不是单纯的向右转，而是代表了工人阶级和中产阶级阶层对马克龙执政现状日益增长的不满。它表达了工人阶级对与世隔绝的精英的愤怒，尽管是以一种扭曲的方式。
共产主义者的对策
法国的共产主义者必须拿出对策。例如，法国共产主义复兴极点就呼吁其所有活动家说服那些被诱惑要（重新）投票给勒庞的愤怒的工人阶级不要在4月24日去投票，以便尽可能地降低勒庞的选票，否则法国将像波兰、匈牙利一样将极右长久地置于、领导地位。法国共产主义复兴极点表示，理解工人们的痛苦，认为这些选民绝不是其敌人，但绝对有必要替他们争取到一个更积极的替代方案，将其争取到进步的、革命的一边来。
2022年总统选举的游戏再次证明，工人、人民和青年的解决方案不会来自于这种资产阶级选举制度，只可能来源真正的革命。但是，这同时也证明了列宁的至理名言：“要举行革命，单是被剥削被压迫群众认识到不能照旧生活下去而要求变革，还是不够的；要举行革命，还必须要剥削者也不能照旧生活下去和统治下去。只有当‘下层’不愿照旧生活而‘上层’也不能照旧维持下去的时候，革命才能获得胜利。”（《列宁选集》第4卷，人民出版社，1995年，第193页。）可以预见，这种上层的统治仍将稳定持续相当长的一段时间。
斗争之路仍然漫长，我们仍然任重道远。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
