近日，塞尔维亚裔美国记者内博伊萨·马利奇(Nebojsa Malic)在《今日俄罗斯》网站撰文指出，越来越多的观察家承认，美国及其盟友实施的制裁措施并没有像最初打算的那样摧毁俄罗斯经济，而是摧毁了他们自己的经济。与此同时，西方主要媒体已经开始报道前线的实际情况而不是乌克兰官方提供的“神话”。西方媒体认为，美国及其盟国应该停止无条件支持基辅，转而推动通过谈判实现和平。现将该文编译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
西方媒体一度是乌克兰的啦啦队队长，但如今却越来越多地警告说，对俄罗斯的制裁是多余的，乌克兰需要的是和平。
尽管西方集体无视所有可观察到的现实，他们继续坚持认为俄乌冲突对乌克兰来说进展顺利，但主要媒体对经济战线的局势越来越感到不安。事实上，越来越多的观察家承认，美国及其盟国实施的禁运并没有像最初预期的那样摧毁俄罗斯经济，而是摧毁了他们自己的经济。
与此同时，一些主要出版物已经开始报道前线的实际情况，而不是像他们早期所做的那样，不加批判地引用诸如“基辅幽灵”或泽连斯基办公室传播的“蛇岛十三勇士”之类的神话。甚至有迹象表明，无论多么模糊，西方媒体也认为，西方或许应该停止无条件支持基辅，转而推动通过谈判实现和平。
“俄罗斯正在赢得经济战，”英国《卫报》的经济编辑拉里·埃利奥特6月2日宣称。他写道：“自西方针对俄罗斯发动经济战争以来，现在已经过去了3个月，这场战争并没有按计划进行。相反，事情确实进展得非常糟糕。”
埃利奥特实际上认为，美国最近宣布向乌克兰提供火箭发射器，这恰恰证明西方对俄罗斯的制裁没有奏效，他说:“西方国家的愿望是，希望来自美国的现代军事技术将实现能源禁令和没收俄罗斯资产迄今未能实现的目标，那就是迫使俄罗斯总统普京撤军。”
在5月30日的一篇文章中，《卫报》专栏作家西蒙·詹金斯也表示，禁运未能迫使俄罗斯撤军，但他认为欧盟应该“坚持帮助乌克兰的战争努力”，同时撤销对俄罗斯的制裁，因为这些制裁措施“弄巧成拙，而且残忍得毫无意义”。
正如詹金斯所指出的那样，制裁实际上提高了俄罗斯石油和粮食等出口产品的价格，从而让俄罗斯变得富裕而不是贫穷，同时让欧洲人缺少天然气，让非洲人耗尽了粮食。
请注意，詹金斯关于西方武器有效性的看法是错误的，因为俄罗斯和顿巴斯地区的军队在过去一个月里赢得了一系列胜利，从波帕斯纳亚到利曼。5月26日，《华盛顿邮报》发表了一篇令人震惊的直白报道，讲述了一支乌克兰部队如何在北顿涅茨克附近损失了超过一半的兵力，并撤退到后方，该部队的指挥官实际上在与媒体交谈后，因叛国罪被捕。
即使是英国《每日电讯报》的防务编辑康·考夫林也无法忽视这一事实，那就是俄罗斯可能会取得胜利。他每周都预言俄罗斯会失败，但他现在声称，莫斯科可能会取得“令人震惊的胜利”，为了维护他的论点，他认为基辅需要更多的武器。
西方国家未能击垮俄罗斯，这一点甚至在英国周刊《经济学人》的报道中也很明显，而《经济学人》不是一份同情莫斯科的出版物。一个月前，该刊物不情愿地承认，俄罗斯经济已经从最初的制裁冲击中反弹。与此同时，西方不得不应对能源短缺、不断急剧上涨的生活成本和创纪录的通货膨胀。是美国人，而不是俄罗斯人，在商店里找不到婴儿配方奶粉，也买不起汽油。
也许这就是为什么这种对西方制裁政策的不满并不局限于大西洋的欧洲一侧。6月2日，《纽约时报》刊登了克里斯托弗·考德威尔的一篇专栏文章，批评拜登政府“关闭了谈判渠道，努力加剧战争”，向基辅运送越来越多的武器。
“美国试图维持这样一种假设，即武装盟友与参加战斗不是一回事，”考德威尔写道，并指出这种区别在信息时代变得“越来越做作”。一天后，美国网络战司令部司令承认代表乌克兰对俄罗斯采取了进攻行动。
考德威尔写道，美国“让乌克兰人有理由相信他们可以在一场升级的战争中获胜”，这就是为什么乌克兰不急于和谈的原因。事实上，当资深政治家亨利·基辛格试图在达沃斯论坛上主张应迅速解决冲突时，遭到泽连斯基办公室的攻击，并将其称为乌克兰国家的敌人。
甚至更早就有人呼吁为和谈提供一个匝道，但在媒体为基辅加油鼓劲的喧嚣声中不了了之。回到5月18日，美国外交关系委员会中的鹰派人物查尔斯·库普坎在《大西洋月刊》网页上建议乌克兰“见好就收”。库普坎写道：“俄罗斯已经遭受了决定性的战略失败，对北约和乌克兰来说，战略上的审慎是将这些成功收入囊中，而不是加紧战斗并冒相当大的风险。” 库普坎补充道，北约应该尽快就如何结束流血事件向乌克兰政府提出建议。
就在第二天，《纽约时报》的编辑委员会附和了他的观点，称乌克兰对俄罗斯的决定性胜利“不是一个现实的目标”，美国总统拜登应该告诉泽连斯基，美国的行动是有限度的。他们写道，“乌克兰政府的决定必须基于对其手段以及乌克兰还能承受多少破坏的现实评估。”
然而，从来自白宫和基辅的官方声明来看，库普坎和《纽约时报》建议进行的对话从未发生过。相反，美国继续给乌克兰一张空白支票。
为美国国防部提供建议的智库“兰德公司”的一位高级政治学家于5月31日在《外交事务》杂志作了一个与第一次世界大战的类比。根据塞缪尔·查拉普的说法，在近一个世纪的时间里，邻国促成比利时成为一个中立国，这对所有人都有利，英国愿意在1914年与德国作战以保护比利时。他说，3月下旬在伊斯坦布尔会谈中提出的中立安排可以为乌克兰提供同样的东西。
可事实真是太糟糕了。据基辅的《乌克兰真理报》报道，英国首相约翰逊在4月份亲自干预破坏了这些谈判，他告诉乌克兰人，即使他们想与莫斯科达成协议，所有西方国家都不想这样做。
原文题目：As sanctions fail to work and Russia's advance continues, Western media changes its tune on Ukraine
原文出处：https://www.rt.com/russia/556523-sanctions-failure-media-ukraine/
翻译：鲁沂
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
