近日，《经济学人》杂志网站刊发文章，对乌克兰军队计划在赫尔松地区展开反攻的前景进行了分析。我们编译了该文，以飨读者。
20世纪的伟大战争都以反攻为核心：盟军在诺曼底的登陆；朝鲜战争中麦克阿瑟在仁川的突袭；施瓦茨科夫在科威特切断伊拉克军队的 "左勾拳"。现在，五分之一领土落入俄罗斯手中的乌克兰希望加入这个名单。但在赫尔松省南部进行的一次备受推崇的行动似乎被夸大了。这可能是有意为之。
几个月来，乌克兰官员一直暗示，南部的反击已经箭在弦上。7月下旬，美国提供的海马斯火箭炮开始摧毁通往赫尔松市的桥梁，以孤立第聂伯河以西的俄罗斯军队。一位当地官员说，这些是解放该市的 "重要准备步骤"。英国情报官员在7月28日提供的最新信息说，"乌克兰在赫尔松的反攻正在聚集势头"。8月9日，乌克兰官员将对俄罗斯在克里米亚的萨基空军基地的一次壮观攻击描述为该攻势的开始，该基地位于乌克兰已知武器的射程之外。乌克兰将军德米特罗·马尔琴科吹嘘说，赫尔松将在今年年底前获得解放。
这些调门甚高的期望难以实现。海马斯的袭击破坏了俄罗斯的防御，包括阻止其炮兵进入前线地区。8月13日，乌克兰说它已经摧毁了新卡霍夫卡大坝上的一座桥，收紧了围绕该城市的绳索。但只有步兵才能占领领土。传统智慧认为，进攻部队需要三倍于守军的兵力才能夺取一个防御严密的阵地；在城市地区则更多。如果说乌克兰曾经有这样的优势，那么它现在已经没有了。
最近几周，俄罗斯预计到会有一次南部攻势，因此从东部战线的伊久姆撤出了部队，并加强了赫尔松及其周边地区的防务。最近离开该市的难民说，他们看到了数十辆新的俄军车辆和部队，特别是在新卡霍夫卡附近。跟踪战争的Rochan咨询公司的康拉德·穆齐卡认为，7月下旬该地区有13个俄罗斯营战术群（BTG）（一个营战术群通常有几百名士兵，尽管近期其中大多数都被裁减了）。现在可能增长到25到30个。穆齐卡表示，"我们现在认为，这个机会之窗已经过去了。乌克兰人在人数上已经不足以与俄军匹敌。”
尽管乌克兰确实有大量的部队，但他们中的大多数都是经过几天训练的应征者。英国皇家联合军种国防研究所的杰·沃特林指出，最艰苦的战斗仅由乌克兰最富有经验和作战技能的五个旅来完成。这些部队已经筋疲力尽，伤亡惨重。训练新的旅并为他们的进攻提供装备需要时间。
攻击通常比防守需要更多的弹药。进攻的部队往往伤亡更大。"自1992年以来，在我们的实地演习中，我们没有研究过进攻行动"，乌克兰军队的预备役上校谢尔盖·格拉布斯基8月3日在 "地缘政治解读 "播客节目中感叹道，"经过八年的战争，乌克兰军队在防御行动方面很出色，但他们在进行大规模进攻行动方面的经验非常有限，甚至几乎为零。" 5月，乌克兰在哈尔科夫周围的反击虽然成功，但规模很小，而且造成了许多伤亡。
俄罗斯的军队则有时间准备。几个月来，他们一直在赫尔松挖战壕，并在防御工事中用卡车运输。他们可能已经在乌克兰用来推进的道路上部署了炮兵部队。曾经在美国国防部工作的克里斯·多尔蒂说："如果乌克兰的进攻看起来像俄罗斯对塞维罗涅茨克的进攻，那么它可能是一个死胡同，"他指的是俄罗斯在6月用粗糙的战术和大炮的密集轰炸占领的城市，"这将使乌克兰在本就稀缺的人力和物资方面付出巨大的代价，而且很可能是2022年乌克兰的最后一次重大行动。"
多尔蒂认为，乌克兰应该采取间接的方法：孤立赫尔松市，利用非正规部队和大炮绞杀俄罗斯的供应线，将 "使俄罗斯的防线枯萎"。游击队的攻击，以及最近对俄罗斯武器库和指挥所的打击，表明这可能是乌克兰的真正战略。一些乌克兰官员说，他们满足于等待，同时通过这种攻击稳步消减俄罗斯军队。驻扎在赫尔松省东北部的罗曼·科瓦廖夫少校说："我们希望避免巷战，因为我们不想摧毁城市。我们想包围他们，迫使他们撤退。我们想把他们拧出来。”
但宣扬地面进攻迫在眉睫的想法有一些好处。它鼓舞了被占领的赫尔松地区民众的情绪。它使已经被大炮轰击的俄罗斯部队处于紧张状态。它还迫使俄罗斯将部队从顿巴斯地区转移，从而削弱了其对斯洛维扬斯克市的持续攻击。大张旗鼓地谈论反攻甚至可能是一种佯攻，将俄罗斯人引向赫尔松，并在其他地方打开俄罗斯防线中可能被利用的空隙。
乌克兰的问题是，其政治和军事战略间处于紧张状态。乌克兰总统泽连斯基急于向他的西方支持者表明，他们支援乌克兰的武器和弹药正在发挥作用，而且战争带来的经济困境，如欧洲的能源紧缩，并没有白费。俄罗斯的军队也在逐渐补充流失的人员。这一点，以及秋季更加泥泞的地面，可能会使几个月后的攻势更加困难。格拉布斯基上校说："现在，我们有一个独特的机会窗口"，他指出，从扎波罗热向亚速海的推进可以切断俄罗斯通往克里米亚的所谓陆地桥梁。
风险在于，夸大反攻但未能实现最终会损害士气。但是，如果攻击发生了，却又没能成功，幻灭会更严重。一位经验丰富的军事分析家说，由政治考虑驱动的进攻，无视军事现实，将是 "一个非常糟糕的主意"，"但我们可能无法控制他们的行动和地点"。这位分析家提到了塞维罗涅茨克，据一些消息来源说，泽连斯基在那里无视军事建议，坚持让他的武装部队保卫城市，坚守的时间要比审慎考量下的时间长得多。"守卫部队几乎全军覆没”。这位分析家认为，如果乌克兰决定进行反攻，那么它应该是有条不紊和分阶段的：将俄罗斯挤出赫尔松市，但在第聂伯河边停下来，只有在军事状况改善时才向东推进。
政治上的需要和军事上的考虑之间的紧张关系并不新鲜。1942年，美国和苏联希望盟国在法国开辟第二战场。斯大林希望这能缓解东线的压力；罗斯福希望向国内的美国人展示进展。丘吉尔和一些美国将军则不同意，主要理由是他们的军队还没有准备好。1942年夏天，由加拿大人领导的盟军对法国的迪耶普进行了试探性的登录，6000多人的进攻部队有一半以上被打死、打伤或俘虏，这场战役的发动就主要是出于政治原因。它凸显了提前行动的风险。这对泽连斯基先生来说是个教训。
原文题目：A Ukrainian counter-offensive in Kherson faces steep odds
原文出处：https://www.economist.com/europe/2022/08/14/a-ukrainian-counter-offensive-in-kherson-faces-steep-odds
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
