英国当地时间的9月8日，英国女王伊丽莎白二世去世，终年96岁。
9月10日，查尔斯三世在圣詹姆斯宫正式宣誓登基，成为英国新国王。
其实，由于女王的“超长待机时间”，英国政府为此准备和规划了数十年，制定了诸如“伦敦桥计划”、“独角兽计划”、“春潮计划”等安排女王驾崩和新君主继位等一系列冗长复杂的流程安排。
在施行现代君主立宪制的英国，君主没有实权只有虚位，在我们看来，充其量就是英国的精神图腾与政治吉祥物。而对于英国人特别是英国政府来说，女王的存在是维系英联邦、联合王国存续的纽带，还是保持英国在全球影响力的重要标志符号。
作为在位时间最长的英国君主，女王伊丽莎白二世见证了太多的历史：从二战到冷战；从英国殖民主义体系的迅速崩溃到英联邦的成立；会见过13任美国总统，认命了15任英国首相；经历过22届奥运会（含夏季奥运会和冬季奥运会）；也见证了英国从入欧到脱欧的全过程以及更多的重大历史事件。
可以说，英国女王伊丽莎白二世就是历史的活化石，一生传奇令人感慨。
1.女王离世标志着一个时代的终结
1952年，当时还很年轻貌美的伊丽莎白·亚历山德拉·玛丽·温莎陛下正在非洲的肯尼亚出访，当她从一棵无花果树小木屋下来的时候，就成为了当时还保留着帝国余辉的联合王国的女王。
此时，英国虽然受到了风起云涌的世界民族解放运动浪潮的冲击，但是依然保留有70多个海外殖民地。
作为英国以及海外领地、殖民地的共同君主，伊丽莎白二世为了国家利益要通过自己的个人魅力与外交才能维持住摇摇欲坠的英国殖民体系以及后来的英联邦架构。
伊丽莎白二世自己也清楚，此时的英国早已不是维多利亚女王时代那个鼎盛时期了。她将不可避免地看着英国的不断衰退，从当初不可一世的日不落帝国变成美国的小跟班，很有可能带着帝国的最后一抹余晖进入棺材，把更加衰败的英国留给自己的儿子和全体子民。
当年加纳和赞比亚独立的时候，正是因为女王的及时访问与沟通，获得了原殖民地人民的好感，才保留在英联邦成员国之内。
她在漫长的一生当中做到了出访每个英联邦成员国和英联邦王国，以非常谦卑和亲民的姿态努力维持着英国最后的体面。在一定程度上，伊丽莎白二世用自己精心打造的“勤政爱民”正面形象抵消了一部分大家对英国过去到现在犯下的殖民主义、霸权主义、强权政治等野蛮行径的抨击和反抗力量。
可以说，正是由于女王通过自身的人格魅力才维持住英国最后的一点脸面。截至目前，英联邦成员国还剩56个，奉女王为本国元首的英联邦王国仅剩14个。
而随着女王的离去，恐怕很多国家又开始准备脱离英联邦了。至少澳大利亚和牙买加已经公开表达了此想法。
当然，英国女王通过个人魅力获得了一些原殖民地国家人民的好感，保留了一丝英国的尊严。但是在以实力原则为基础的国际政治当中，英国的不断衰退将会不可避免地失去与自身实力地位不匹配的所谓“尊严和荣耀”。
当然，只有虚位的女王毕竟不是英国现代政治的主角。那些你方唱罢我登场的资产阶级代言人，那些恶臭的政客才是现代民主政治的主角。
但这并不意味着女王就毫无作用了。
对于英国内部的政治斗争来说，女王是政党政治的最大公约数，也是政治粘合剂，为各路政客可以“体面”地争权夺利、和平夺权而保驾护航。
而当女王这个政党政治的最大公约数消失，又没有新的拥有同等分量和能力的新君主可以取而代之，未来英国政治的走向乃至英国国运的走向都充满了不确定性。
就像刚刚就任英国首相的伊丽莎白·特拉斯在对女王的悼词中说的那样：女王是现代英国赖以构建的基石，她漫长且充实的一生就像流沙中的磐石，是不确定性中的确定性。
可以说，正因为女王给英国的民主政治起了兜底的作用，才让日益尖锐的阶级矛盾和政治斗争混乱无序而没有失控。
而当女王不在以后，英国的民主政治会不会彻底走向失控呢？
当已经登基加冕为英国新国王的查尔斯三世面对如此纷繁复杂的国内外形势，又该如何扮演好自己的角色？让英国民众乃至整个英联邦重新恢复对英国王室乃至整个英国的信心呢？
这是一个大难题，甚至当了大半辈子王储的查尔斯三世现在还有没有这个觉悟，都要打一个大大的问号。
对于英国的政治精英们来说，如何让英国在内部竞争当中不至于内爆，在外部博弈当中又能继承英国战略平衡与灵活外交的优秀基因？考验着未来政治家的能力和远见——如果英国还能从一堆恶臭政客当中甄选出实干政治家的话。
事实上，我们现在从新闻中一般看到的只是英国民众和各界对女王去世表达的哀悼之情，但也有一部分反对君主制的人群却在欢呼雀跃。他们认为，由于还是王储时期的查尔斯三世在过去做了很多有损王室尊严和形象的事情，个人能力也广为诟病，所以并不会像伊丽莎白二世在位时那样受到大家的尊重和爱戴，查尔斯很可能会成为“末代君主”，从而终结英国的君主制，走向共和。
当然，这也会是一个相当漫长的过程，很难说会是立刻发生的事情。但是，当英国有可能从君主制走向共和制的过程中，会遇到多大的政治阻力，是否会引起社会的进一步撕裂和对立，甚至激进派与保皇派是否会爆发军事冲突？这都是未知数。
同时，就像此前的文章提过的那样，英国是联合王国，当女王这个最大的政治粘合剂消失以后，苏格兰、威尔士和北爱尔兰这些存在独立倾向的地方会不会直接宣布独立，肢解联合王国？这已经是大家比较关注的潜在冲突爆发点了。
如果英国发生分裂，是会像苏联一样经历一段政治斗争和社会动荡以后恢复平静，还是会爆发战争？这也是大家所关心的。
毕竟，在这个日益残酷的存量博弈世界当中，任何大国的倒下，其留下的所有资源都会被其它有实力的大国所瓜分。很多国家都可能因此获益，也有相当一部分国家因此受到牵连，并进一步引发蝴蝶效应，搅动本就动荡不安的国际局势。
不管怎样，英国的分裂亦或者陷入长期动乱并持续衰败当中，对于国际局势和世界政治格局都会有很大的影响。
2.本届英国政府能够力挽狂澜吗？
随着英国女王入土为安，社会的关注和哀思之情终将慢慢冷却。回到现实中的英国统治集团和民众马上就会面临众多的挑战。
现在最大的问题是，本届英国政府能够完成民众对其寄予的厚望吗？
我们从新任首相特拉斯从政以来的表现来看，恐怕很难让人相信她领导下的英国政府能够堪此大任。
首先，本届英国政府及其特拉斯所领导的内阁充满了西方白左思想的政治正确。换句话来说，国家政治管理团队的选拔标准不是以能力为优先选项，而是以肤色、种族等非执政能力衡量标准作为选拔的优先选项，本身就预示着本届政府的执政底色离务实主义有着巨大的差距。
其次，再来说说伊丽莎白·特拉斯本人，她从进入英国政坛到成功当选首相，仅用了13年的时间。其政治经验和执政能力遭到了质疑。
并且，她在担任英国外交大臣的期间，闹出过不少笑话，更让人对其能力产生了质疑。她在于俄罗斯外交官员就俄乌战争相关话题辩论的时候，因为不熟悉乌克兰和俄罗斯的地理知识而搞错了俄乌冲突当中涉及的地名，被俄罗斯外交部公开嘲笑，真闹出了国际笑话。
而且在现在欧美白左价值观大行其道的情况下，像特拉斯这样的政客已经严重到可以不顾本国的国情和根本利益，疯狂地反俄（暗示对俄使用核武器），对华发表强硬言论（声称要把中国列入所谓的“国家威胁”），可以想见英国在未来恐怕会因此遇到更大的挑战和危机。
另外，如果特拉斯领导的英国政府又因为国内的反对以及在野党的逼宫而推翻此前与欧盟之间好不容易达成的脱欧协议的话，欧盟与英国之间可能会爆发贸易战。
摆在特拉斯面前的，是英国正在面临和即将面临的能源与粮食供应问题、通货膨胀失控的问题以及越来越严重的难民输入问题，每一个问题都相当复杂和难解，她有能力处理吗？
特拉斯从政以来，一直对外宣扬自己的政治偶像是号称铁娘子的英国前首先撒切尔夫人。可是，今时今日，英国的政治环境已经培养不出另一个铁娘子了。即便特拉斯再把自己的外部形象贴近撒切尔夫人，也无法获得和撒切尔夫人一样的政治威望、能力和成就。
可以说，特拉斯的政治段位和美国前总统特朗普、乌克兰总统泽连斯基差不多的，都不是那种老牌传统的政治世家出来的精英。这些政治素人即便在某一时刻获得了选民的青睐、历史的垂青，但是其个人成长过程中在政治眼光、格局、手腕等方面的欠缺，阻碍其成为政治达人的可能。他们唯一专业的地方，恐怕就是煽动民粹和政治话题，迎合选民获得选举胜利罢了。
在明明英国已经内忧外患的情况下，特拉斯在短时间内得罪了全世界最有影响力的几个大国和国家联盟，国内政府财政赤字不断扩大，其国债规模已经达到了GDP总量的100%。
这就是现在英国所面临的严峻局势。
随着英国女王的离世，其留下的政治遗产也帮助不了特拉斯扭转乾坤了。
当英国广播公司（BBC）试图还在沿用伊丽莎白二世女王的政治遗产，试图维系和原殖民地国家关系，在描述女王与非洲朋友们之间“长久的、牢固的友谊”之时，评论区翻车，遭到非洲网民和全世界其它国家网民的抨击。
大量的网民翻出曾经的大英帝国在殖民地作威作福，进行残暴殖民统治的照片打脸这些英媒，揪下这些自诩为文明上等人的遮羞布。
可以说，随着女王的离世，现代英国光鲜亮丽的背后，那些沉渣泛起的殖民主义黑历史再一次被曾受到英国殖民主义侵害的国家和地区人民给揭露了出来，并传导到政治上，动摇英联邦的稳固。
那么，带着殖民主义原罪与历史包袱的英国还能轻轻松松地迎接新时代的到来吗？
从现在的情况来看，这一点很难做到。
3.英国陨落，印度崛起？
如果不出意外的话，英国的陨落将不可逆转。
随着“日不落帝国”最终变成“夕阳帝国”甚至有可能变成“英伦半岛小国”，很多国家也开始想趁机填补英国陨落留下的权力空白，瓜分各种资源。
这个时候，一直声称要做一个“有声有色”大国的印度也坐不住了，毕竟“大英正统在印度”，现在有了更为坚实的实力基础。
今年，根据国际货币基金组织（IMF）的统计，印度的GDP总量已经历史性地超过原宗主国——英国成为世界第五大经济体。
在反超英国以后，印度的媒体已经自信的宣称，英国准备与印度在今年底谈判完成的自由贸易协定“是给英国一个机会”，与世界主要经济体（印度）签订经济合作协议。
看看现在自信满满的印度，人家都敢用居高临下的态度和原来的殖民母国谈经济合作，这在过去是不可想象的。
这主要是最近一段时间以来，有关印度的好消息持续不断，经济上的这个就不说了，在军事上，印度自己制造的航空母舰“维克兰特”号开始服役标志着印度已经成为继美国、俄罗斯、英国、法国、中国之后第六个能自主设计建造大型航空母舰的国家。
甚至，印度也把联合国预估本国人口数量即将超越中国，视为大国崛起里程碑事件之一。
所以，印度感觉自己又行了。
虽然我们都以一直站在本国的发展成就高度和立场来看待印度，认为其不足为惧。
但是对于其它国家来说，特别是对于当下的英国来说，印度已然不可小觑。
纵观人类文明发展史，要想做个有声有色的大国，就必须拥有几个天然发展条件或门槛。没有这几个条件和门槛，即便本国再发达也无法对世界产生足够大的影响力。
比如说整个国家的规模。
现在的英国看起来是一个人口仅有几千万的中小型国家，可在其全盛时期，大英帝国的统治面积达到约3400万平方公里，占到了世界陆地总面积的四分之一！是英国本土面积的140倍！全球200多个国家和地区中，仅有22个没被英国侵略过。
正是有了这么大规模的统治疆域，英国才拥有了工业化必须的原材料供应和产品倾销市场，帮助其完成了原始资本的积累。
而当英国逐渐失去海外殖民地和领土后，其工业也失去了廉价、稳定的原材料供应基地，更失去了广阔的、完全垄断的、可以肆意榨取高额利润的庞大市场，注定其不可避免地走向衰退。
失去了国家规模，英国人开始转变思路，由于过去辉煌年代打下的雄厚基础，通过现代金融规则、商业法则、行业标准、技术壁垒、教育优势等保证其核心竞争力不会丧失，甚至借此不断扩大自己的软实力，找到新的经济增长点，对全球施加广泛的影响力。
而印度不论从哪个角度来看，都具备成长为有声有色大国的规模基础条件。
同时，有同为盎格鲁·撒克逊民族的美国抢夺英国霸权的“优秀经验”，印度也可以利用所谓的“语言优势”，扩大自己在英联邦和全世界英语系国家的影响力，上演一出鸠占鹊巢的戏码。
只不过，英国的衰退最根本的一点是其原有的通过殖民主义和金融资本主义野蛮血腥剥削殖民地的发展模式难以为继，又一时找不到新的可持续发展的模式，才导致英国的快速陨落。
对于印度来说，在当前的时代背景当中，绝不可能复制英国的殖民主义+金融资本主义发展模式，必须寻找到一条符合印度国情特色的发展道路。
若印度找不到最符合国情的发展模式，那最终也是痴人说梦，难以将雄心壮志变成现实。
有一点可以肯定的是，西方世界黄金时代的结束，以亚洲特别是东亚为核心的新世界文明中心的崛起（复兴）代表了未来数十年乃至数百年全世界的发展方向。
全球格局正在被颠覆，世界权力正在被重新洗牌！
印度正在摩拳擦掌，借着这个机会实现自己的大国梦。印度的精英阶层明白，现在可以左右逢源的国际良好发展环境正是北方强大的邻居所带来的。虽然说两国之间常有摩擦，但是在面对西方霸权体系对包括印度在内的广大发展中国家剥削、压迫之时，立场是一样的。
所以，印度一方面基于自身实力增长的现实，另一方面看到了西方国家集体衰退的局面，在面对英国的时候，也变得自信满满，甚至幻想着“继承”英国的国际影响力乃至政治权利。
除了印度，非洲国家也联合起来多次在联合国表示，要以完整的非洲政治联合实体的身份享有安理会常任理事国的席位以及一票否决权。
虽然说这个提议与国际现实还有很大的一段差距，非洲内部也是矛盾重重，分歧严重，但是也在某种程度上展示了未来的国际格局发展趋势，反映了长期在西方国家所垄断的国际政治舞台的大背景下，被忽略了的非洲国家不再甘愿默默无闻，而是要争取政治权利的呼声。
总之，英国女王的离世，英国将不可避免地陨落以及印度和非洲雄心的展现，都表明一个时代的终结，另一个时代的开启——新时代的洪流终将给人类文明的发展史，增添恢弘壮丽的新篇章。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
