理论，理论，还是理论问题
作者：吴铭（20231124）
有时候，睡不着，也吃不下。一潭死水，死气沉沉，该来的究竟还是没有来，不想看到、不想听到的事，却不断发生。
我也不知道我究竟在等什么、盼什么。
防范化解金融风险，那第一，必须知道金融风险是怎样产生的，如果你不知道金融风险是怎样产生的，那你怎么防范化解？
要防范化解金融风险，第二，也必须有自己的力量，或者说有自己的忠诚可靠的队伍，还要有工具、武器、装备。
知道所以然，又有足够强大的、忠诚的队伍，有得心应手的工具，才有可能防范化解金融风险。
两个因素，缺一个，就无法防范化解金融风险。
我们有防范化解金融风险的力量吗？有足够忠诚、强大的国有金融资本吗？似乎没有。民营企业“五六七八九”了，国有金融力量、国有工农业力量，还能有多少？靠得上吗？
我们能指望许皮带、中植系等买办房地产、金融业为我们防范化解金融风险吗？能指望普华永道、摩根、运通、桥水、瑞银、黑石等跨国外资金融大鳄，为我们防范化解金融风险吗？能指望柳教父、马粑子等为我们防范化解金融风险吗？能指望美国华尔街金融寡头为我们防范化解金融风险吗？能不能呢？看看许皮带的巨型爆炸，还有类似许皮带的那些引进外资搞起来的房地产、金融、互联网等等其他什么什么公司，这些公司，不管从事哪一类金融业务，只要它们不故意制造金融风险，就烧高香了，国内、国外，哪一次金融危机、金融灾难、金融事故、金融大案，不是它们制造的？指望他们防范化解金融风险，是烧香找错了庙门。
既然不能，为什么不限制乃至禁止此类金融企业、金融活动呢？
为什么那么强调防范化解金融风险的时候，居然还对这些外资金融大鳄、买办金融资本开放市场，允许他们继续做大？这不叫防范化解金融风险，这叫故意制造金融风险。
这似乎就是开门揖盗吧？
还有，中国主权银行，为什么那么积极、主动、毫无保留地为外资企业、外资金融机构但保或者贷款？为什么允许外资金融机构随便开设巨额投资公司、中国企业、开采中国资源、雇佣中国劳动力、并购中国企业、控制中国土地矿产等资源？动不动几万亿的人民币发行权，就慷慨地出让给了这些来历不明、资质不明的外来投资者，你们不怕受骗吗？普华永道的谎言，你们没有听说过吗？索罗斯制造东南亚金融危机的事，你们没有听说过吗？
为什么中国国有银行和金融，不能直接对中国投资呢？
监管，加强监管，似乎成了某些人的“法宝”，似乎有了监管，就可以高枕无忧，就万事大吉，就不会发生金融危机。可以，那么，我问一下，加强监管，能否阻止金融事故、金融诈骗、金融危机？如果真的能，那么，怎么还有许皮带、中植系、P2P、村镇银行等等暴雷？难道许皮带们在中国经营二十多年，没有监管？监管，二十多年的监管，没有在阻止许皮带制造金融地雷发挥任何作用，相反，还掩护了许皮带积累金融风险的进程。现在，一边强调防范化解金融风险，一边无限制地引进外资、金融市场化、开放金融、开放市场，制造金融风险、积累金融风险，一边又指望加强毫无用处的监管。
如果监管失败——恒大暴雷已经证明，监管，没有起到任何作用，那么，监管，有能力弥补恒大暴雷的社会后果吗？似乎既没有这个责任，更没有这个能力，也没有谁去追究监管方面的责任。
被同一块砖头绊倒好几次了，不接受任何教训，依然指望用几乎毫无用处的监管，来防范化解金融风险，这叫孤注一掷吧，也叫抓稻草，无用的稻草。但是，明知道无用，却还事先只准备一根稻草，这叫什么？叫“笼子的耳朵”还是自欺欺人呢？
不是不要监管，而在防范化解金融风险过程中，不能过多指望监管。监管，对于防范化解金融风险，聊胜于无而已。
金融风险是怎样产生的？这个问题不难回答。只要回顾一下近年来世界发生的金融危机，就可以。答案：金融危机，就是华尔街金融寡头故意制造的，是货币金融化、金融自由化的必然结果！防范化解金融风险，最根本的，就是强大国有金融，尽量减少直到禁止华尔街金融寡头对我金融领域的染指。一句话，这个领域，不能开放！
似乎，中国金融领域的工作，有些接受了美国前财长保尔森的指导，即使付出社会动荡的代价，也要搞金融自由化改革。有没有金融风险不要紧，只要允许外资在中国从事无限制的经济、金融活动，就行。
取消在华外资金融机构的业务范围限制、持股比例限制、投资额度限制，把期货、证券、理财、基金、信托、保险、再保险等等中国所有金融业务，对外资完全开放，就不怕外资在中国金融领域故意制造金融灾难吗？监管，有什么把握阻止外资金融机构在中国故意制造金融灾难？如果监管没有这种把握，那就不要指望监管来防范化解金融危机！
指望什么来防范化解金融危机呢？指望中国金融掌握在中国主权金融机构手中，培育一支强大的金融力量，雄厚的国有金融力量，并控制各个金融环节，来防范化解金融风险！
现在，中国的金融，几乎是财阀割据、群雄逐鹿的局面，国有金融力量还残余多少？会不会是周天子无以御诸侯？无力统治诸侯，仅凭一个监管，有什么信心保证诸侯就那么听话？它不听话，你又能如何？
这种问题，需要找几十个专家来论证吗？不是一眼就看得出来的吗？
开放，不是价值观！更不能是中国这样的主权国家的价值观！所谓国际化，不但不是价值观，甚至也不是方向！主权化，政权化，才是方向！
开放也好，国际化也好，都是国际垄断金融资本哄骗其他国家的一种骗术。在中国，开放、国际化，对中国人民有什么好处，我没有看到有谁把这个问题说清楚，甚至没有谁愿意回答这个问题！一个人也没有。
全世界去美元化，就是全世界各国货币的主权化、政权化！而不是相反。
有同志说，中国金融需要一支忠诚于国家的人才队伍，需要改革组织领导体系，需要各银行、金融机构都听命于中央，这很好，但还远远不够。我看，更重要、更具决定意义的是在货币、金融领域，要进行革命性变化，把此前的货币发行独立化、金融自由化、经济自由化理论及依据这些理论制定的政策、法规、制度、办法，彻底清算，树立货币、金融的政权和主权意识，才可能真正防范化解金融风险！
不想说什么了，已经说得太多了，快成祥林嫂了，烦人。但是，货币、金融领域，依旧没有什么本质的改变，特别是，没有理论上的革新！仅仅是抓几个许皮带，几个重要银行的行长，我看是没有什么用。
归根结底，中国金融领域、货币领域，不是腐败问题，也不是体制问题，而是指导理论出了问题，出了根本性的、方向性的大问题。不从理论上着手，仅仅靠改变组织领导体系、抓几个金融官僚、金融大鳄，同时却又继续开放中国金融、人民币随意离岸、外资随便投资、随便开展什么业务。我看没有什么用处，甚至还是一种自我麻醉。
麻醉了也好，麻醉了，就不痛苦了。
从今以后，如果不是特殊情况发生，我尽量不写货币、金融领域的文章。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
