也有同志认为，特朗普亲自发行货币，或许是美国政权收复货币发行权于中央的正确做法。
这种说法，不能说没有道理。关键，我们要准确分析判断，其后果是什么，我们应该采取什么样的对策！
特朗普亲自发行美元，这是从新旧金融财阀手中抢回货币发行权。货币发行权，是政权最关键的权力和权利，其重要性，应该不次于军队和组织人事。
这种事情，中国历史上也发生过。为了分析特朗普亲自发行货币的后果，我们不妨引用一下中国历史上的故事，作为参考。
西汉，汉文帝时，也发生过皇帝亲自发行货币，从旧财阀手中抢夺货币发行权的故事。
西汉“十老安刘”，十老，即财阀。按照戏曲的说法，十老者：刘贾、刘交、蒯彻、陈平、栾布、王陵、周勃、张苍、李左车、田子春。
财阀相互勾结，屠杀了吕氏一门，夺回了政权。
为了让这个政权表面上显得合法，于是，“十老”精心挑选最没有存在感的代王刘恒充任皇帝。
为什么选代王刘恒？
一是代王刘恒是汉高祖的亲生儿子，对皇位有合法的继承性，选代王为帝，其他人尤其是其他有实力的刘姓王侯及其子孙，挑不出什么反对的理由。
二是最关键的地方在于，代王刘恒长期局促于代地，他在京城长安，没有自己的根基！孤孤单单，没有人事权、没有军权、没有财权，连个熟人都没有！这样的人，就是个傀儡，极好控制，最符合“十老”的理想。
三是为什么不选其他参与屠杀吕氏政变的刘姓王侯？比如朱虚侯刘章？人家立了功，人家还是十老的“盟友”。因为，他们太有权势了，他们有实力，他们不好控制，所以，绝不能选为皇帝。
所以，十老，其实是“十奸”！并不是什么忠良。
那么，刘恒到了长安之后，是怎么做的呢？
刘恒到了长安，就是人家手里的玩物，就是个“橡皮图章”！被十老为代表的权贵财阀控制。刘恒也不想当“傀儡”！但军权、财权、人事权，立法、执法、行政，他两手空空，什么也没有。不当“傀儡”，还能怎么办？史载，汉文帝崇尚黄老之术，并不喜欢法家之术。这是对汉文帝的表扬吗？不是。这其实是压制汉文帝。实际上，汉文帝也很可能表面上崇尚黄老无为之术，这是一层伪装。在强敌环伺之下，不低调是不行的！吕氏一门被灭，就是他的前车之鉴！他只要稍有动作，就会招来杀身之祸。如此，他不信黄老无为之术，还能怎样？
不过，刘恒有毅力，又懂货币！而且，皇家在民间，还是有威望的，皇家发行的货币，当然比其他财阀发行的货币，要更有“信用”。他是从货币发行权入手，重夺汉家天下。当时，十老为代表的财阀，均有铸币权，相反，皇上却没有铸币权。
刘恒的做法，就是派出一个叫“邓通”的，在四川给他一座铜山，让其铸“五铢钱”，供皇家使用，以与新旧财阀争夺货币发行权。
邓通，或许并不是其真名，或许是个化名，不过，叫什么名似乎不太重要。这是法家的重要人物，也是汉天子重夺天下的关键人物，只是被儒家写的历史给抹黑了。邓通的思路，也是后来桑弘羊协助汉武帝收拾财权进而控制军权、人事权的思路。
邓通钱，质量、款式、重量，都比其他财阀铸的钱要好，所以，邓通钱很快流布天下，取代了各财阀铸的假币，相当于今天的用人民币取代美元。皇家总算有了点财权，可以与诸财阀以对抗。几年前，我国在南昌发掘了昌邑王刘贺的墓，发掘出好几吨五铢钱，据说有几百万枚，就是邓通钱。
以十老为代表的财阀，当然知道汉文帝让邓通铸币意味着什么：一是意味着争取了他们利用铸币权控制的重大利益，把他们铸的劣币驱逐出市场；二是汉中央政权有了财权，就可能威胁这些财阀的统治地位！这与当初挑选刘恒当皇帝的初衷，就严重违背了。
所以，儒家写的汉书中对文帝有褒有贬：褒其“与民生息”“崇尚黄老”，即把权利放给各财阀的行为；贬，就是抹黑邓通！诬指邓通为汉文帝吮疣舔痔，垄断当时铸钱业，广开铜矿，富甲天下。歪曲邓通铸币的意义。甚至连汉文帝也不放过，指责汉文帝崇信小人，指汉文帝“同性恋”、龙阳之癖。可谓不择手段。这种办法，也曾经用到了主席身上。
这场争夺货币发行权的斗争，极其惨烈。汉文帝死后，邓通被权臣谋杀！谁杀的？这个凶手，见不得光，所以，被史书隐藏了。既然邓通那么坏，杀邓通必然是一件光明正大的事，是正义的事，为什么凶手不愿意青史留名呢？显见其中有鬼。其实，就是财阀们杀的。
不过，有一个叫申屠嘉“丞相”，算是汉高祖到汉景帝的五朝元老，对邓通极其不满，是杀害邓通的元凶之一。申屠嘉的后人，辗转到了浙江杭州的桐庐，后代子孙中，有一个叫“沈图”的，他是上世纪80年代毁掉中国大飞机的凶手之一。
申屠嘉之辈老财阀，借汉景帝之手，杀了邓通。于是，汉景帝时，汉朝的中兴，一度中断。汉景帝，也不得不崇尚“黄老之术”，听从诸新旧财阀的指令。
邓通的仇，要到汉武帝启用桑弘羊时，才得以报。桑弘羊等人采取的铸币、常平、均输、盐铁、算缗、告缗等政策，均源于邓通，简单说，就是禁止私人铸币，并发展壮大国有工农商业体系。也就是在汉武帝时，财阀武安侯田蚡、魏其侯窦婴等，伏诛。
但是，即使是汉武帝时，老财阀也仅仅是被抑制了，并没有被彻底消灭。武帝崩，大将军霍光专权，废了昌邑王，又挑选了小孩子刘弗陵为帝。其做法与“十老”挑选刘恒为帝完全相同：刘弗陵一是合法，二是小孩子好控制。为什么要废昌邑王刘贺，难道真的是因为刘贺“荒淫无度”“任用小人”吗？人家才当了不到一个月的皇帝，能看出这些问题？原因无他，就是因为昌邑王刘贺不好控制。
刘弗陵，为汉昭帝。虽然也当了十多年皇帝，但是，权力皆掌于大将军霍光。
霍光，就是搞了“盐铁论”，组织一帮儒家公知文人，从舆论上诬蔑桑弘羊“与民争利”的总后台，也是新旧财阀的总代理。结果，在霍光操纵之下，一场财阀与中央争夺货币发行权的斗争，激烈展开，形同今天的“金融强国”“金融国际化、金融市场化、金融法治化”，还有“畅通国际国内金融资本流动渠道”“优质企业借外债”“出售银行”“引进高盛、摩根、贝莱德、先锋领航”。结果，由于汉昭帝刘弗陵不能控制政权，桑弘羊等维护中央财权的法家势力失败，被族诛。汉朝，又呈财阀割据状态。
也是汉家命不该绝，汉昭帝刘弗陵之后，被霍光精心挑选的汉帝，居然是刘病已！他是汉武帝的重孙子！劫后余生。是为汉宣帝。
为什么霍光挑选刘病已为帝？道理又与当初的财阀们挑选刘恒、刘弗陵完全相同：一是合法，老百姓或者其他反对力量挑不出什么理；二是最重要的是，容易操控。既虚伪又险恶！
刘病已是汉武帝的重孙子，武帝废太子刘据的孙子，在民间长大，在朝中没有任何凭借。这样的人还不好控制吗？
结果，霍光硬是没有控制住这位“民间皇帝”！虽然霍光活着的时候，汉宣帝不能把他怎么样。但是，霍光一死，他的那帮草包子孙党羽，就不行了。汉宣帝就给来了个满门抄斩！再一次把儒家财阀平息掉了。
简单算一下，从汉文帝，经景、武、昭，到汉宣帝，这场持续了一百多年的货币发行权争夺战，财阀与中央政权，互有胜负，法家付出了惨重代价，死了邓通、桑弘羊等大人物。而儒家财阀也有霍光被族诛这样的成本。另外，汉武帝，也没有逃脱以儒家思想为指导的财阀的声讨：穷兵黩武！不体恤百姓，名声和秦始皇一样坏。
这场斗争，作为外人的北方匈奴，也不可能置身事外。汉朝的各财阀，也当然要勾结匈奴。一开始，又操弄一帮公知，把匈奴吹得强大无比、战则必败，反对汉朝政权反击匈奴的战争。战争一旦开打，又极力干扰、破坏，必要时，还勾结匈奴侵略汉朝。和中国当前的情况，几乎一模一样。所以说，历史经常重演！天底下没有新鲜事。
毛主席有诗：贺新郎·读史
人猿相揖别。
只几个石头磨过，
小儿时节。
铜铁炉中翻火焰，
为问何时猜得？
不过几千寒热。
人世难逢开口笑，
上疆场彼此弯弓月。
流遍了，
郊原血。
一篇读罢头飞雪，
但记得斑斑点点，
几行陈迹。
五帝三皇神圣事，
骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄蹻流誉后，
更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟，
东方白。
说得有些多了。
十多年前，看胡玫导演的电视剧《汉武大帝》。胡玫是著名经济学家何新的夫人。我看，胡玫导演并不知道，汉武帝究竟与那些权臣争夺什么。何新，你是经济学家，又精通中国古代历史。这点常识，如果你知道，那是应该告诉你夫人的。
汉朝争夺货币发行权的斗争，持续了一百多年，即使到了汉宣帝时，也还没有结束。整体上看，汉中央政权仅仅是有时占了上风而已，但付出了惨重代价：吕氏一门、邓通、桑弘羊、刘贺、刘弗陵……还有匈奴的长期侵犯。汉宣帝死后，这点上风，也丢失了，又导致了货币发行权再次旁落于新旧财阀，于是，汉家衰落。整个中国历史，争夺货币发行权，是中央政权与财阀争夺的关键斗争，这个争夺其实就是争夺政权。
有人说，儒家与法家的斗争，是中国历史的一条红线，此说法，灼见。
美国总统，对中国历史的了解有多少？中国汉朝争夺货币发行权的斗争，死了那么多人，持续了一百多年，最后，还是胜负未分。那么，特朗普能占多大上风？别忘了，他只有四年的任期。而且，特朗普还仅仅是为自己争夺货币发行权，他是与财阀们同流合污，不是为美国政权争夺这个权力。其内涵，与汉朝的汉文帝、邓通、汉武帝、桑弘羊、汉宣帝，是不一样的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
