首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

屡屡出现的天价收费到底伤害了谁——教育之殇

三秦学子君 · 2019-09-24 · 来源:三秦学子君
收藏( 评论( 字体: / /
企业为了赚钱,将黑手伸向了高校学子,而这些大学生由于缺乏实际生活经验,并不了解自己被坑,于是默默为企业贡献了许多收益

  昨日深夜临睡前,依照惯例打开微博,准备刷会儿微博睡觉时,却发现了一条比较令人震惊的热搜——高校宿舍空调5元一小时。视频中的企业人员声称,5元一小时的收费方式,10年内都无法收回成本,其言论不禁令人感到震惊和错愕。

 

  沉思之后,自觉疑点重重,忍不住想要提出几点疑问。

  一问该校领导

  我对于这则消息本身,就感觉到不可思议。本以为在经历过上次东北大学秦皇岛分校的天价宿舍费风波之后,部分存在问题的高校和人员会自查、自省,以此为鉴的。但没想到的是,上次的风波刚刚平息没有多久,竟然又有高校出现了类似的现象和问题。

  如此顶风作案,可悲可叹乎!学校是塑造学生心灵的地方,本应当是最该遵纪守法之地,最该以身作则。可如今却见利忘义,乃至唯利是图,这样一来该如何教书育人,该谈何向学生们输送正确的价值观?(借用上次人民日报微博对上次事件的评论)。

 

  校园里的老师们站在七尺讲台之时,难道丝毫不会觉得心虚吗?尤其是该校的思政课老师和其他老师们,你们向在校学生,提到社会主义核心价值观的公正时,有想过5元一小时的空调,对学生公平、公正吗?

  二问该校领导

  从视频中所了解到的信息:空调是近几年在学生们的强烈要求之下才安装的。那么,问题来了:作为一个南方高校,这么多年,学校竟从未想到要给学生装空调?不知道,从前学生宿舍楼没有空调时,领导们的办公室是否有空调呢?

  三问该校领导

  如此的“校企合作”方式,可还行否?

  学校方面为什么不向上级主管部门申请专项资金,自行出资购置空调呢?是因为学校财力问题吗?我们不得而知,但是学校在进行校企合作时,是否考虑过企业定价的合理性呢?为何放任企业做出如此坑害学生的惊人之举呢?又为什么不直接选择同空调生产商或直营销售方进行合作呢?

  说完了对学校方面的几点疑问之后,我们也要思考该事件的另外一端——企业了。

  一问该企业,为什么能够在接受采访时如此淡定的说出5元一小时,10年都无法收回成本的话呢?

  从视频中可以看到,宿舍内安装的空调是我们常见的普通壁挂式空调。特地上网查了一下,美的壁挂式空调的价格在1700-2400元范围内;格力壁挂式空调的价格多数在1200-3400元范围内。除此之外,鄙人又特意上网查了一下,一般空调的合理使用寿命年限为10年左右,而根据网页显示,南宁市的电费收费标准,从南宁市社保局发布的信息来看,2019年电费收费标准实行的阶梯制收费。其中,居民用电的收费标准大致为0.54元/千瓦时,工商业用电的收费标准为0.73元/千瓦时(以上标准均为同类型用电阶梯式收费的最高标准)。在将所有这些数据搜集完整之后,我们来做几道算术题:

 

  假定,该所高校的学生,平均每个宿舍使用空调时长为3小时。按照电费收费标准,应为0.54元/千瓦时,而企业方面规定的收费标准为5元/小时。一台普通的1.5匹空调,在压缩机正常工作情况下,每小时耗电量为0.7千瓦时,每天运转10小时,要耗电7千瓦时,1匹即一小时一度电。按照此规律算即可。

  数据对比后的差距,显而易见。再来计算,该企业所谓的5元一小时10年内都无法收回的成本。3×7×30×2×10=12600(元)(每天使用3小时,一周七天,一年只使用2个月),看到这个数字,鄙人不禁要问,贵企业给该所高校安装的空调是什么牌子的空调?我们另外再计算一笔账,假定该空调的实际购买价格按2200记,一次性的安装和运输费用为800元/台,设备每年的管理维护费用为50元/台。那么,该空调的企业运营总成本:2200+800+50×10=3500(元/台)。而12600-3500-未知的实际使用电费=一个正数。不知到底是从何而来的,10年内都无法收回成本一说呢?

  换个角度,站在企业方面讲,企业在进行定价时,一般应当是经过内部严谨的定价决策讨论的,而作为接受采访的人员,更应当严谨谨慎,逻辑思维清晰。为何却能够在视频中理直气壮的说出如此荒谬绝伦的话呢?背后究竟有什么隐情可言呢?由于视频中并没透露出该企业的真实名称,我们无法做进一步的分析和探查。但是,我坚信这背后,肯定存在不为人知的隐情。

  可我们能看到的是,企业为了赚钱,将黑手伸向了高校学子,而这些大学生由于缺乏实际生活经验,并不了解自己被坑,于是默默为企业贡献了许多收益,其实只要稍微调查研究就能知道空调费本不需要如此之高。

  在这里,学子君也呼吁大家,当我们的权益受到侵害时,一定不要默默承受,不敢发声,而应该团结起来,据理力争,拿回属于我们自己的权益!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  2. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  3. “女权斗士”果子狸,是个什么妖魔鬼怪?
  4. 强化对非公有制的管控,不能再拖!
  5. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  6. 黄金马桶与社会主义
  7. 新加坡转向,那它与台当局绝密的“星光计划”还能活多久?
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 愿中国不再有“国民老公”
  10. 郭松民 | ​评女乘客进驾驶舱:不能让现代化“失压”
  1. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  2. 新华社公众号,抄我的文章,还删除毛主席,那我就要说道说道了!
  3. 丑牛 | 李昌平再“说实话”
  4. 外国的毛派,颠覆你的认知和想象
  5. 张志坤:从宋辽关系被热捧说起 ——兼议关于“澶渊之盟”的历史评价
  6. 华为8年理工女硕离职感言:我为什么做一个逃兵
  7. 猪肉价格政府该不该管
  8. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  9. 西天取经就是一场阴谋
  10. “社会主义”四个字,该重重地敲一敲了!
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 低声下气、骨稣肉麻的哀求
  4. 关于李锐现象的反思
  5. 郭松民 | 残雪:令莫言遥不可及
  6. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  7. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  8. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 孙锡良:大国,你缺点什么?
  1. 毛泽东与黄炎培交往事:体现领袖的虚怀若谷
  2. 外国的毛派,颠覆你的认知和想象
  3. 乌有之乡公告
  4. 共产党人应旗帜鲜明的投身改革!
  5. 琉球王宫被烧毁,为何中国人更该心痛?
  6. 猪肉价格政府该不该管