法律大佬们一直在做着他们的资本主义宪政美梦，依葫芦画瓢，近来依法治国的声响此起彼伏，同时法治难题又不断冒泡;真难为了中国的法律大佬，看来这个法治的攻坚期又是一个另类，将长时间停留在法治的路上不置可否。
法治难题，攻坚克难的拦路虎不断阻挡在面前，诸如：
目前社会环境崩溃、资源枯竭、道德崩溃、官民对立、两极分化等，特别是日本侵占中国钓鱼岛和东海，美国强行割让中国南海为国际水域，西方国家完全暴露出了解体中国的真实面目，你打算对此有何高超的法治手段?
人民群众能直接代表人民，民主，必须让13.6亿人民“知无不言，言无不尽”，行使起当家作主的权力。本来，毛主席创建的全国政协和全国人大相配套的政治制度，是当今世界最先进的政治制度，比西方国家的参众两院，其民主程度和政治文明程度不知道要高多少倍。毛泽东时代工农代表占绝大多数的全国人民代表大会，1975年四届人大的工农兵代表占72%，其中工人和农民代表占51.1%。而今天对全国人大硕果仅存的唯一农民女代表申纪兰被公知精英恶毒咒骂;对全国人民代表大会逐渐变成了今天的全国官员富豪代表大会则拍手称快和沉默不语，这是法律大佬应有的法治作为吗?
两会代表许多是省部级以上现任官员， 富豪和各界名流又都跻身其中。网传本届全国人大代表组成中203名富豪的净资产4万6千多亿，超过了世界排名第十八位的荷兰国GDP的总额，仅前18位代表的净资产，就超过了美国国会全部535名议员、最高法的9名大法官及政府所有内阁部长加起来的财富。论人均收入，中国仅是美国十分之一，但比较两国议会成员的财富，中国可谓遥遥领先。对于基层群众代表名额，近年已多被大款富豪官僚挤占的局面，法律大佬准备点什么样的法治措施来法治?
全国政协代表大会由外籍委员组成的万国委员或万国俱乐部变成了全国明星大腕儿代表大会，明星大腕儿全是全国政协委员是令人苦涩的黑色幽默。
不把资本关进笼子里，让资本家为所欲为的决定中国的一切，吃喝嫖赌、黄赌毒贿样样都会，那法律面前能人人平等?那怎么能够依法治国，依宪治国?
我国退休官员“再就业”主要有以下几个渠道：一是到企业任职。其中退休高官到上市企业担任独立董事尤为突出，房地产、能源等高度依赖政府权力的行业更乐于聘退休高官任独董。二是到慈善组织任职或自行创立基金会。有调查显示，16家国企字头的公益基金会共拥有退休高官总计72人，平均每家基金会拥有副部级以上退休高官3.6人。三是到协会、商会、学会等社会组织任职;四是到大学任职;五是到智库任职。他们利用权力享受到普通百姓永远享受不到的特权，针对如此变相的终身制，法律大佬有什么针对性的依法治国良策?
中国妇女由“能顶半边天”的国家地位，变成夫唱妇随，变成家庭主妇，变成二奶小三，变成长期买卖蹂躏的对象，你们法律大佬有什么妙招来法治杜绝吗?
对于全国政协委员凌峰在接受中央台采访时提出的“你吃富吃黑，但是你不能吃贫吃孤”，而且财政给你拨款给孤儿院要拿20%回扣，你们打算怎么来法治他们?
全国政协委员、审计署原副审计长董大胜给出的答案是“基本上没有进行审计”
在政协会上说：“审计署原官员：央企四万亿境外资产基本没审计过”根据国资委统计的境外经营单位资产总额占比12.5%计算，中央企业境外资产总额超过4.3万亿元。这些资产有多少是纳入审计监督的，你们法律大佬有办法法治吗?
对于公安部部长助理刘跃进，所说的中国八十年代中前期出现吸毒者，2000年有30万染上了毒瘾，现在官方公开统计是300万，实际拥有1300万毒品依赖者，而这个时代都在你们的法治的监视之下，却法治得令人不能接受，面对毒品有可能吞噬国家的局面，不知道你们有何法治绝招?
参考消息网3月4日报道：外媒称，美国联邦特工3日在加利福尼亚州突袭了10多家“月子中心”，这些中心服务的对象主要是来自中国的孕妇，她们以所谓旅游为名来美生子，从而使得自己的新生儿成为美国公民;据凤凰网报道中国到美国生产的孕妇10年增长了100倍，由2004年4百人增加到现在的4 万人。
据有关专家分析，中国孕妇赴美产子的最大动机，是看好美国的优质教育。美国的教育就是优质教育，我们就没有自信办好自己的教育?中国已经成为世界上留学的最大输出国，都在数典忘祖，崇洋媚外，对此法律大佬有没有壮士断腕的霹雳手段来法治?
先是美国四名内阁级高官在国会致函抗议中国金融信息安全新规，然后是奥巴马“亲自出马”抗议中国的《反恐法》草案保障国内信息数据安全的规定，昨天，美国国务院发言人哈夫再度挥舞大棒，竟称“中国起草反恐法律时应该咨询美国政府和企业界”。对于美国干涉中国内政你们法律大佬用法治能治倒美国吗?
贺卫方在微博发文：“【困难的逻辑】现在有太多年轻人在外国留学，且基本上都在资本主义国家，甚至显贵家庭把孩子直接送到如哈罗公学之类西方中学读书，一流大学里高级领导人的子女扎堆成片。如何保证这些孩子也不受西方价值观影响，成为一大困难。教育部可否规定：至少领导人子女只能到社会主义国家如朝鲜留学?”
请问：贺卫方教授到过朝鲜多少次，是否对朝鲜做过深入细致的调查过，真的对朝鲜有过实质性了解?如果没有，那没有调查就没有发言权，作为法律大佬，你怎么能随意说些没有法律根据的言辞?你的材料来自于美国、韩国还是日本?他们是要整垮朝鲜，扳倒社会主义而不惜造谣污蔑，杀鸡给中国人民看，给世界社会主义国家看，他们的目的和动机就是你贺卫方的目的和动机?朝鲜留学有何不可，对于贺卫方这类的中国学生起码可以锻炼身体，缺少几个近视眼，吃的是绿色食品，或许还能学到核技术和三代技术，这不是有多种文明成果值得我们学习吗?你们用有色眼镜看待世人、民族和国家，沙特因为有美国主人庇护，又是能源能赚大钱的君主国，他们主要部门的掌权者都是王公贵族，是世界上最大的世袭制国家;他们有钱有势，你们不敢吱声，连屁都不敢放，这就是中国法律大佬的智慧和德行?
贺卫方说“【吓唬谁】社科院学者就这等水平?严厉惩处、拔钉子、坚决打击…你以为你是谁?教育部长不能批评?批评就是围攻?乖乖，好吓人呢!你知道宪法说人民是国家主人么?你懂得宪法35条规定言论自由权利么?宪法还规定公民对国家机关公职人员批评的权利。别说部长，再高的官也要接受公民监督!”
是的，“再高的官也要接受公民监督!”，但是，三十多年来你们法律党接受了多少“公民监督”?不是你们和邪改派一直在中国舞台上唱独角戏吗，谁能监督到你们?否则不会脑筋就换人，不争论，能有其它普通公民的说话的自由和监督的市场吗?实际上在中国真享有监督权的“公民”是富豪、土豪和右派公知精英。
贺卫方教授称：“(社会主义)再开明，它也无法包容竞争性的政党制度、私有制、军队政治中立、新闻自由、司法独立等宪#政基本内容。”、“共产主义当然无宪政”、“宪政优于主义”等;2013年10月4日贺卫方教授在香港中文大学进行演讲时十分张狂地说：“北大没七不讲，我们七个都讲。宪政之路不是执行现行宪法，而首先是司法独立，然后是新闻自由，逐步实现土地私有、军队国家化……我相信在我的有生之年能看到宪政民主的中国。”
明眼人一看就知道，中国的法律大佬一亩三分地的法律，或者是旁门左道或者是走火入魔，可见得贺卫方教授等法律大佬的依法治国、依宪治国是个什么东西。不就是移植美国的法治，不就是在中国实现你们的资本主义的依法治国梦嘛?
实习律师说“法无禁止皆可为”，是什么法律该如此执法，难道一切违反道德就“皆可为”吗，那我们的道德底线在哪里?即使应该有这样的法治，那这样法律的根基就存在着问题，这样的法治是空中楼阁，无本之木，无源之水，在中国难有立足之地。
法治曾经是打开改革开放的一把钥匙，三十多年过去了，总觉得是高高举起，在轻轻落下，法治局面几乎是僵化难解，如今再次高高举起“法治’大旗，号召力还有多少，凝聚力、向心力够吗?听起来很微弱，明显感觉底气不足。
谁是今天这种法而不治的危害者，要不要有人出来挑明一下做个担当的姿态，法律大佬有没有这个勇气?其实这个法治实践一开始你们就在积极参与，现在你们法律大佬把责任推得一干而尽，出了什么差错?法律大佬们应该认真反省自己，你为这个国家法治做了些什么，正在做什么?中国的法治进入如此难治法治改革的攻坚期，与你们长期唱衰社会主义是分不开的，可以说是难逃干系。你们是懂得一些法律条文，还是真的懂法理?中国人民一直在持有疑虑。
敢于直面剖析，反思走弯路的经验教训，否则，依法治国将缺少动力，难以有效推进，被实践再次检验，前景令人堪忧。能不能把中国的法治的道德和民主这两块基石打实打牢?再在此基础上还原社会主义法治的本来面目，由此建设社会主义法治。
“法律大佬”按照曹操的“挟天子令诸侯”的秘笈“挟法律令天下”，在“依法治国”、“司法独立”、“政治改革”的名义下冠冕堂皇地逐级逐步篡夺权力、发动隐形政变，建立影子政府，时机一成熟就会露出庐山正面目，改换门庭的。
石台中学张新国 2015·3·9
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
