1月31日晚，人民日报发布了一则“双黄连可抑制新型冠状病毒”的新闻，在现在人人自危的疫情时期，瞬间引爆网络成为最热话题。
许多人连夜跑进药店和各大电商平台抢购，不仅双黄连口服液全网脱销，兽医用的双黄连、双黄莲蓉月饼也迅速清了一波库存。
腾讯医典和丁香医生第一时间发出质疑，并列举了双黄连口服液的诸多禁忌症和副作用：
结论简而言之：科研时间太短，临床数据不足，实效尚无定论。
很快，中新社旗下的“国是直通车”微博对中科院上海药物所进行了追问，“是初步发现”、“还没有这么详细的研究”、“对病人如何有效，我们还需要做大量的实验”……
第一财经记者采访的一位三甲医院传染科医生较有代表性：“尚还没有有力证据证明其疗效，如果是才开展临床研究，就不能表示为‘可抑制’，病毒本身在体外就很脆弱，假如当真对病毒有效，那么对感染病毒的人效用如何?没有人体试验，即下结论为‘可抑制’太过草率。”他同时指出，任何药都是有毒性的，在体外可以很容易把病毒杀死了，体外实验不代表人体试验有效。
2月1日晨，人民日报再次发文提醒：抑制并不等于预防和治疗！请勿抢购自行服用双黄连口服液。并特别提醒：普通人请勿自行服用双黄连口服液，运用中医中药，脱离辨证论治都是不准确的!治病请遵医嘱。
很显然，这起突如其来的事件，西医质疑声一片。双黄连口服液是由金银花、黄芩、连翘三味中药组成，妥妥的常用中成药。这次的研究成果出自我国顶级药物、病毒科研机构，在中医药式微这么多年的今天，照说这是难得的权威机构背书，理应欢欣鼓舞才是，但中医圈却也不买这个帐，同样争议很大。
北京杏园金方国医院薛钜夫院长的观点很有代表性：
中医认为，双黄连口服液具有清热解毒、表里双清的作用。主要用于外感风热所致的感冒，是典型的寒凉药。
1月下旬，中科院仝小林院士率领中医专家组在武汉抗疫一线调研，经过大量查房临证分析认为，此次新型冠状病毒感染的肺炎当属“寒湿（瘟）疫”，是感受寒湿疫毒而发病，临床不能妄投寒凉药和大量输液。
“大众的心情可以理解，实际上大可不必。”面对公众的抢购恐慌与质疑，中央赴武汉指导组专家、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼院士接受健康时报记者时表示，以往的研究表明，清热解毒类中药大多具有抑制病毒和细菌的作用，但多是广谱的。目前的研究初步显示双黄连可抑制新型冠状病毒，但仍需进一步临床研究证实。
总结来说，中医的质疑来自三方面：
一、全民抢购双黄连，千人一方，违背了中医“辨证论治”的原则。双黄连性苦寒，如果有风热感冒或咽喉红肿疼痛，大便燥结，口鼻出热气等火毒症状的，可酌情服用;若是阳虚脾寒，寒湿内滞的体质，误服双黄连及其他清热药，只能使你的免疫力更加下降!显然，双黄连不适于日常预防。
二、本次新冠肺炎的主要证型是寒湿疫，滥用苦寒药可能适得其反。
三、中医强调人体的整体观，体外抑制和体内有效是两码事，脱离临床，脱离中医思维，在实验室里抗病毒根本行不通。
当年祝谌予先生说：“中国历代医家千百年来用之经久不衰之名方，都是经过临床反复验证、极为有效之方剂，组方严谨，用当通神。我们应当向古人学习，细心体会其组方原理。运用这些古方时要结合现代病证，使古方有新意，即所谓“古方今用”。
此次两家国家顶级科研机构将抗“疫”的研究方向投向中医药，是传统中医药之幸，也是国家之幸。虽然目前研究尚不成熟，中西医的研究方式也不同，但相信随着未来研究的不断深入，一定会结出硕果。
如何充分发掘中医药的宝贵价值？这是值得每位有责任感的中国医学工作者静下心来，深入思考的问题……
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
