提要:中国人天然具有战略思维和整体思维,因此能够解决西方人无法解决的问题。
本文分5部分:
1、中国式思维的战略优势
2、治病如打仗,《伤寒论》是兵书
3、西方“新冠特效药”不可能成功
4、全民注射疫苗高代价低效率,群体免疫不能实现
5、穷兵黩武,亡国之兆;满身抗体,健康之殇
01
中国式思维的战略优势
中国人写地址,很自然的是从国家、省、市、区、街道、门牌号这样从大到小按顺序一路下来;而西方人写地址先写房间号。
显然,中国人的思维方式天然是从宏观到微观,从整体到局部的;而西方人的思维方式是注重微观和局部的。
因此,中国文化能够揭示宇宙的真理。宇宙的真理就是“易”,也就是宇宙永远在变化之中,《易经》就揭示了事物变化的各种规律。
再具体一点,宇宙的规律可以用三个字概括:恒、变、简。即:理是永恒的,象是变化的,而掌握了规律之后的术是简单的。
正因为如此,中国的经典能够穿越时空,至今适用;而西方人往往陷入术的层面,不可自拔。
举个最简单的例子,因为《孙子兵法》揭示了战争的规律:“保存自己、消灭敌人;在优势战场包围敌人、集中优势力量消灭敌人”等等,即便军事技术日新月异,战争的形式发生了重大变化,一样可以用《孙子兵法》指挥现代战争。
同样的,中医治病的理是让人体恢复阳阳平衡,这是永恒的;疾病的具体症状和病情,是变化的;但是掌握了规律之后,具体的治疗方法是简单的。
因此,几千年前的《伤寒论》,一样可以治疗今天遇到的新的疾病,比如非典和新冠病毒。“清肺排毒汤”的组方就是出自《伤寒论》。
西方医学总是追求能杀死某一种病原体的特效药,而不是从人体自身下手,因此面对不断变化的新冠病毒,西方医学的特效药、疫苗总是滞后的、低效的。
02
治病如打仗,《伤寒论》是兵书
掌握了中国文化,就能一通百通。实际上,《伤寒论》这本治病的医书,也贯彻了《孙子兵法》的理论,治病就如同打仗。
《伤寒论》这部兵书,首先就贯彻了“保存自己、消灭敌人“这个原则。
一、《伤寒论》治病的第一件事情,就是判断敌我强弱,决定治病战略是攻是守。
病人正气足的,属阳,治疗原则是祛邪为主,也就是进攻为主;
病人正气虚的,属阴,治疗原则是扶正为主,也就是防守为主。
二、《伤寒论》治病的第二件事情,就是判断敌人的位置,决定治病的具体战术。按病邪位置可以分三大类:表,里,表里之间:
表,是体表,病轻,易治。
里,指的是从食道到胃肠肛门的空腔,其实是人体内部的表面,病轻,易治。
表里之间,就是病邪深入人体内部和脏腑了,这时候病就难治了。
三、《伤寒论》六大治法,即六经辨证:太阳、阳明、少阳、少阴、太阴、厥阴是六种战术
打仗要有地图,治病也要有地图,知道了敌我强弱、知道了你的位置在哪里,就能确定正确的战略和战术。下面就是伤寒病的六大战术和代表性汤剂:

阳性病,正气足,战略原则是祛邪/进攻为主,具体战术如下:
病在表,称太阳病,战术就用解表发汗的方法排毒;
病在里,称阳明病,战术就用吐法、清法和下法排毒;
病在表里之间,称少阳病,战术就要用和解、调理的方法。
阴性病,正气虚,战略原则是扶正/防守为主,具体战术如下:
病在表,称少阴病,战术是扶阳解表;
病在里,称太阴病,战术是扶阳温里;
病在表里之间,就非常严重了,战术是回阳救逆。
看到这里大家可能就明白了,为什么疫情初期,武汉的新冠病人死亡率那么高。2020年2月21日的论文显示,武汉金银潭医院重症病人28天内的死亡率高达61.5%。

看了卫健委通报的湖北死亡病例的治疗情况,我们当即指出,西方式思维根本不懂治病的战略,不懂得敌强我弱的情况下首先必须保命以扶正为主,给重病人滥用药物,死亡率不高才怪。
实际上,新冠病毒是容易治疗的疾病,病人死亡主要是误治。
我们来看一个具体案例。
患者王康(化名),从2019年12月24日感觉难受开始,到2020年1月15日出院为止,他经历了两次转院、血氧含量一度低至危险状态,最终在金银潭医院确诊并得到救治。

大剂量用药、大剂量输液,因为一种药的副作用,必须再加新的药去减少副作用;新的药又有新的副作用......这样恶性循环,所以药物越用越多。

这个小伙子才23岁,确诊后在ICU躺了十几天,好不容易活过来,出院后还需要长期恢复,吃4个月的药。长期副作用也是不可避免的了。
你想想,这种治病方法,23岁的小伙子都差点病危,年老体弱的人怎么承受得了?
从2020年5月17日至今,中国大陆14亿人,新冠死亡病例只有2例。这2例分别是2021年1月13日河北石家庄1例,1月26日吉林通化1例。
也就是说,在西方医学一直宣传没有特效药的情况下,中医为主的中西医结合治疗新冠,已经达到了几乎零死亡的水平。
03
西方“新冠特效药”不可能成功
看到这里你就该明白了,同样是新冠病毒,因为不同的病人体质不同,病位不同,不同阶段的治疗方法也应该是不一样的,这就是“辨证论治”。
按照西方人的思维方式,幻想有一个“新冠特效药”能把新冠病毒杀死,不管什么病情的病人一吃就好;就像幻想有一个“特效武器”,用了就能保证打胜仗;这是不可能实现的。
要知道,新冠病人的死亡,并不是死于新冠病毒本事,而是最终死于并发症:缺氧、脓毒血症、多器官衰竭、休克等等,这些并不是杀死新冠病毒就能解决的。
上文说过,从2020年5月17日至今,中国大陆14亿人,新冠死亡病例只有2例,这2例分别是2021年1月13日河北石家庄1例,1月26日吉林通化1例。
下面我们来说说这两例死亡事件。
2021年1月13日石家庄的这一例死亡,打破了中国大陆连续8个月零死亡的记录。1月14日晚我们就发表文章做了分析:
2021年1月14下午,河北省召开新闻发布会,公布了死亡病例的详细情况:
“河北昨日新增1例新冠肺炎死亡病例,这位患者来自于石家庄市藁城区增村镇,属疫情高风险地区。9日核酸阳性,有一定程度症状,发热、咳嗽、气短,当天转运至河北省胸科医院。
患者发病后,病情进展特别迅速,住院当天,发现患者有比较明显的呼吸困难,血压下降,休克等。通过进一步检查,患者除患有严重的新冠肺炎,还有心肌损伤综合征,后逐渐出现肝功能、肾功能损伤。
整个治疗中,采用的方法除了药物治疗,还用到了气管插管,体外膜肺支持。
国家级、省专家在床旁联合查房,还有多地专家线上会诊,但没能挽留住患者生命。患者于1月13日逝世。
死亡原因是,危重症型新冠肺炎导致的多器官功能衰竭。”
在公布的治疗手段中,短短5天,西药用了,有创呼吸机用了,连体外肺膜ECMO也用了,唯独没有提到中医药。
病人患有基础疾病心肌损伤综合征,不是病人必然死亡的原因。9日当天,病人只是有一定程度症状,发热、咳嗽、气短;为什么住院当天病情就急剧恶化?为什么很快出现肝、肾功能损伤?
这显然是因为用药错误、药物的副作用。
该病人住院之后,没有马上使用中医药,而是使用了西药治疗,犯了疫情初期武汉的错误。
2021年1月26日,我们又发表文章,对吉林通化的1例死亡案例做了分析:
"1月23日,吉林省卫生健康委医政医管处处长张诚在新闻发布会上介绍说:在重症治疗的方法上,主要采取了四方面措施。
一是改善患者的呼吸功能,提高患者氧和能力;
二是实施免疫治疗,在国家专家组的指导下,有部分重症病例已经使用恢复期血浆提高治疗效果;
三是中西医结合治疗,辨证施治,一人一方;
四是抗病毒治疗、对症治疗,必要时采取ECMO治疗。目前4例危重型病例和8例重型病例都进了ICU病房接受治疗。"
大家看明白了吗?吉林虽然按照国家的要求采用了中西医结合,但是很明显,在重症治疗中是以西医为主,而中医一开始只是友情参与。
他们主要是依赖血浆疗法、抗病毒、ECMO来治疗重症。
我们必须要指出,血浆疗法、西药抗病毒对重症病人有害无益,这是犯了战略性错误。
几年前我们写过一篇文章,题目叫《李咏治癌死于美国,连诸葛亮都要痛骂了》,今天我们也要说:新冠病人死于治疗,连诸葛亮都要痛骂了。
我们来看看《三国演义》中,诸葛亮在舌战群儒时说的一段话:
孔明听罢,哑然而笑曰:“鹏飞万里,其志岂群鸟能识哉?譬如人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣。”
什么意思呢?就是人得了重病,应该先保命,再考虑治病。如果不管人的死活,只盯着疾病下猛药重手,要想平安是很难的。
治病要分清主次。对于新冠重症病人来说,首要的问题是保命,是解决疾病对人体正常生理功能造成的危害,而不是去杀病毒。
重症病人的生命已经非常脆弱了,这时候决不能再用毒副作用大的西药去杀病毒,否则病毒没死,人先被毒死了。
血浆疗法是异体血液制品,会造成病人的排异反应,加重病人本以虚弱的免疫系统的负担;
而所谓抗病毒西药利巴韦林、瑞德西韦、氯喹不仅没有疗效反而具有极大的副作用。
因此,使用血浆疗法、抗病毒疗法,会加速病情的恶化,甚至导致死亡。
其实道理很简单,你用战争的思维就很容易明白,不存在一种“特效武器”,用了就能保证你打胜仗。要赢得战争,必须根据具体情况制定正确的战略战术,才能打赢。
所以,西方的“新冠特效药”理论上就不可能成功。
04
全民注射疫苗高代价低效率,群体免疫不能实现
兵法告诉我们,战胜敌人,首先是要包围敌人,然后再把被包围的敌人歼灭。
中国战胜新冠疫情靠两条:一个是隔离防疫,就是包围敌人,依靠的是政府的治理能力和全民动员能力;一个是疾病治疗,就是把被包围的敌人消灭,依靠的是中医为主的中西医结合。
依靠这两条,中国几个月就在本土全歼了新冠病毒,根本没有依靠疫苗。后面的疫情都是受世界疫情拖累,被境外人流、物流从输入的,仍然是依靠“隔离防疫”和“中西医结合治疗”两板斧双管齐下实现了“动态清零”。
而西方人的思维特别奇葩,他们认为不需要包围敌人,只要给老百姓每个人发个敌人的照片再发把枪,就能消灭敌人了,这就是“群体免疫”。
实际上,把敌人放虎归山是壮大敌人的方法,放纵新冠病毒扩散就是全民养蛊,为病毒的不断变异创造最佳条件。
从战略上,“群体免疫”就是错误的方法。我们再来看具体的战术问题:
自然条件下,病毒的感染能力称作R0,表示一个感染者可以传染多少个人。通过全民注射新冠疫苗,病毒的实际感染能力下降为R,这时:
R=R0x(1-疫苗有效率x疫苗接种率)
如果要实现群体免疫,病毒的实际感染能力必须小于1,也就是1个感染者传染的人少于1个,感染的速度才会越来越慢,最后趋于停止。
早期的新冠病毒R0值大概是2.39,假设中国的新冠疫苗有效率是70%,要想阻止疫情传播,那么疫苗接种率至少必须满足:
R=2.39*(1-70%x疫苗接种率)<1
计算结果就是:疫苗接种率>83%。这就是钟南山说的中国在2021年底能够实现群体免疫的依据。
问题在于,新冠病毒的变种如德尔塔、奥米克戎的感染能力R0大大增加,同时新冠疫苗的有效率大大下降。
钟南山自己的数据说,广州德尔塔病毒的传播系数R0=9。
在这样的情况下,哪怕我们假设疫苗注射率100%,哪怕疫苗加上加强针有效率能够达到80%:
R=9*(1-80%x100%)=1.8
也就是说,哪怕中国的新冠疫苗注射率能够达到100%,新冠病毒仍然能够以1.8的指数级传播。
在现实中我们也看到了,12岁以上人群新冠疫苗注射率99.5%以上的西安不能阻止新冠病毒的传播。
在国外,西方国家的疫情全面再爆发。
在2021年的最后一个月,美、英、法、德、意,西方五大强国,新冠肺炎日新增确诊全部创了疫情以来的新高,全部高达几十万。
西方国家早已经陷入了“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”的怪圈。
不停注射新冠疫苗和加强针,不能阻止疫情,不能替代隔离防疫措施,却成为西方医药利益集团的最佳赚钱模式。
可见,西方的“全民注射新冠疫苗实现群体免疫”抗疫模式,从理论到实践都已经失败了。
全民注射新冠疫苗,不仅耗时(至少半年)、耗力、成本高昂(每一轮注射数千亿人民币),而且不能放松任何防控措施,看不到明显收益。
而新冠疫苗的副作用却是确定的。按照疫苗说明书,全民注射28亿新冠疫苗,至少造成2.8亿人次的副作用,还会有耦合死亡事件。
中国的抗疫模式非常成功,实在没有必要学习西方失败的全民疫苗加不停注射加强针模式。
卫健委的专家们应该放弃西方式的思维方式。
05
穷兵黩武,亡国之兆;满身抗体,健康之殇
西方医学今天提出一个理论,明天就否定了;今天推出一种疗法,明天又淘汰了......这就证明西方医学不是真理。
因为流感病毒很容易变异,而且流感病毒抗体维持时间普遍不长,因此至今没有一种流感病毒能够被疫苗消灭。
西方面对疫苗群体免疫的失败,没有反思这是一个战略错误,反而企图用疯狂注射加强针的方法挽回败局。
西方专家说,打了加强针体内的抗体可以增加几十倍,大大提高有效率。
先不说老抗体对新病毒有多少作用。我们用战争思维想一下就明白了:穷兵黩武,并不能增强战斗力,反而可能把国家拖垮。
对于年老体弱、有基础疾病的人来说,维持正常的生命活动本身就已经很吃力了,强行刺激他们产生几十倍抗体,不等于战斗力增加几十倍,反而可能把他的身体拖垮。
从中医的角度看,新冠病毒是寒凉的,注射新冠疫苗也是寒凉的,不停注射新冠疫苗和加强针伤人阳气,不是健康之福。
中医讲“正气存内,邪不可干”,最好的预防是提高人的抗病能力。所以各地推荐的新冠中药预防方剂,都以黄芪、党参等补气强身为主,再根据具体情况加减或祛湿或驱寒的药物,扶正而不伤身,虽不杀病毒却能治病。
2020年2月,张伯礼提出,在西医没有特效药、疫苗的情况下,对集中隔离的疑似患者实行中药漫灌。隔离人员的确诊率,在2月初是80%;中药漫灌后,到2月中下降为30%,2月底下降为10%。
西方医学使用杀戮的方法治病,就像美国人以为用炸弹就能消灭阿富汗和伊拉克的恐怖分子,结果事与愿违。
中医并不直接杀病毒,而是消灭适合病毒生存的土壤,就像中国用民生和发展消灭恐怖分子生存的土壤,却取得了成功。
最近一年多来,西方医药利益集团全力推销“疫苗是预防疾病的最佳方法“,不仅是新冠疫苗,而且要把HPV、流感、带状疱疹等几十种疫苗推荐为常规注射疫苗,妄图创造一个几千亿、上万亿的新市场。
对此,我们要说,中国人民的大健康,不能靠疫苗实现:
穷兵黩武,亡国之兆;满身抗体,健康之殇
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
