编者按
近年来，中韩两国网友时不时产生摩擦和争端，双方青少年之间的对立情绪也越来越容易被点燃。随着北京冬奥会的开展，围绕充盈着民族热情的体育竞技赛事，加之二月初“汉服/韩服之争”，渲染中韩两国矛盾的耸动标题，愈发频繁地登上国内外的热门搜索。在2月12日举行的速度滑冰500米决赛中，中国选手高亭宇获得金牌，韩国选手车旼奎获得银牌，后者在领奖台前作出擦拭动作，疑似抗议该项目中的判罚问题，再次引发争议。保马今日推送孙佳山老师的《谁在刻意挑起中韩网友骂战？》一文，对眼下中韩年轻人易于互相“攻击”这一现象做出评述。
孙老师认为，中韩两国青少年之间的“激烈对抗”背后，存在着人为煽动的因素。某些组织刻意截取部分偏激留言翻译回本国语言，在本国社交媒体上将之夸大为“全体现象”。其根由是随着中国“粉红世代”的崛起，境外采取对华意识形态新策略“加速主义”——放大中国民间的“民族主义”引发周边国家恐惧，以达到孤立中国、合力围剿的目的。对此，孙老师指出，眼下合作共赢才是东亚未来的出路，两国青年应该彼此增加沟通和了解，努力消除隔阂，警惕对集体情绪的诱导和利用。
本文原载于2021年9月15日的“观察者网”，感谢孙佳山老师授权保马发布！
从去年的汉服、韩服之争开始，中韩网友在互联网上的摩擦越来越激烈、爆发摩擦的频率也越来越高。
2022年2月初，美国时尚杂志Vogue刊登了一张明制汉服照，并称之为“hanfu”，引发部分韩国网友热议，认为这是韩服而不是汉服
这一点从前一段韩剧《朝鲜驱魔师》的停播，也可看出端倪。就因为剧中出现了中国的月饼、皮蛋及服装，该剧刚刚播放两集，就被韩国观众以“歪曲历史”为由抵制，甚至被迫连夜下架。
部分韩国民众这种对于中韩历史渊源的敏感心态，成因复杂，而一些别有用心的NGO更是借机推波助澜，煽动中韩民间的对立情绪，将矛头指向中国。
近日，Vogue ins账号下下韩国网友的部分发言
比如，它们刻意截取部分中国网友的偏激留言，蓄意制造关于历史文化与领土的争议话题，并声称“中国网民正对韩国文化实施网络暴力”，呼吁“全世界反对中国过激的民族主义”，种种带节奏的玩法层出不穷。
显然，这些NGO也是有KPI的，每年必须搞一些事情，才能获得幕后来自韩国、美国、日本，甚至台湾民进党的经费。
韩国市民团体网络外交使节团（VANK），就是一个典型的例子。VANK成立于1999年，自称其目标是让世界网民正确了解韩国。
2月8日凌晨，中国短道速滑队教练安贤洙在ins发文，恳请不要对其家人进行恶意留言，据悉，由于安贤洙到中国担任教练，引发部分韩国网友不满
据韩国媒体报道，VANK的发起人朴起台曾于2017年5月在青岛开设题为“韩国青年伟大的热情•挑战•实践”的民间外交讲座，面向旅华韩国留学生及青少年讲授如何传播正确的韩国知识。
去年12月，VANK要求百度百科在“泡菜”词条中删除“韩国泡菜源于中国”的表述。随后还在全球最大的请愿网站Change.org上发文，妄称“中国窃取韩国文化”，呼吁全球网友谴责中国网友的“暴行”。
除了针对百度之外，VANK还一度向谷歌发送了抗议信。因为登录谷歌搜索“Kimchi”，右侧出现了“Place of Origin: China”，输入“where is kimchi from”，就自动出现“China”，而谷歌韩语网站则介绍，“泡菜是韩国饮食”。VANK认为这暴露了谷歌的双重标准。
韩国JTBC新闻评论《通过朝鲜驱魔师的停播看历史歪曲的危险性》，该剧播出两集后，由于剧中部分道具带有浓郁的中国风，令不少韩国网友感到不快，开始抵制该剧
VANK虽然是民间组织，却与一些自称是韩国历史文化研究者的“学者”有着密切关联。韩国诚信女子大学教授徐坰德，就多次与VANK联手挑起煽动性事件。百度百科“韩国泡菜源于中国”表述被删，就是徐坰德带头抗议的结果。此外，他还在朝鲜族著名诗人尹东柱的逝世纪念日，抗议中国多地将尹东柱标为“中国籍”。
事实上，VANK和徐坰德们挑起的这些自嗨式闹剧，蓄意放大了中韩两国民众在历史细节上的争议。他们为了实现自身的一己私利，歪曲了中韩民意，对两国网民的正常友好交流造成了严重的负面影响。
显然，中韩两国的小青年假如天天在网上对骂，那能有什么好吗？
VANK对于自身组织情况、目标的介绍
一些别有用心的NGO挑起中韩网友的对立冲突，背后还有一个关键的概念，值得我们关注，即在意识形态斗争中的新策略——“加速主义”。
因为，过去五六年以来，国内舆论环境发生了非常大的变化。从“帝吧”出征到“饭圈”女孩出征，年轻一代的自我认知与传统的公知、大V时代相比，几乎已经完全不一样了，新一代根本就不认那一套。对于他们而言，主旋律、爱国主义、传统文化等，这些都是可以无缝衔接式地接受的。
但是我们也要注意到，从“帝吧”出征到“饭圈”女孩出征，在取得相当的效果和影响之后，一些势力也开始适应了我们的节奏，并在他们力所能及的范围开始“因势利导”，这也是“加速主义”这一对华意识形态新策略能够被推出的原因。
前日北京冬奥会短道速滑比赛期间，韩国队由于违规被取消比赛资格，再次在中韩两国网友之间引发对立。图为防弹少年团队长金南俊的ins状态，他发布了一张韩国选手超过中国选手的比赛瞬间并配上鼓励的emoji。韩国文化产业发达，众多演艺界知名人士都惯于运用自己的名望在青少年中对政治事件施加影响，如金南俊的另一个争议事件是在抗美援朝七十周年时期发表“悼念韩国和美国军人的牺牲”感言，而被中国网友抵制
VANK这些反华NGO之所以能将我国网民的一些合理表达和诉求，扣上网络暴力等污名化的帽子的原因，就是利用了我们一些年轻人的激烈情绪，尽管是显而易见的断章取义，但国外大多数网民是没那么了解中国的，他们没有能力区分哪些是真实状况、哪些是别有用心。
于是，一些人便开始利用“加速主义”的意识形态新策略对我国发起舆论攻势，操作手段五花八门，形式也变化多端，应该说他们还是取得了一定的成效，这点我们要充分重视。
在国际世界上，对中国进行妖魔化，是常见的套路。一些人会刻意将某些关于中国的负面言论或谣言传播到网络上，例如在“《闪耀暖暖》韩服事件”、“李子柒做泡菜、柿饼被韩网民围攻”、“《光•遇》帽子事件”等连续几波对线的过程中，某些人会通过各种手段煽动、利用我国不明真相的青少年网民的爱国情绪。
近日，韩国网友在ins热搜上频繁发布的热搜tag：#Not 'Hanfu', it's 'Hanbok'（这不是汉服，是韩服）
他们故意激起部分青少年群体发出一些偏激言论，从而截取符合他们预期的一些过激言论再次向国外传播，由此达到内外挑拨、反复发酵的卑鄙目的，助推海外一些国家的“排华”情绪。VANK的那些见不得人的花招，就是这一新套路的具体表现。
在中国享有较高知名度的著名韩剧演员朴信惠2月12日发布的ins，由于此时“汉服韩服之争”正在风口浪尖，朴信惠的这条状态被中国网友视为“站队”，并表示“脱粉”
在无法对中国进行“内部颠覆”的背景下，“外部围剿”便成为了某些势力遏制中国崛起的新路径。对于这种“项庄舞剑，意在沛公”的新套路，我们应该提高警惕。因为我们国内对于“加速主义”的意识形态新策略还没有足够的了解和体认，相当一部分年轻人更是尚没有能力区分哪些是圈套、哪些情况下是被设计了。
回到中韩关系的维度来看，眼下韩国和中国的产业关联度越来越高，两国间有着广泛的共同利益，尤其在后疫情时代，双方可以进一步整合的利益空间十分可观。在RCEP的框架下，合作与共赢当然更符合中韩两国人民的福祉。考虑到这一点，我们更要着眼于国家利益与区域形势的大局，切不可让“加速主义”及其变种阴谋得逞。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
