打开国门的根本条件是疫情得到控制,而不是疫苗接种率达到所谓的群体免疫水平。
疫情得到控制,起码包含两重含义。第一层是病毒减弱或者消失,人们不再受困于新冠病毒的影响。第二层是病毒不再变异,接种疫苗可以彻底防感染。
这才是主动防控的精髓。
至于通过接种疫苗来实现所谓的群体免疫的方式,主动权并不在自己手中,而是寄希望于病毒无法破防疫苗防御体系。
现实已经把答案告诉我们了,从防不住感染到防不住发病,再到防不住重症,说明被动防控的弊端还是存在的,这也是我们必须正视的问题。
也就是说不能把希望寄托在疫苗身上,应该继续坚持中医主导、西医支持的中西医结合政策。
网络是有记忆的,人民也是有记性的。
当初张文宏和钟南山说我们接种疫苗达到群体免疫是为了跟那些同样接种疫苗的国家实现开放,然后就是一大堆什么我们要始终保持开放的心态,不能故步自封,不能自绝于世界这种可有可无的道理。




对于钟南山和张文宏的本意,最重要的还是提高疫苗接种率。无论是2021年底打开国门也好,还是2022年初打开国门,亦或是2022年上半年打开国门,对于这种预测基本上没有什么根据。
打开国门也好,全世界共同努力也罢,只是为了接种疫苗服务。
以色列作为钟南山和张文宏口中的接种疫苗优等生,原本以为拿着以色列这个样本来说明接种疫苗对防控病毒的有效性,奈何以色列不争气,以色列的疫苗不争气,导致疫情反弹。



这些新闻一搜一大把,我已经见怪不怪了。而且,以色列疫情反弹也不是第一次,说明以色列防控病毒也没有什么好办法。
疫苗接种率高达80%以上的中国,是不是无惧任何疫情了呢?

钟南山亲自宣布理论上中国已经达成群体免疫,但是面对香港疫情,我们的政策就是封锁。
这里的封锁并不是说不管香港,任其自生自灭。而是封闭疫情的传播,最好的办法就是香港疫情没有控制之前,防止香港市民过来大陆。
虽然理论上中国已经达成群体免疫,我们还是依旧哪里都去不了,这难道不是跟2020年的情况一样吗?

同时,香港首剂疫苗接种率已经高达八成,这个数据也很不错了。按照张文宏表述,实现群体免疫的国家和地区,或者特别行政区,应该是可以实现开放了。香港不仅再次遭受疫情的肆虐,更别说中国大陆对香港开放了。
可见,疫苗接种达到所谓的群体免疫就能实现开放,现实中几乎很难实现,因为现实就在眼前,难道不比那些实验室的数据更直观吗?
基于以上的现实,无论是单方面通过接种疫苗实现群体免疫,还是双方之间通过接种疫苗实现群体免疫,都无法形成打开国门的局面。
当初鼓吹打开国门的专家教授,他们需要对自己的言论负责吗?为了打开国门的言论,有多少人为了完成群体免疫而接种疫苗?
他们预测形势对了就大肆宣传,他们对形势预测错误,就不声不响,这也不是媒体的自由、客观、中立精神。
在病毒还没有被彻底消灭之前,任何关于打开国门的言论,以及为了打开国门说服群众去接种疫苗的言论,都应该慎之又慎,要担负起对人民的责任。
我们也希望香港在政府的帮助下,能够早日渡过难关,还香港一片净土。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
