全世界的实践都证明，新冠疫苗不能阻止疫情
新冠死亡率的决定性因素是年龄和救治水平，而不是新冠疫苗。
广泛使用“中药漫灌”是简单价廉的方法，无需反复接种疫苗、反复核酸，可逐步放宽防控
01 新冠疫苗不能阻止疫情
从整体上看，影响病毒感染率的有这些因素：隔离防控措施、病毒传播能力、人群免疫力、气候、自然条件、人口密度、居住环境等等，疫苗只是其中之一。
其中，隔离防控措施是阻止病毒传播的最直接、最有效的手段。
全民一针一针反复注射疫苗不仅耗资大、时间长、有副作用，且全世界的实践都已经证明，新冠疫苗不能阻止疫情。
中国这一波疫情短时间内感染突破一万多人，其中大多数已经完成了疫苗接种。中国14亿人已经注射了32亿针新冠疫苗，但没有能阻止疫情的传播，也不能因打了疫苗而放松任何防控措施。
国外也同样如此。疫苗注射优等生以色列2022年开年两个月就感染了25%的人口，目前已经40%的人口被感染。西方发达国家这一波疫情感染的人数全部创了新高。
早疫情初期我们就指出，新冠病毒并不可怕，只要治疗正确可以零死亡。人体非常聪明，对新冠病毒这种威胁很小的病原体，不会长期保持特异抗体。
人体如果对所有见过的病原体都长期保持抗体，那么人的血液里就不是充满营养物质，而是满身抗体了，那样人还能活吗？参见：西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇
因此，一方面新冠疫苗产生的抗体很快会衰减；另一方面新冠病毒变异很快，这就决定了新冠疫苗不可能阻止疫情。事实也是如此。
这就是我们从一开始就预言新冠疫苗群体免疫不可能成功的原因。参见：世界疫苗群体免疫失败，中国面临两种不同道路的选择
中国战胜新冠疫情的成功经验不是全民注射疫苗，而是靠下面两条：
一是隔离防疫，依靠的是政府的治理能力和全民动员能力；
二是中西医结合治疗，依靠的是中医为主的治疗。
依靠这两条，中国三个月就在本土全歼了新冠病毒，根本没用什么新冠疫苗。疫情初期武汉死亡率很高，但随着中医药的全面介入，死亡率降至几乎为零。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐
02 新冠死亡率的决定性因素是年龄和救治水平，而不是新冠疫苗。
西方式思维往往片面、教条，只见树木不见森林。而用中医的宏观、整体思维，一开始就可以对病毒定性。
2.1 影响新冠死亡率的第一大要素是年龄。
早在2020年1月20日当天，我们根据症状判断新冠病毒属于寒湿型，就能断言孩子和年轻人都是新冠低风险人群。
2020年1月23日，我们又在公众号“拨开迷雾看全球”发文章《为什么孩子们不怕冠状病毒？》，详细说明了为什么孩子和年轻人是新冠病毒低风险人群，还指出老年人是高危人群。
在西方医学纷纷惊呼新冠病毒从来没见过，搞不清楚其特点，不知道怎么治的情况下，谁敢说这种话？
然而，事实证明就是如此。
2020年2月，中国疾病控制中心在《中华流行病学杂志》发表了论文《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》，证明了这一点。
我们可以发现，在截止2020年2月11日报告的44,672确诊病例中：
0-10岁的病例只有416例，死亡0例。
10-20岁的病例只有549例，死亡1例。
在当时死亡的1023人中，50岁以上的占了93.74%，死亡率高达12.7%-30.5%。
英国政府也指出：
“几乎所有的青少年儿童都是新冠病毒低风险人群。观察到的典型症状都很温和，截止2021年3月整个英国只有不到30个孩子死于新冠肺炎。”
截止2021年3月31日，英国新冠死亡149,168人，而青少年儿童死亡不到30人。
美国的数据同样证明了儿童新冠死亡率非常低，老年人死亡率非常高。
在美国新冠死亡82万人时，0-17岁的青少年只死亡1505人，死亡率仅为0.008%-0.023%，而85岁以上老年人的死亡率高达21%。
从死亡率0.008%至死亡率21.2%，死亡率最高相差2660倍！
所以，年龄是影响新冠死亡率的最重要因素，而不是新冠疫苗或其他。
2.2 影响新冠死亡率的第二大要素是治疗能力。
在文章《中国医生》武汉高死亡一幕，在香港重演 中，我们指出疫情初期武汉重症死亡率高达61.5%，但随着中医药全面介入，死亡率降低只几乎为零。从2020年5月17日至今，中国大陆新冠病人只死亡2人。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐
现在香港重演了武汉的一幕。
2022年3月14日，网红医生张文宏继南京疫情时半夜提出“与病毒共存”之后，再次半夜发长文。他称上海最近六个月以境外输入为主的2266例病人零死亡，是因为94%打了疫苗。
但张文宏没有告诉你的是，自2020疫情发生以来，中国境外输入病例至今100%零死亡。他是企图掩盖中医为主的中西医结合治疗新冠的成功。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐
张文宏还说，香港新冠病人死亡率高，是因为死的人大部分没有打疫苗。这是用疫苗为借口，掩盖西方医学治疗新冠的无能。参见：《中国医生》武汉高死亡一幕，在香港重演
不愿意打疫苗的老年人本身就是因为身体差，担心承受不了疫苗的副作用才不打的；打了疫苗的老年人自认为身体好，能够承受副作用才打的。因此，打了疫苗的死的少不能证明就是疫苗的作用。
我们可以看看英国2022年3月10日发布的新冠疫苗监测报告，2022年2月13日至3月6日期间：
英国80岁以上老人新冠死亡3536人，其中：
没有打过疫苗的死亡182人，仅占5%；
打过两针疫苗的死亡526人，占15%；
打过三针疫苗的死亡2765人，占78%。
国外轻症病人是不治疗的，体现新冠治疗水平要看住院人数和死亡人数的对比。
上二图：英国现在住院新冠病人只有11,944人，但是一周就能死掉接近7%，726人。
下一图：香港地区就更夸张了，现在新冠住院病人10,228人，但是一天就能死掉3.1%，323人。
可见，西方医学治疗新冠至今死亡率依然很高，没有进步。假如辉瑞所谓特效药有用的话，英国、香港医院新冠病人死亡率会这么高吗？
因此，新冠死亡率在全球范围内普遍下降和新冠疫苗关系不大。首先是年轻人感染得多，总体自然死亡率会下降；其次最脆弱的老年人死掉一大批，总体死亡率也会下降；再其次奥密克戎的危险程度下降了。
总之，决定新冠死亡率高低的最重要因素不是新冠疫苗，而是年龄和治疗能力。
我们再回到中国应该如何最终结束疫情的问题上来，我们不可能学习失败的西方模式。
由于西方制度有“低人权优势”，中国有“高人权劣势”，西方抗疫模式就要是牺牲年老体弱的一批人，而中国不能这样。参见：西方新冠疫苗持续造假，药商和政客合伙欺骗老百姓
就拿现在被吹捧的新加坡来说，570万人口的新加坡自从2021年8月执行全民疫苗与病毒共存以来，已经死亡1100多人，现在也每天死亡10人左右。这相当于中国14亿人要死亡27万人，且每天继续死亡2500人。
03“中药漫灌”是简单价廉的方法，无需反复接种疫苗、反复核酸，可逐步放宽防控
实际上，在疫情风险区实行“抗疫中药漫灌”，才是能够让中国低成本恢复正常的好方法。
中国历史上、建国后，包括这次新冠疫情，大锅熬中药控制疫情蔓延的方法都多次被采用过，且获得了成功。
中国历史上有记载的大疫至少有500多次，大锅熬中药的方法一直被采用。建国后也有很多次，只是不为人知。
比如，非典型肺炎（不是只有非典病毒才会导致非典型肺炎）早在1958年，就曾经在中国大陆大规模出现过，当时卫生部的中医局局长吕炳奎先生把一些老中医请去出主意。大家认为症状跟严重的感冒差不多，使用几天麻杏石甘汤不就行了吗！于是全国使用麻杏石甘汤去防治。那时候每个单位都是熬麻杏石甘汤，免费让大家喝。因此，当时非典型肺炎没有在中国闹起来。
再比如，1998年北京发生了大流感，疫情严重 ，就是用大锅熬中药的方法解决的。当时吕炳奎之子吕嘉卫医生在东直门医院药剂科，仅他负责煎的中药每天就几万袋，基本上一天退烧、两三天基本恢复。
作者与吕老之子吕嘉卫老师（右）
还有这次新冠疫情，也大规模采用了服用中药的方法。
1）集中隔离，中药漫灌
针对当时武汉医院人满为患，确诊患者、疑似患者、无法排除感染可能的发热患者、确诊患者的密切接触者，四类人员存在交叉感染的状况，张伯礼提出，在西医没有特效药、疫苗的情况下，对集中隔离的疑似患者实行中药漫灌。
隔离人员的确诊率，在2月初是80%；中药漫灌后，到2月中下降为30%，2月底下降为10%。
证明根据疾病的共性，大规模服用中药，可以快速阻断病情，很多轻症就直接治愈了。
九州通的中药汤药日供应图，效果显著需求快速增加，最高峰一天三万七千袋。
2）中药进方舱
方舱医院的病人，90%都服用了中药，转重症的比例是2%-5%，远低于WHO报告的重症13%、危重症7%的比例。
尤其是中医接管的江夏方舱，100%服用中药，转重症的比例是0。
当时，既没有打什么新冠疫苗，也没有反复做核酸，问题就解决了。
治疗新冠，中医不是使用杀戮的方法，而是根据病毒对人体正常功能造成了什么障碍，排除这种障碍就可以了。
根据新冠病毒对人体的典型影响是“寒湿”，那么采用去寒、去湿再加补正气的中药，在疫情风险区普遍储备和发放，就可以预防和治疗了。假如出现重症，再集中收治、一人一方辨证论治，非常简单。
中医药贮备到位，就可以逐步放宽防控，无需全民疫苗，无需反复核酸。
不仅是治疗新冠，中医药治疗其他流感的方法也应当普及。要知道，按照张文宏的数据，流感一旦转成肺炎，西医治疗的死亡率是8%。
但是，实现这一目标的最大障碍，就是国内强大的西方医药利益集团。参见：疫情之下：西方医药利益集团对中国的渗透
围绕疫情的斗争，远未结束。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
