上海今天疫情数据，有一些新变化。
昨天上海新增本土新冠肺炎确诊病例5487和无症状感染者9545例。
虽然确诊病例突然再度大幅增加，但5062例确诊病例为既往无症状感染者转归，418例在隔离管控中发现。
也就是社会面新增的感染，已经大幅度减少了。
同时，这里上海疫情爆发以来，我头一次看到上海的确诊病例和无症状感染的比例回归到1:2之内的正常状态。
我之前有一个观点，等哪天上海确诊病例和无症状感染的比例，从几十倍的差距，回到一两倍的差距，那么说明上海疫情防控可能到了一个可以被真正控制住的状态。
目前为止，其实还没有一个明确的关于这个无症状感染者是确诊数量几十倍的说法。
虽然很多人将原因归咎于疫苗接种，但上海的疫苗接种率也没比其他地方高多少，达不到这样的本质区别。
另外，今天之前，上海新增确诊病例，一般每天也就是几百例是从无症状感染者转归。
但今天是突然有5062例无症状感染者转归。
这个数据的突然增加，并不太正常。
按照发布会上的说法“无症状感染者出现发热和（或）呼吸道症状等相关临床表现，即转归为确诊病例。”
但这个解释不了，为什么之前都是每天几百例从无症状转归为确诊病例，今天一下子暴增到5062例。
之前人们有一种猜测是，要有CT影像之后，才能做临床分型，才会归到确诊病例里。
可是上海之前检测资源紧张，可能很多人来不及拍片，一些有症状，但症状不严重的人，可能就因为没来得及拍片被归到无症状患者里。
假如这个患者症状一直不怎么严重，可能就一直无症状下去，直到后面自己痊愈。
当然，这也只是一种猜测而已，具体如何，还是得有个明确说法。
假如这个猜测成立的话，那么上海确诊病例和无症状患者的比例，回归正常的时候，就说明，上海检测资源稍微没那么紧张了。
这也是我为什么会认为，今天上海确诊病例和无症状患者的比例回归正常，是一个比较好的信号。
当前上海疫情在经历两个月的艰难防控后，好不容易稍微有好转的迹象，现在是上海疫情防控最关键的收官阶段。
越是这样最后关键时刻，越不能松懈。
其实我挺担心某些人在最后时刻掉链子，思想又松懈，导致前功尽弃。
比如，这两天，我就看到某地某些专家跑出来针对最近在多国爆发的不明肝炎，发表看法，推测可能是因为“长期隔离”导致不明肝炎出现。
这让我感觉挺离谱。
我也说说这件事情。
关于“隔离”导致不明肝炎的猜测，最早是来自于英国。
在4月26日，CNN报道称，英国卫生机构表示，有一种可能的辅助因素是，由于在大流行期间暴露减少而导致易感性增加。
相对来说，英国卫生机构的用词还比较谨慎，说得比较含糊。
不过这两天，国内某地专家，突然“不约而同”的一起鼓吹可能是因为长期隔离，导致不明肝炎出现。
其原话是“目前推测是长时间的新冠隔离，儿童长时间没有接触过这种病毒（腺病毒），突然接触会产生比较严重的免疫损伤有关”
而该专家所在的医院，也有其他专家表达不明肝炎可能跟“隔离”有关的观点，并发表在该医院的公众号上。
这个其实有点离谱。
英国卫生机构去提那个猜测，还勉强可以理解，毕竟人家是选择躺平的国家，要给自己找回点面子。
但我们国内的专家，也刻意去强调英国机构那个观点，就有点离谱。
毕竟，谁都知道，英国是最早提出群体免疫，进行防疫躺平的国家，英国上一次封锁还是13个月前。
结果，现在专家跟我说，可能是因为长期隔离，导致儿童长时间没接触过这种腺病毒，才突然出现不明肝炎？
这话英国人说说就算了，作为国内专家这样说，不感到离谱吗？
而且，英国卫生机构的报告里，可是罗列了一大堆“猜想”，跟隔离有关的只是其中一个猜想。
这些猜想里包括腺病毒变异、新冠病毒变异、其他病原体与新冠病毒共感染、大流行期间缺乏接触。
也就是说因为长时间“隔离”，才导致不明肝炎出现，仅仅只是英国卫生机构罗列的一大堆猜想中的一种，仍然缺乏明确关联依据。
我估计连英国人自己都不怎么信。
而且英国人在提到环境因素的时候，也不单单只是针对“隔离”这一种可能性。
还有一种猜测是，新冠大流行的环境，是否会导致腺病毒，更容易发生变异？
这也是一种环境影响。也就是虽然导致不明肝炎，是由于变异的腺病毒，但变异腺病毒的出现，跟新冠病毒可能有所关联，这也是一种可能性。
然而，某专家重点强调可能因为“隔离”导致不明肝炎，对于新冠病毒等其他关联的可能性，却只字不提。
这是什么意思？
作为专家，在目前不明肝炎病因还完全不清楚的情况下，如果要罗列可能的病因，至少不应该忽略跟新冠病毒有关联，这样一种有很大可能性的选项吧。
作为专家，连基本的客观、全面都做不到。
这种倾向性太明显了，只能说是此地无银三百两。
关于不明肝炎跟新冠病毒的关联性，虽然被某地专家完全无视，但以色列不像英国还遮遮掩掩，而是给出明确的怀疑。
以色列对12例不明原因儿童肝炎病例，不是简单检测个阳性，而是去进行调查，并发现其中11名儿童曾经感染过新冠病毒。
所以，以色列卫生部的调查认为，12名病童中有5名是判明为“后新冠病毒感染综合征”。
包括一名参与治疗的医生也表示，“在排除了各种可能性之后，我们发现所有病例的共同点是，都在感染出现前三个半月左右感染了新冠病毒。”
此外，最近比较引发人关注的还有一个消息是，德国最新临床研究：辉瑞mRNA疫苗可能引发自身免疫性肝炎。
这个研究因为刚好发生在多国爆发儿童不明肝炎的节骨眼，很容易让人产生联想。
不过，因为当前出现不明肝炎的主要是幼童为主，大都是没有打过新冠疫苗的。
所以，这两件事情，应该是没有什么关联的。
总体来说，当前不明肝炎的病因，目前还没有一个明确的研究结果，所以科学的态度应该是正视所有潜在的可能性，而不是带有目的性的挑一些自己想要的可能性来说。
但我看到某些网络辟谣，已经急不可耐的宣称不明肝炎跟新冠病毒有关的说法不科学，也找不到证据。
我是一直挺奇怪的，某地总感觉有这么一群人，打着降低民众恐惧的幌子，实际上是变着法子让民众轻视奥密克戎，以至于一旦出来一些跟奥密克戎危害有关的事情，明明还没有深入研究，就急不可耐的进行辟谣。
这种不能正视客观存在风险的做法，实际上并不是在降低民众恐惧，只会导致民众因为轻视奥密克戎，而出现防疫思想不统一、麻痹大意，进而导致无意义的内耗。
现在上海好不容易进入到疫情防控的收官阶段，在这样最后关头，更加不能松懈，否则就要前功尽弃。
我们都已经付出这么大代价了，谁也不希望我们的努力白费吧。
希望上海的防疫，还是别被某些专家轻视奥密克戎的言论所影响。
当前尽快控制住疫情，我们才能真正回归正常生活。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
