提要：吹嘘不能证明疗效的“抗病毒新药”，却对真正的特效药-中医药视而不见。
张文宏又刷屏了。论文显示，他参与临床试验的君实生物的“抗新冠药物”VV116，能缩短轻症病人核酸转阴的时间。但尴尬的是：
阳性5天内服药的，核酸转阴为8.56天，小于对照组的11.13天。
阳性超过5天服药的，核酸转阴时间为11.46天，反而比对照组的11.13天还延长了。
张文宏只是参与试验的，却被吹捧成“领衔”
对照组核酸转阴最慢的18.5天；而服药组核酸转阴最慢居然用了23天。
不仅如此，这个研究的入组人数很少，而且只评估核酸转阴时间，而没有评估更重要的症状消除时间、治愈时间。连论文作者们也不得不承认：
“由于这是一项开放、前瞻性研究，纳入的样本量有限，并且所有受试者均未发展为重症或危重症。因此该研究未能收集到足够多的数据进一步分析VV116是否对于奥密克戎感染重症化具有预防作用，仅初步评价了轻症患者中核酸转阴这单一指标。”
西药都只能“抗病毒”而不能“杀病毒”，也就是抑制病毒的复制。从技术路线来看有两种：
VV116和Molnupiravir都属于核苷类药物（RdRp抑制剂）。核苷类药物的毒副作用都比较大，所以默沙东的Molnupiravir 至今也并没有被广泛认可。
辉瑞的Paxlovid是3CL蛋白酶抑制剂，同样被证明有毒副作用，且停药后有病毒反弹的病例。
因此，吹嘘“国产抗新冠病毒药”VV116的疗效实在是为时尚早。
在文章《西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇》中，我们早就指出，西方“新冠特效药”不可能成功。
同样是新冠病毒，因为不同的病人体质不同，病位不同，不同阶段的治疗方法也应该是不一样的，这就是“辨证论治”。
按照西方人的思维方式，幻想有一个“新冠特效药”能把新冠病毒杀死，不管什么病情的病人一吃就好；就像幻想有一个“特效武器”，用了就能保证打胜仗；这是不可能实现的。
事实上，两年多来西方吹嘘的“新冠特效药”神话，从瑞德西韦到辉瑞，全部破产；
事实上，两年来中国抗疫的成功经验不断证明，中医药就是特效药。
详见：
比如说，吉林依靠中医药、中西医结合，重症最短住院7天，平均住院时间为15天；而轻症最快4天解除隔离，轻症转阴周期5-7天。
这不是什么纸上谈兵论文数据，而是实打实的实践数据。
吉林本轮疫情确诊39000多例，只在2022年3月18日吉林市死亡2例。见：吉林2例死亡，有严重基础疾病不是理由，正确的治疗方法是…
截止2022年5月19日，长春市本轮疫情累计确诊约25000例，现有确诊216例，其余全部治愈，0死亡。
长春市并没有把高龄有基础疾病、恶性疾病当做借口。参见：重症0死亡，106岁高危患者出院，长春值得上海学习
实际上，早在2020年初张文宏就曾经把所有的“抗病毒药物”在病人身上试了一遍，导致上海疫情初期的新冠救治水平就落后于全国，死亡率高达浙江的13倍，是中医药帮助大大降低了死亡率。见：张炜，挽救了张文宏的上海男人
但张文宏却仍然一心指望西方式“特效药”，继续拿病人做试验。
2022年3月24日凌晨微博
本轮疫情上海已经死亡580人，而张文宏们不仅不吸取武汉的教训，不吸取长春的经验，还把所有责任推给“基础疾病”，频频通过媒体夸赞自己的新冠救治工作。
他们还继续把希望寄托在“抗病毒特效药”上，今天“张文宏领衔！”又霸屏了。这到底是为了治病救人呢？还是出于利益呢？
2020年张文宏试验的礼来、君实生物的中和抗体药物已经失败
中国抗疫的成功经验是“隔离防疫”和“中医为主的中西医结合治疗”：依靠这两条，不仅三个月就在大陆本土全歼了新冠病毒，还把疫情初期的高死亡率降到几乎为零。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐
西方抗疫的失败经验是“疫苗群体免疫与病毒共存”和“西方特效药”：结果不仅美国死亡超过百万，英德法意等西方发达国家都死了几十万。
事实证明，迷信西方的“专家”，错误百出。
事实一再证明，坚持“隔离防疫”和“中西医结合”就能成功，迷信“疫苗”和“西方特效药”就会失败。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
