首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

一些基层村社出现的“公制共利性管理”所折射出社会主义民主

冬雷 · 2022-06-02 · 来源:乌有之乡
字体: / /
公有制条件下的民主,前景更广阔、更具真实性,也更廉价高效。只要是私有制,一切“民主”喧嚣,那怕提倡者是真诚的,——最终也会走向人民大众的反面。

我去过一次黑龙江的兴十四村,多次到过河南南街村,还专门访察过苏南、山东和河北几十个与兴十四、南街类似的村社。这些村社,尤其兴十四和南街村的“公制共利性”的民主管理模式,是我至今仍在关注,并时时萦绕我心头的一个大问题。

所谓“公制共利性”民主管理,并不是什么创新,更不是什么别出心裁,仅是讲,公有制条件下,人们追寻共同利益,所必须建构和遵循的民主管理原则。从根本意义上说,正是因为公有制,人们有了共同的利益追求,加之,在生产资料占有中的人人平等的地位,对人民大众来说,民主才有实质性。马克思、列宁,尤其是毛泽东,是反复在这一点上揭示问题的。他们告诫人们:对于广大群众,私有制条件下的民主“最终是无用、虚假,并走向虚伪”的!

从逻辑上说,这一“公制共利性”民主管理原则,倚仗的就是——因生产资料公有——人人在经济地位中平等,使人民大众“人人是主人”;在此基础之上,引导人们对共同利益的关注和追求,进而人人参与监督、管理,最终使民主具有真实、高效性。当然,这是一个发展过程,不是一下子就达于“理想境地”的。

至于说到私有制条件的民主,因为人们对生产资料的不同占有,导致人们在经济中的地位不同,这样,人们的政治地位也就必然不同。在奴隶制下,奴隶主们之间是有可能享有或部分享有民主权利的,奴隶们则完全不可能;在封建主义下,——人们共认的极端专制的社会,但是地主阶级的上层,在相对开明的君主那里,一些人也是多少能享受点民主权力的,而对于广大农民,则只能有受人剥削、“见到主子都不能坐下”的“权利”的;在资本主义私有制下,人的解放对广大无产者来说,一开始,确是有人身自由的,但由于生产资料私有,大多数人的人身自由在经济的两极分化中,最终变成出卖个人劳力的自由,至于其它的自由,诸如民主权利等,也就名存实亡了。

关于这一点,看看如今中国大地上的外企,——根本不需要到外国去考察的,就清楚了。老板与打工仔,寻春者与三陪女……他们能“平等”吗?他们之间的“民主”体现在那里?连地方的党政要员,见了洋老板都像当年“制台见洋人”一样,腰弯90度……这里,如有人说“有民主”,那么其“钱控”实质就不难看清了。多年前,有些地方,甚至以立法的形式,正式赋予洋老板以及有多少钱以上的土老板在驾车、嫖娼等方面的豁免特权!还有!现实告诉人们,即使在大小老板之间,他们的“民主”也是不平等的:大家的“民主”决策权利是按照持股的多少量化的:钱多权多,钱少权少,无钱也就无权!推而广之,私有制下整个社会的民主都是一样的。

有人会说,你看美国,人家是很“民主”嘛,政党、议会、竞选,老百姓可以骂总统,多么热闹。其实,这种民主,也是以资本主义的所有制、“生产要素的所有者”与“劳动力所有者”的剥削与被剥削、奴役与被奴役的关系--为前提的。有人揭示说:在资本主义私有制下,议会和竞选之类,不过是老板们管理国家,选择和监督自己的“穆仁智”的一种方式,或曰:“游戏方式”;人民群众的骂(好象很自由),是没有多大作用的。

而在兴十四、南街等社会主义发展比较充分的地方,情况则完全同资本主义相反。那里的民主真实、有效得多,也是十分地廉价。在兴十四村、南街等社会主义农村,因为人人都是生产资料的占有者,大家有共同利益,人人都是主人,这就造成了一个人人当家作主的前提。在实际中,人人都有权参与、过问“选举”“决策”“监督”等重大活动,并且极其有效。这表现在以下几个方面:

一是经常性的层层级级的民主生活会,村民们能自由表达个人看法和意志,能及时对不良现象和行为作出实质性批评。这一点,南街村\兴十四村都是长期保持的.实践证明,这些民主手段,对工作、文明建设等,起着重要作用。

二是重大决策通常在村民中几经上下的讨论,最后由“决策层”敲定。因为在公有条件下,人人平等占有生产资料,故人人有权参与,也当然愿意参与攸关每个人的利益的事务。

三是“海选”自己的代表、负责者和“党”“政”领导。这无疑是人们最为看重的“民主”。在兴十四和南街等地,一切选举通常就是一张纸、一支笔式的“海选”,——不事先预提候选人。更不搞西方式的个人“筹金”、互相攻击、自拉选票……等。

因为,在公有条件下,人们的利益不象小岗村类的村社那样因分裂、分割而“同床异梦”。所以,村民们容易形成共同意志,决策也好、批评不良现象也好、选举也好,大家目标相对一致,容易在和谐中形成共识,廉价且高效地实现民主目标。有一个令人玩味的是:多少年来,选举一次又一次,一年又一年,选举自由再自由,南街的王宏斌、兴十四的付华廷等人,每次都能高标——甚至全标——当选。

当然,我无意把兴十四、南街等地的民主写成无一瑕疵、没有任何矛盾。但我要说:这里仅是从理论逻辑和实践上论证,公有制条件下的民主,前景更广阔、更具真实性,也更廉价高效。

这就是兴十四、南街……等地人,在公有制下“共利性”管理中,给我们折射出的社会主义民主。这一结论的反向延长就是:只要是私有制,一切“民主”喧嚣,那怕提倡者是真诚的,——最终也会走向人民大众的反面。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:看今朝

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!