中国动态清零政策挽救了香港、上海、北京乃至全国多少条人命?
辜正坤
（北京大学）
无需用长篇大论，我们只用数据和逻辑说话。让我们来客观冷静地回答这个问题：中国动态清零政策究竟挽救了香港、上海、北京乃至全国多少条人命？
通过各方面（主要是世卫组织相关组织）公布的官方数据和逻辑论证，我的答案是：截至目前为止，中国执政者由于不采取躺平对策、不与病毒共存而采用了灵活、人道的动态清零对策、从而至少挽救了香港20万7千条人命，挽救了上海23万2千多条人命，挽救了北京20万零4千多条人命，挽救了全中国少则1300多万条人命，多则4000多万条人命。
具体数据及逻辑论证如下：
香港
迄今为止（6月8日），香港感染奥密克戎总人数332793人，在短短的一个多月内，死亡9386人。后来香港方面果断采用了动态清零策略，死亡人数不再显著增加。那么按现有的数据，香港感染奥密克戎者的死亡率是多少呢？
332793÷9386≈35人。 即每35位感染者中死1人。死亡率1/35。
若香港完全躺平、与病毒共存，那么最终香港会全员感染。按照全员感染的死亡率，香港会死多少人呢？
香港总人口7589499÷35≈216843人。
即，香港会有216843人死亡。
也就是说，若香港躺平，全员感染，则死亡人数就不会基本停止在目前的9386人这个数目上（现在只有零星死亡者），而肯定会继续大量死人，而按照1/35的死亡率，香港最终会死亡21万多人（216843人）。万幸的是，清零策略使香港的新冠死亡数几乎戛然而止，现在大致停留于9386这个数额上（预后可能尚有微量增加），
216843-9386=207457
因此，清零政策实际上挽救了香港约20万7千4百57人。
即使折半计算，也至少挽救了香港10万多人的性命。
上海
上海感染奥密克戎总人数63050人，死亡589人（截至6月8日）。
63050÷589≈107。即每107位上海的感染者中死1人。死亡率1/107。
上海常住总人口 2489.43万
24894300÷107≈232657人
若上海躺平，全员感染，按照1/107的死亡率，则会死亡约23万多人（232657人）。然而清零策略使上海的新冠死亡人数今日止于589人这个数额（预后可能尚有微量增加），因此，
232657-589≈232068人，
故原则上清零政策至少挽救了上海约23万2千零68人。
即使折半计算，也至少挽救了上海11万多人的性命。
北京
北京常住人口总数约2188.6万人，感染人数3436,前此的德尔塔等病毒致死9人，此次奥密克戎致死0人。
若全市躺平、全员感染，则以上海的奥密克戎死亡率（1/107)计算，北京的2188.6万人会死多少人？
21886000÷107≈204542人
即大约会死亡20万4千多人。然而清零策略使北京的奥密克戎死亡人数止于0人这个数额，因此，清零政策至少挽救了北京20万零4千5百42人。
即使折半计算，也至少挽救了北京10多万人的性命。
全国
如果全中国人都采用躺平、与病毒共存的对策，由于中国人口密度大，最终一定是全体感染，即西人所谓全民免疫。那么会死多少人呢？若按照上海的1/107的奥密克戎死亡率算，全国14.1178亿多人会死亡多少人？
1411780000÷107≈13194206人
即会死大约1千3百19万4千2百零6人。
那么清零政策在这种情况下挽救了多少中国人命呢？可用预期死亡人数减去此时（截至6月8日）全国（含台湾、香港）已经死亡的人数17702人：
13194206-17702≈13176504人,
即1千3百17万6千5百零4人！
即清零政策至少挽救了1千3百万条人命！！
如果是按照香港的1/35的死亡率计算，则
1411780000÷35≈40336571人，
即4千多万人！！
即清零政策挽救了至少4千多万条人命！！
即使折半计算，也是2千万条人命！！
我们这还仅仅是以奥密克戎死亡率来计算的。许多专家认为奥密克戎的死亡率较低。如果按照比奥密克戎死亡率更高的之前的病毒感染死亡率计算，中国的新冠死者人数还要至少翻倍至8千万甚至上亿！因此，武汉抗疫开创了一个极好的先例，使清零战略常态化，并逐步改进演化成为更灵动有效的动态清零战略，这不得不说这是中国执政者及其领导的人民取得的伟大功绩。
需要顺便提到的是，中医药在这三年的疫情阻抗中也和清零战略一起，发挥了举足轻重的作用。但这是另外一个重大话题，这里就不多说了。
香港与上海的遗憾
香港让人感到遗憾的是，不该死这么多人。
香港在奥密克戎传入之前，比如截至2月10日 时，两年多来的死亡总人数是215人。可是到了4月16日，奥密克戎疯狂传入香港后，两个月内死亡人数一下飙升到9069人！（现在还停留在9386人这个数字上）。换句话说，其他病毒在两年多的时间内导致香港死亡人数总共才200多，可是奥密克戎两个月导致香港死亡的人数是9000多！也就是说，奥密克戎导致的死亡率是其他类病毒的死亡率的至少45倍！若把时间因素也算进来（2年：2月），则奥密克戎导致的死亡率是其他类病毒的死亡率的至少70倍以上！可是，怎么社会上却广泛流传奥密克戎致死率最低呢？为什么眼睁睁看着铁的数据说瞎话呢？
迷信奥密克戎是大号流感、死亡率低于流感、可与之共存这种说法，可能是使香港人冤死9000多人的关键！如果香港人没有上这个当，学习深圳和吉林，采取雷霆手段，果断封城阻隔，可能这9000多人就死不了了。深圳七天清零、零死亡。吉林一个月清零、零死亡。两个城市当时传染的严重性和香港不相上下，但是这两个城市采取了果断措施，取得了短时期内清零、并且一个人都没有死的辉煌成绩，香港有这样的光辉榜样不学习，在抗疫措施上犹豫、彷徨、坐失良机，终于导致9000人冤死的惨剧！若非内地强力出手相助，力挽狂澜，香港的结局还不知有多么糟糕。香港的死亡证据把那些鼓吹奥密克戎比感冒还轻的传播者打得鼻青脸肿。明明可以挽救的9000条人命，却让他们永去黄泉，真是太遗憾了！
上海是属于内地，也受惠于内地的抗疫举措。首先，上海前期响应中央号召，疫苗打得还不错。这对奥密克戎可能真的有相当大的抑制作用，所以疫情虽然和香港一样严重，并没有导致香港式的雪崩式死亡。但是，上海仍然有严重的教训需要吸收。早在奥密克戎进来之前的两年内，上海因为其他传染病毒导致的死亡人数一共只有7名，比北京还少（9名）。但是，奥密克戎攻入上海后，不少上海人还在观望，还有轻视心理，大号感冒、与病毒共存的流言还在一些人中起作用。其实上海明明可以学深圳，菩萨心肠、霹雳手段，也来个7天清零的，但是它左右观望，坐失良机，结果两个月下来，感染数万人，死亡589人！这个死亡率是上海两年来其他病毒死亡率的65倍！加上时间因素，80倍不止！换句话说，这589名上海人至少可以有500人可保住性命，因为都在传说奥密克戎的毒性仅仅是以前的病毒（例如德尔塔类病毒）的七、八分之一，以前两年才死7个人，就算退一万步，阴差阳错了，多死10倍，也就至多死个七八十人不得了了，怎么一下多死了500多人？救人一命，胜造七级浮屠，多死了500人，怎不令人遗憾？
有人说，589人都是老人。言下暗示，似乎老人的死亡就不重要。中国的老人就是中国人的父母辈，父母怎么就变得不重要了？！又有人说，老人之死是由于有基础病。可是深圳、吉林的老人就个个都没有基础病吗？为什么深圳、吉林的老人一个没死、或者说不肯去死？不用说了，上海的589位老人的命其实都是可以挽救的。只要抗疫政策对了头，就会挽救人命，所以毛泽东说：政策和策略是党的生命。至哉斯言也！
遗憾啊！重提这些事情，是为了引为教训，毕竟前车覆，后车诫啊！
对照美国
截止6月8日止，美国的感染总人数是86782404人。死亡人数1034284。
86782404÷1034284≈84人。死亡率为1/84。
若美国全部感染，则
331000000÷84≈3940476人。
也就是说，按此死亡率，美国将死亡400万左右的人。美国一些医疗机构也曾在2020年就预言美国将死亡4、5百万人。
即使折算一半，也要死至少死亡200多万人。
对于美国官方现在宣布的100万新冠死者人数，美国疾控中心主任福奇认为不止于这个数额。他认为，美国的新冠死者人数根据的是医院提供的上报数据。但美国有5000万人没有买医疗保险，这部分人中的新冠患者不去医院治病，其中的死者常常死在家中，故通常没有作为新冠病人上报。福奇据此认为，美国的实际新冠死亡人数应该会比官方认可的人数翻倍。这样一来，美国的实际新冠死亡人数有可能达到了200万人。
若中国以美国的新冠死亡率计算，中国会死多少人？
如果中国人人躺平，全体感染，按照美国的死亡率1/84，14亿人会死多少人呢？
1411780000÷84≈16806905人，死亡人数将达1千6百80万零6千9百零5人。
即使抛掉6百万不算，也要至少死1千万人！！！
那么，迄今（2022.6.8）为止，中国死了多少人？ 17829人。
其中，含台湾的死亡人数3214+香港的死亡人数9389+湖北（武汉）死亡人数4512人+上海的595=17710人。
武汉、上海、香港、台湾都比较特殊，这四个地方死亡人数较多。若暂时刨去这四个地方的死亡人数，则
17829-17710=119人。
即中国大陆27省市3年来新冠死者人数一共才119人！！！
这是何等令人震撼的数据！！
中国的许多省市如江苏、山西、青海、宁夏、西藏几省新冠死亡人数一直为0。其他各省市大都只死亡1人2人或6、7人。河南较多，也才22人。
有人也许会说，即使与病毒共存、躺平了，也不一定全体人口全感染啊。是的，但如果放任不管，按照所谓群体免疫（即群体感染）的要求，至少三分之二以上的人会感染。那也有9.3亿人会感染。如果按美国的1/84的新冠死亡率，那么，
930000000÷84≈11071429人，
即至少也会有1千多万人（11071429人）死亡啊！
而且，世界上有许多医疗专家已经研究证实，凡是患过新冠病者，还可能有后遗症风险。这是当代社会还没有来得及考虑如何设计预案的重大问题。但是，凡是感染病例多的国家，比如美国的感染病例按美国官方公布数字就达8千7百多万（87114740）人。这些人中的多少人将来会受到后遗症的伤害，可能是另外一个噩梦一样的课题。限于篇幅，这里就不讨论了。
我在武汉疫情结束时的2020年就曾断言，中国的抗疫成果开创了人类5000年抗疫历史上最辉煌的记录。中国执政党以其先进的价值理念、严谨的工作作风、系统的管理体制，领导具有相当高的自律性的中国人民战胜了新冠，取得了人类抗疫史上史无前例的伟大成就。这将是未来数以百计、千计的抗疫专著的最好题材。多少博士论文可以由此获取取之不尽的论文题目。
当然，如此波澜壮阔、恢弘伟大的抗疫斗争，不可能不发生许多令人遗憾的状况。任何伟大的运动、伟大的事件中，毫无例外地会出现许多不可预测的、不可控的临时困难和挫折。疫情还不可避免地导致经济损失。在要命还是要钱的问题上，美国主要采取了要钱损命的做法，中国则主要采取了要命损钱的做法。人间万事万物中，人命是最可宝贵的。钱丢失了，人还可挣回来；命丢了，有钱也没用了。因此，中方毅然决然地首重生命而兼顾经济的做法无疑是既人道又睿智的做法。随着三地疫情成功地动态清零，中国的经济也将随即振羽腾空，迎来高速发展。当然我们不会忘记失去的经济亏损，也不会忘记这期间人们在抗疫中受到的一些委屈苦处等遗憾现象，但这些遗憾现象毕竟只是非主流现象。我们重视枝节现象，但我们更加重视主流现象。这个主流现象就是：中国最大程度地成功遏制住了大面积的感染现象、尤其是遏制住了山呼海啸般的新冠死亡现象，创造了了人类抗疫史上的奇迹。对于这一奇迹，人们无论怎么样赞美，都不是夸张。
2022年6月8日于北京大学
作者简介 辜正坤，北京大学教授 专业方向：中西文化比较研究
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
