党和国家的文件上常说“改革是社会主义制度的自我完善”“没有社会主义这个前提，改革开放就会走向资本主义”“要在改革开放中完善和发展中国特色社会主义制度”，由此可见，改革开放的目的是发展社会主义经济，巩固社会主义制度。但在实际操作中，某些政策措施似乎偏离了社会主义方向，令人深感疑惑。
如上世纪90年代以来推进的国企改革（含集体所有制企业改革），其初衷是发展国有企业，壮大公有制经济，结果却是绝大多数国企和集体所有制企业改没了，并且很多改制过程都存在严重的国有资产和集体资产流失问题，数以千万计的工人下岗失业、生活艰辛，重新跌入社会底层，许多工人被热死、猝死、加班死、过劳死，一些工人被逼跪地爬行、自扇耳光、胯下喝水，企业欠薪成为几十年都没解决的“老大难”问题。相反，一小撮人借国企改革变成千万、亿万富翁，部分成为人大代表、政协委员，有的被提拔为领导干部，柳传志等企业家还组建了“泰山会”等组织，似乎有了资产阶级政党的雏形。如此改革瓦解了公有制经济基础，催生了一批资本家，加剧了贫富两极分化，明显有违巩固社会主义制度和实现“共同富裕”的初衷。
还有民营经济和民营企业问题，由于绝大多数国企和集体企业都改没了或改成民营企业，民营企业的数量必然增多，其所占GDP比重、纳税比重、解决就业比重必然增加，这根本不值得炫耀，只能从侧面说明我国的国有企业和集体企业数量太少。然而，许多党的领导干部，却四处引用所谓“56789”数据，并将这种反常现象当作政绩和吹嘘民营经济贡献的依据，似乎推进私有制、发展资本主义制度是改革开放的终极目标，至于宪法中“我国的经济制度是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度” 有关规定，习总书记“做大做强做优国有企业”有关指示，全被他们置之高阁。
开放中存在的“过度开放”“不对等开放”等问题同样令人震惊。如我们选派大量干部到美国等敌国培训，似乎无人担心政治安全；我们允许外资进入银行、股票、债券、基金等领域，并可成立独资公司、控股公司，似乎无人担心金融安全；我们允许外资购买国内优质资产，似乎无人担心经济主权、经济安全。相反，美国对中国投资严防死守，严格限制高科技商品和敏感技术对华出口，中国对美国企业的并购多次被美方以“危害安全”为由否决，中国大量的外汇储备只能购买美国国债、农产品、飞机等商品。另外，中国对美国开放零售市场，美国则不愿对华开放；中国允许苹果公司进入中国市场，还可直接面向消费者，美国则禁止华为公司进入美国市场，直接面对美国消费者，并禁止华为产品进入美国市场，甚至霸道地要求其他国家与美国一样禁用华为产品；类似案例不胜枚举。
总之，现实中许多政策、措施、规定，让人弄不清改革开放的底线和边界在哪里，到底还要不要公有制经济和社会主义制度，要不要国家安全、金融安全、经济主权和经济安全。因此，科学确定改革开放的底线和边界，是实现民族复兴、国家崛起的重要前提。（2023-3-31）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
