建议孔庆东教授对易中天等人的诽谤进行起诉——这才是对普世媒体更有力的斗争方式

建议孔庆东教授对易中天等人的诽谤进行起诉——这才是对普世媒体更有力的斗争方式

　　说起诉讼，不得不提台湾省的李敖，此公一生官司无数，将那些个矫情的文人、名人、政客们打得丢盔卸甲，在李敖面前他们通常只能装聋作哑，李敖的名言是“我不是骂你是王八蛋，我是要证明你是王八蛋”。大陆这边其实更需要“李敖”，为正义而骂，为天下百姓而骂，邪气太盛的地方，沉默就是助纣为虐，一场正气盎然的痛骂，好歹可以将万马齐喑的局面给打破，也可以借此唤醒那些沉默的大多数。比如孔庆东对南方报系的“三妈的”，就让那些长期忍受南方报系舆论暴力的网民们，长长的出了一口气，“孔和尚”也因此一骂扬名。

　　但“骂人”行的是险道，等闲之辈很难驾驭，李敖之所以有胆气“骂你是王八蛋”，是因为他掌握着大量的材料、证据，他能“证明你是王八蛋”这才是他骂人的底气。“能证明”需要智，“敢痛骂”则要能勇，因此，善骂者，非得是大智大勇之辈方可为之，远的如鲁迅，近的如李敖。只有“理直”，才可以“气壮”；而屑小之辈多半不敢在媒体上公开骂人，因为“理屈”，所以“词穷”，他们反而会装成温文尔雅之辈，掩饰自己那些歪歪曲曲的小肚鸡肠。生活中，我反对骂人，佛家讲究“爱语”，不造口业；但在战斗过程中，骂战也是一种战法，《三国志》游戏中“辱骂”与“用间”都是战术之一，骆宾王的名作是《讨武檄书》，更是骂战的典范。诸葛亮曾经骂死王朗，气死周瑜，几乎是用零成本获取了无法想象的战果。

　　从本质上来说，“骂战”是信息战和心理战的结合体，骂的形式也不局限于语言，任何传播信息的方式都可以作为骂战的载体。比如，去年上任的骆家辉一到中国，就用他的行为当面给了中国官僚们一顿痛骂，用美国大使的俭朴痛击中国官场的奢华，骆家辉的心理战打得是很漂亮的。再次强调一下，奥巴马团队是很善于打信息、战心理战的，中国那些搞宣传的老爷们可否适应？信息社会，一起谣言就可以颠覆一个国家，宣传部老爷们的笔杆子还管用吗？

　　这次孔庆东教授痛骂香港那些有二鬼子心态、甘当英美走狗的人，被南方报系与香港媒体歪曲成孔庆东骂“香港人”，引起轩然大波，这实际上是上次普世媒体被“三妈的”之后，吃了哑巴亏，这次他们想搬回一城，于是就采用了歪曲手段，将孔庆东教授的矛头来了一个乾坤大挪移，转向了普通的香港民众，引起两地民众的对立，即报了一箭之仇，又迎合了“普世媒体”们在中国挑起事端的和演任务，对于普世媒体来说这正是一举两得。如果放纵普世媒体任意歪曲，制造内地香港来百姓之间的隔阂，那么孔庆东教授这次痛骂造成的后果是严重的，双方的情绪都会慢慢发酵，更大更严重的口舌之争也许今后会更频繁的出现。所以，对于普世媒体的作为不能不闻不问。必须用法律来将是非曲直讲清楚，必须让普通的香港人明白，他们不是被孔庆东骂，而是被媒体借孔庆东的口在骂，媒体想挑起两地争端，只要他们不明白这一点，对立情绪就无法消除。所以，现在是让法律说话的时候了，一旦法律介入，孔庆东怎么说的，媒体怎么报道的，一切都水落石出，一切都铁证如山。香港的核心价值不是“法治”吗？那么就用法律来治一治吧。今后凡是被媒体歪曲报道，我希望人们都提起诉讼，这样才可以让那些“无冕之王”们老实一点，要让他们明白，无冕之王是有界限的，必须在有冕之王划定的范围之内。

　　我看过孔庆东教授的视频，他说的话与媒体报道出来的内容大异其趣，所以媒体歪曲他的意思的事实是清楚的，因此起诉媒体以及相关的人，应该是有把握胜诉的。再说了，这些可以让更专业的律师处理，主要目的是为了理清事实，避免今后再被媒体们歪曲。至于怎么起诉起诉谁更合适，老僧非法律人士，所以也提不出好的意见。当然，老僧单单将易中天拧出来，也是有点小心思的，同为中文系的教授，同是央视百家讲坛的嘉宾，基本上算是一个圈子里面的，“孔和尚”是否愿意与那个圈子拉开距离，这倒是一个考察机会。真的“和尚”，都是敢于“对自己下手”的人，所有的“清规戒律”都是插在自己身上的刀，做不到这一点，就是算不得真和尚。我很看重孔教授，所以对他的要求也高，基本上我是期待他能成为鲁迅一样的人，能为天下最广大的百姓而发声。但老僧对他的那个圈子始终不放心，北大、文人、教授，这些标签在我这里都算不得很积极的。当然，这也许是成见，也需要不断修正。但“信任”的生长周期很长，必须经历很多事才可以慢慢长大。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号