首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

数学:法无禁止即可为会导致无法克服的矛盾

数学 · 2014-12-28 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  从这个角度讲,我确实是对所谓的“法治社会”的提法有不同意见的。我以为,试图建立所谓法治社会,其实就是形而上学占上风,就是孤立地静止地片面地看问题,就会导致社会的僵化,导致所谓的法治社会其实是神话。

  法无禁止即可为,这只是一个乌托邦的幻想,是无法实现的。无法实现的原因,在于客观世界中,一些事情的性质的介定,永远都存在着模糊性,可以说成是这样,也可以说成是那样,就是说,无法产生出一个定义清楚的法律,使得一件事情能够无可争议地被判定为是否违法。

  比如说,强奸罪,就是说,强奸这件事情是禁止的。但是麻烦就在于,强奸的定义是困难的。是有一个定义,叫违反妇女的意志和她性交,但是这个定义很成问题,没有办法严格化。

  比如说吧,如果你强奸一个妓女,那当然也是强奸。但是如果你付钱了,她就愿意,就不是强奸,但是你事毕之后赖帐了,那事先的性交就成了她所不愿意的了,那你就强奸了?

  再说一个女的,生活所迫,所以卖淫,但是因为有生活所迫这四个字,那她其实是不想和嫖客搞的,因此卖淫本身就违反了她的意志,她的意志是要有钱花,能够活得好,又不必和不喜欢的人上床。从这个角度讲所有的嫖客其实是强奸犯?所以这些都要看解释了。

  因此,法律是不可能定得准确的,定得模糊是出于无奈的事情。也正因为如此,所以美国的制度才需要有辩护律师,还要有陪审团。陪审团的存在本身,就已经说明了法律不可能定义准确,所以干脆投票决定吧。

  但是,既然我们承认了法律不可能定的准确,也确认了美国的陪审团的存在的必要性,对于一个人是否有罪用投票解决的办法很好。那么我就对现有的美国的法律制度有如下的一个改革建议,当然我相信美国人一定不会听,但是我是为的说明学术上的问题。

  因为反正法律是不可能定义得准确的。所以我建议,刑法干脆就没有多少条多少款,干脆就一条,我数学建议的刑法干脆就只有一条一款,这一条一款上写着:

  凡是对人类社会,对自然界,作出了较大的危害的人,他就有罪,就必须受到惩罚,他受到的惩罚,根据他危害社会或者自然界的程度,定为罚款,班学习班,从事社会公益劳动,判处有期徒刑若干年,如果情节特别严重,判处死刑。

  有这么一条就够了。那有人问,那么谁来决定他有没有对社会和自然界做出较大的危害呢?回答是陪审团,陪审团这么认为了,他就有罪了。而且,罚判的程度也由陪审团决定。

  我这样规定的刑法一定是可行的,坏蛋也能够受到惩罚。然后你怎么批评?说不行不行,必须要有许多条款才对。但是你定了许多条款,最后语言还是存在模糊性,而我虽然只有一个条款,语言当然也有模糊性,但是陪审团决定起来也简单,而且更适合现代社会。陪审团也一定会让强奸犯杀人犯受到惩罚的,不会因为我的这个刑法只有一个条款而让坏人漏网的。

  而且犯人也可以上诉啊,上诉了之后由更大的另外的人组成的陪审团来决定他是否有罪。

  说更适合现代社会,是因为现代社会因为技术迅速进步,导致新的破坏行为层出不穷。例如一个人编写了病毒程序,但是以前人类社会根本不知道病毒程序是什么,法无禁止即可为?他一个程序上传上去就导致几亿部计算机瘫痪,这对人类社会的危害不大吗?从直觉上判断就是大的,这个人就应当是有罪的。而如果因为以前没有这样的法律,这个人就不受惩罚了?

  那有的人会说,那按你这么定义的只有一条的刑法,会导致一个公民无法知道自己什么事情会犯法,什么事情不会,因此时时处于恐惧之中。但是呢,只要一个公民事事处处都想着“我不够做危害人类社会,危害自然界的事情”,他就是自由的,干嘛非得考虑怎么搞破坏啊?而且这里面也没有独裁统治啊,你可以向陪审团讲道理啊,说明自己的行为并不危害人类社会,你讲不出理来,陪审团的人又很愤怒,你只好蹲监啦,其实现在不也是这样吗?

  在这里我还是认为毛泽东管理学挺好。毛泽东只是给出几条简单的指引性质的条款,如三大纪律八项注意,其实它们都是模糊的。但是剩下的,就是看全体誓为共产主义奋斗终身的共产党员们,和热爱集体热爱国家的人民,自己凭着自己的感觉来行事了。而且可以随时用“批评和自我批评”来对一个行为是否正确进行学术性的讨论,这个行为是否有利于共产主义社会早日实现。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 重走安邦成魔之路
  2. 为什么杀我们学长姐!
  3. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  4. 是可忍孰不可忍?
  5. 相比于抗美援朝,今天中国抗击美国的能力增长了多少
  6. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  7. 毛主席与斯大林的这张合影,满脸的不开心!原来是因为这个!
  8. 新冠确定物传人,会是武汉沉冤得雪的决定性证据吗?
  9. 美国新冠死亡二十多万还有人洗地“岁月静好” 这脑子不要就捐了吧!
  10. 去世九个月竟然“国庆闯红灯”,人工智能冤枉死人的闹剧深思后更加可怕!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  7. 刘金华评 为何这么多人自杀
  8. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  6. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  7. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  8. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路