首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

郭松民 | 评析“谨防逼左论”

郭松民 · 2019-05-30 · 来源: 高度一万五千米
收藏( 评论() 字体: / /
“谨防逼左论”者的种种胡言乱语,无疑是一种新版的“攘外必先安内”,甚至是“不如迎外以安内”,需要引起高度警惕。

  01

  —

  前段时间,中方拒绝了美方不合理的要求,中美贸易谈判陷于停滞。与此同时,面对美国政府以安全为名下令美国公司“封杀”华为的无理行径,出现了多年未见的全国人民同仇敌忾反击美国“霸凌主义”(姑且让我用用这个词)的态势,甚至就连电视台也开始播出尘封已久的《上甘岭》。

  这是一个令人感到欣慰的形势,中国人民不可侮。这也让我们看到了最后战胜美国“霸凌主义”的政治基础。

  但有人又开始担心了,絮絮叨叨地说什么不要让目前的中美较量把中国“逼‘左’了,逼保守了”。这种调子,无以名之,我将其命名为“谨防逼左论”。

  详细论点见截图——

  

0.webp.jpg

  “谨防逼左论”在特朗普开始发难的时候就出现过,此后又每隔一段时间就会再出现一次,构成一种“嗡嗡嗡”的噪音背景,客观上成了对中方反制美方的一种干扰,因此有必要进行一番认真辨析。

  02

  —

  什么是“谨防逼左论”者最担心的“‘左’的一套东西”呢?

  以前用苹果手机,现在用华为手机,算“左”吗?以前播鼓吹向美国献婚的《黄河绝恋》,现在播打败美国野心狼的《上甘岭》,算“左”吗?以前华为用美国芯片,现在用自主开发芯片,算“左”吗?

  “谨防逼左论”的特点在于语焉不详,并没有一一列出负面清单,但充满威胁意味。你看不到棍子,但能够感觉到棍子在头顶上呼呼生风,不知道什么时候就会“啪”的一声落下来,于是只能噤若寒蝉,三缄其口。

  也许,这正是“谨防逼左论”者所希望达到的效果?

  03

  —

  不过,虽然“谨防逼左论”者没有开列负面清单,但话里话外也透露出了他的一些真正担心,对此我们还是可以做一点分析的。

  “谨防逼左论”者说,“我们要特别防止被对方逼向收缩”。

  经济战与军事战有许多不同,这自不待言,但也有许多相通的地方。

  敌方来攻,我方深沟高垒,坚壁清野,严阵以待,这算不算收缩呢?试问这样收缩对还是不对呢?难道一定要门户洞开,全线不设防,甚至箪食壶浆以迎王师才是正确的?

  具体来说,美国对我举起关税大棒,我方以牙还牙,采取对等报复措施,美国禁止中国产品进入美国市场,中国也禁止美国产品进入中国市场,这种收缩难道不应该吗?

  难道一定要美国打我的右脸,我把左脸也给他打,才算没有“被对方逼向收缩”?

  

  04

  —

  “谨防逼左论”者说,“切不可捡起‘左’的那一套东西”。

  试问,过去强调市场换技术,现在强调自主研发;过去说造船不如买船,买船不如租船,现在认为这种观点是错误的,自有技术和制造能力才是最重要的;过去只重视美国市场,现在更重视国内市场和美国之外的其他国家市场,包括一带一路等等,所有这些,是不是“左”的那一套东西呢?

  再问一句,如果不捡起“左”的那一套东西就无以应对美国的“霸凌主义”,是不是就宁肯接受美国的霸凌主义,也决不肯捡起“左”的那一套东西呢?这不是又走到蒋介石“宁亡于日本,不亡于共党”的老路上了吗?难道“左”的那一套东西比变成美国的殖民地还可怕吗?

  05

  —

  “谨防逼左论”者说,“美国激进势力”“希望或者压服中国,或者破坏中国的改革开放路线,削弱中国社会的内在活力。”

  “美国激进势力”是个新名词。看来,“霸凌”中国的并非美国政府,亦非美国的主流社会,无非“美国激进势力”而已。一旦美国政府明天早上恍然大悟,原来自己竟被“激进势力”所绑架,中国和美国就可以破镜重圆,鸳梦重温了。

  现在大家都在说“丢掉幻想”,发明了“美国激进势力”这个词,大家就可以保留幻想了,真是妙不可言!

  美国希望“压服中国”是肯定的,但说美国希望“破坏中国的改革开放路线”却不知从何说起?历任美国总统、美国政要、美国的各界精英,都是表态希望中国继续改革开放的,他们对中国重归保守的些微蛛丝马迹倒是高度警惕的。特朗普现在之所以搞这一套,还不就是嫌中国还不够开放吗?还不是觉得中国的改革仍然不能令美国满意吗?

  我猜,应该是“谨防逼左论”者自己担心中国“重归保守”了,于是就说是“美国激进势力”希望这样,既然“美国激进势力希望这样”,那说明这样就一点也不好,所以我们就一定不能这样。

  其实,有什么观点、主张,大大方方地说出来不好吗?何必鬼鬼祟祟,吞吞吐吐,云里雾里,绕来绕去呢?

  06

  —

  中美目前的这番博弈,在一定程度上,可以说是中国经济主权的保卫战。

  这个时候,“谨防逼左论”者的种种胡言乱语,无疑是一种新版的“攘外必先安内”,甚至是“不如迎外以安内”,需要引起高度警惕。

  “谨防逼左论”不断出现也证明,新的思想僵化已成为中国继续进步的障碍!他们长时间浸泡在旧的经验和旧的教条当中,丧失了对新形势、新事物的感知能力。他们用有色眼镜观察一切,拿着一顶“左”的帽子到处乱扣,现在到了在他们背上猛击一掌,大喝一声“快快醒来”的时候了!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  4. 说好的八小时工作制呢?
  5. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  6. 中国必须救美国?金刻羽不是一个人在战斗
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 孙锡良:对自由空间的浅层思考
  9. 这绝以不是一场简单的追责与索赔的法律战,而是一场血淋淋的以屠杀中国为目的的大围剿!
  10. 秋石:文学不是荒谬——评《人鸟低飞》兼致王小妮女士
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 大学教授们的“言论自由”
  4. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  5. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  6. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  7. 左大培:让外企撤出成为好事
  8. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  9. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  10. 清除亲美内奸是当前中国政治的首要任务
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 甩锅中国:一个文火慢炖华裔美国人的大阴谋
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》