首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

吴铭:环球时报是立场问题还是认识问题?

吴铭 · 2019-06-16 · 来源:吴铭再评说
收藏( 评论() 字体: / /
什么香港是最发达的法治社会,一切问题用法治解决之类。明明已经是帝国主义和叛国势力在搞暴动了,已经大大超出了法治所能处理的范畴了,胡总编在篡改中央关于此事的定性的同时,偏偏强调这事只能用法治的办法解决,这不是要用法治束缚中央的手脚吗?

  所谓立场问题,就是指敌我问题,就是在重大斗争中,站在帝国主义、分裂势力等敌人的立场上讲话、行为。立场不同的人,必然是我们的敌人,与他们之间的矛盾,属于敌我矛盾,应当采取政治方式解决。

  所谓认识问题,是指没有深入调查研究,或者虽然调查研究了,但是由于不掌握马列主义的方法论,认识能力非常有限,不能透过现象看本质,只会表面地、片面地、肤浅地、割裂地、静止地认识问题,抓不住问题的本质,所得结论必然错误,从而客观上掩盖了问题的本质。认识问题,属于人民内部矛盾,通过批评、教育、改造解决。

  “一国两制”政策的成功典型香港,又出妖蛾子了。6月12日,因为修订所谓逃犯条例,美帝国主义的CIA和香港的叛国势力,又一次勾结起来,打砸一通,闹得不可开交。

  环球时报,就是著名的胡总编主管的报纸,人民日报的下属报纸,按照其一惯的行为作风,自然也要跟着出妖蛾子。

  环球时报6月13日的社评说,“香港出现的骚乱,令亲者痛仇者快”。通常,这样的社评,都是胡总编亲自操刀。

  胡总编在语文语法方面,总有自己的创造,所以,读他的文章,一是心脏要强大;二是胃口不能太浅,不然会心脏病突然发作,至少也会呕吐。

  分析一下胡总统的这个评论吧,对于掌握胡总统的“文风”,摸清其内心深处想表达的意思,非常重要。

  一、“出现”一词。香港的“骚乱”,是天上掉也来的吗?是自然界长出来的吗?怎么能用“出现”这样的词?一个“出现”,掩盖了这场所谓骚乱是人为的,是的指使者、操纵者的,既美帝国主义的中情局和香港的分裂叛国势力,是这场事件的制造者。胡总编使用了一个“出现”,就把这个罪恶的、内外勾结的反动势力掩盖得严严实实,真让人怀疑,胡总编是不是和他们有点特殊关系?

  二、“骚乱”一词:人民日报,即胡总编的上级,已经发表了外交部的代表中央人民政权的观点:“香港金钟一带发生的情况,是公然地、有组织的发动暴动”。所谓暴动,就是我们的敌人有意识地制造的事变,就是说,这是一个敌对行为,不属于人民内部矛盾。对付这种行为,自然可以使用政治手段、经济手段、军事手段,也可以使用法律手段等。

  “骚乱”是什么意思?骚乱,通常不强调组织者,不强调其故意性,自然不一定是敌对势力的故意行为,相对来说,持续时间也相对较短,其危害性、剧烈程度比“暴乱”低得多。

  人民日报,就是环球时报的上级,已经发布了外交部的官方声明,将这次事件定性为敌对性质的暴乱,环球时报,谁给你的胆子,你居然敢肆意篡改中央人民政府的决定!

  三、“让亲者痛仇者快”:前面讲过,这场暴动的组织者、指使者,是中情局和香港的叛国分裂势力,是他们相互勾结,制造了这场暴动。谁是他们的“亲者”?谁是他们的“仇者”?从语法上看,这里的亲者,肯定是指导中情局和叛国分裂势力的亲者;仇者,肯定是指这些反动派的仇者,即包括香港人民在内的全体中国人民。问题来了,中情局和分裂分子成功制造了这起暴动,他们,他们的亲者,正在弹冠相在呀?怎么可能“亲者痛”?仇者,就是包括香港人民在内的全体中国人民,应该是非常愤怒,怎么可能“仇者快”?

  短短两句话的标题,居然能把主语暗中调包,把罪恶的中情局和香港的叛国分裂势力掩盖得无影无踪,让人在看了标题之后,如坠云雾,摸不清头脑,分不清是非,还只能用法治的办法处理,不能用别的办法。

  评论的内容更加荒唐。

  "香港是发达的法治社会,那里的反对派政治游戏应当在基本法的框架内进行,所有的问题都应能够以法定方式加以解决。搞失去控制的街头政治,是要把香港往落后和混乱的城市方向推,那是倒退,它不是香港应该走的路。"

  什么香港是最发达的法治社会,一切问题用法治解决之类。明明已经是帝国主义和叛国势力在搞暴动了,已经大大超出了法治所能处理的范畴了,胡总编在篡改中央关于此事的定性的同时,偏偏强调这事只能用法治的办法解决,这不是要用法治束缚中央的手脚吗?这不是明目张胆地为虎作伥吗?法治如果能解决问题,还会出现“暴动”吗?

  什么东西!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  2. 为什么中国得利者要否定毛主席
  3. 毛主席十次挽救了党和国家!——建党99周年的追思
  4. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  5. 这一去,要叫天地变了颜色
  6. 是该过紧日子了,但不能自“99%”始吧?
  7. 方方女士又打“极左”了,就问你慌不慌!
  8. 莫迪姿态强硬,印度国内有些人开始担心了
  9. 美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……
  10. 郝贵生:“共产主义的幽灵”究竟是什么?
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  3. 特朗普掐住了反华“命门”?
  4. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  5. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  6. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  7. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  8. 毁人一生的待遇,降低个退休待遇?
  9. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  10. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话