首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

能上卫星向宇宙传播的《东方红》不是优秀曲目?谁评选的敢站出来让大伙看看吗?!

锁定坚强 · 2019-06-20 · 来源:为什么这样
收藏( 评论( 字体: / /
纪念建国不敢歌颂开国领袖,这种阉割历史的行为就这样堂而皇之的出现,几十年来的中国为什么数典忘祖之辈就会层出不穷呢?!

  有一句话大家都知道,叫忘记历史就意味着背叛,背叛是一种很无耻的行为,无论是真实的历史,还是文学作品,背叛者都是人们口诛笔伐的对象,可令人痛心的是,这几十年,中国社会中充斥着大量的背叛者,身为共产党的一员,背叛了共产党信仰,身为中华人民共和国的一员,却苦心孤诣的选择性的遗忘中华人民共和国的缔造者毛泽东主席,这种可耻行径,是这几十年中国出现的最大的问题,而中国的其他一切问题皆源于此!

  今年适逢中华人民共和国建国70周年,本应该是中国人民普天同庆的年份,可是,就是有那些数典忘祖之辈给人民添堵,一个国家要是由数典忘祖背信弃义之徒来引领思想文化和艺术方向,何以树德,何以服众?

  看到中国文明网发布的一则消息,为庆祝中华人民共和国建立70周年,评选出了100首优秀歌曲,可是,这100首歌曲中,竟然没有几乎中国人人人会唱的《东方红》,这莫不是应了一部美国电影的名字,《小鬼当家》了么?

  要知道,《东方红》这个曲目,是中国第一颗卫星上天后向向宇宙播放的曲目,而中国第一首从太空传回地球的曲目,也是这首《东方红》,如此具有历史意义的曲目,竟然不是优秀曲目吗?

  是没有艺术性吗?不是,东方红是最具有鲜明的陕北民歌特色的优秀歌曲,从一经面世,就因为其曲调优美旋律生动朗朗上口而被人们广为传唱,请大家注意,东方红的广泛流传,初期毫无政治推动,完全是人民自发的结果,是因为全国人民的广泛传唱,最后才成为了广播电台的报时曲,至今很多火车站钟楼的报时曲,还是这首《东方红》。请问,就这样的一首优秀曲目,为什么就不入建国70周年优秀歌曲评选那些评委的法眼呢?这些评委到底是谁,敢站出来让人民看看吗?!

  或许有的想洗地人说《东方红》浓厚的地方民族特色导致未入选吧,这是臆想,在入榜的100首曲目中,具有浓厚的民族特色和地方风味的曲目有很多,如具有浓厚的新疆特色的曲目《花儿为什么这样红》,还有内蒙民歌《赞歌》,西藏特色的《青藏高原》等等等等,很多歌曲都具有鲜明的地方民歌特色,所以,此说根本就不成立。

  我们再看歌曲榜单,在中国最广为传唱的,老少咸宜的歌曲,很多都没有入榜,比如《十送红军》《北京的金山上》,《我爱北京天安门》,《解放区的天》,《南泥湾》,《团结就是力量》,《红色娘子军军歌》《我们工人有力量》等等等等,这些歌曲从艺术性来说,都是首屈一指的脍炙人口的艺术作品,我敢说,这些歌曲就让国际上最权威的音乐家团体来评判,他们都不敢否定这些歌曲的艺术性,这些歌的歌名一说出来,不知道会有多少人就情不自禁的会轻轻的唱起来,就连《社会主义好》的宣言类的歌曲,他们都没有上榜,这不得不让人浮想联翩。

  东方红不上榜,是有人不喜欢东方是红的吗?社会主义好不上榜,是有人想脱离社会主义吗?这不是数典忘祖的背叛行为是什么?!这份榜单,对得起那些为建立社会主义的中华人民共和国而牺牲的先烈吗?!

  毋庸讳言,从榜单中就可以看到这种倾向十分明显,真正毛泽东时代创作出了的歌曲,在100首歌曲中只占据了不到百分之20的数量,而且比起我上述的所举名单的代表性差了很多,如果说这里没有一种选择性排斥,那我只能说这个评委组人选根本就是一群不懂历史不懂音乐的白痴。

  为了找到到底这份榜单经过谁评选的如何出炉的,我在网上仔仔细细的搜索,可惜,网络上有关这个评选的信息非常少,这说明这个评选活动并没有广泛的征求民意,经过搜索,我只发现在今年2月份到3月份的时候,福建省文联和福建省音乐家协会发起了这么一个“建国70周年优秀歌曲评选征集活动”,并由福建日报发表,而我们的国家权威部门并没有发起这一活动,但是,评选的结果却由中宣部来发布,说明这个结果是得到了中宣部的认可的,问题在于,这样的一个小范围的评选活动,怎么就证明能够代表最广大的全国人民的意愿呢?!而且这一评选活动知道的人实在是太少了,主流媒体与网站根本就没有发布这个消息!

  

1.webp.jpg

  可是,这样的一个小众化的评选,在中宣部发布评选结果之后,就堂而皇之的成为了中国人民的意愿,这是不是有的太无视民意了,我相信,如果真正的全面征集评选的话,这个榜单一定不是这样!

  我们就从发布的结果来看,中国文明网的公众号发布这一消息之后,阅读量至少有几十万,但是,点赞量不到一千,而最高的留言点赞量截至我看到的时候,仅仅186,这样的结果我想大家都明白,尤其是了解公众号的人更明白,更多的人对于这个榜单是不满意的,我想对此一点心里最清楚的,应该就是这个中国文明网公众号的编辑,他在后台看到的留言,质疑和不满的声音一定要远超赞成的声音,否则的话,点赞数量绝不会只有那么低!

  

2.webp.jpg

  我说这条消息具有几十万的阅读量绝对是保守估计, 因为在前天我刚刚看到的时候阅读量就已经显示是10万+了,但是那时的点赞数量才区区600多,我当时对这个评选结果很不满意,就给编辑在后台留言,

  

3.webp.jpg

  但是,如我所料想的那样,根本就被无视了,因此,才有了今天这篇不吐不快的文章!

  一个国家级的媒体,公众号发布的第一天阅读量就突破十万,这实在是很正常的事情,按照正常的估计,这篇消息的阅读量应该至少上百万了,但是,点赞量还不够1000,这已经表明了大多数中国人民的对此榜单的看法了!

  想一想真是令人气愤,建国七十周年,却把大量的具有高艺术水准的并广泛传唱的歌唱开国领袖毛主席的歌曲剔除掉,纪念建国不敢歌颂开国领袖,这种阉割历史的行为就这样堂而皇之的出现,几十年来的中国为什么数典忘祖之辈就会层出不穷呢?!

  到底是哪些人评选推出的这份榜单,敢出来亮个像吗?敢回答人民的质疑吗?!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 周恩来、博古、张闻天等为什么隐瞒“交权”的事实
  2. 木兰从军惨遭强奸:这就是“黄金时代”?
  3. 被神化的袁隆平
  4. 美帝终于干出了一件“人”事,不愧为“人类的希望”!
  5. 郭松民 | 评《800》:应该给“八百壮士”真实的尊重
  6. 政权问题是香港回归22年来政治斗争的焦点
  7. 从九个方面解读习近平首访朝鲜的重大意义!
  8. 张文木:树犹如此,人何以堪——访井冈山大井村毛泽东故居有感
  9. 李旭之:问题在于向谁献礼?——评电影《八佰》
  10. 数学家华罗庚回忆:毛主席不断教导我的20多年
  1. 离开央视的名嘴们究竟都怎么了?
  2. 周恩来、博古、张闻天等为什么隐瞒“交权”的事实
  3. 木兰从军惨遭强奸:这就是“黄金时代”?
  4. 如何反思发生在香港的这场暴乱?
  5. 孙锡良:老孙微评(内外之变)
  6. 走进毛主席女儿李讷的生活空间
  7. 医改的症结在哪里?
  8. 钱昌明:论钱学森与陈寅恪的区别 ——兼谈评判历史人物的标尺
  9. 吴铭:环球时报是立场问题还是认识问题?
  10. 被神化的袁隆平
  1. 看了这篇发言稿,我很气愤!
  2. 黄奇帆先生还是太幼稚了
  3. 中国共产党是打出来的!——欣闻魏凤和将军的宣战书有感
  4. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委员之子可以休矣
  5. 兰斌强:清华大学孙教授如此“替美国鸣不平”意欲何为?
  6. 报应不爽,原新京报社社长落马
  7. 一篇跪着的檄文
  8. 望长城内外:邓小平有没有说过“跟着美国的国家都富了”?
  9. 郭凤莲在陈永贵逝世20周年纪念会上的发言
  10. 中国芯片、操作系统、大飞机和汽车是怎样被美国欺骗扼杀的?
  1. 张文木:树犹如此,人何以堪——访井冈山大井村毛泽东故居有感
  2. 央视记者探访朝鲜中学优秀班级“毛泽东班”
  3. 周恩来、博古、张闻天等为什么隐瞒“交权”的事实
  4. 书店处理库存,欢迎选购(6.14更新书目)
  5. 96%的90后都沉迷保健品不能自拔
  6. 如此医改符合老百姓的愿望吗?