首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

布衣之怒

陈海龙 · 2019-07-05 · 来源:激流1921
收藏( 评论() 字体: / /
布衣人微言轻,不掌握国家机器,不能够“伏尸百万,流血千里”,这是秦王所看到的。然而哪里就有压迫,哪里就有反抗,布衣的愤怒无正常渠道可以发泄时,就不可避免地要寻求特殊渠道。

  

6.webp.jpg

  2019年7月3日的百度AI开发者大会上,百度创始人李彦宏在台上演讲时,一位佩戴了证件的男子走到台上,按着李彦宏的左手,对李彦宏当头浇下一瓶矿泉水。随后,泼水者被安保控制。

  《唐雎不辱使命》中有这样一段秦王对“天子之怒”和“布衣之怒”的论述:

  秦王曰:“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”唐雎曰:“大王尝闻布衣之怒乎?”秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣以头抢地尔。”

  布衣人微言轻,不掌握国家机器,不能够“伏尸百万,流血千里”,这是秦王所看到的。然而哪里就有压迫,哪里就有反抗,布衣的愤怒无正常渠道可以发泄时,就不可避免地要寻求特殊渠道。

  泼水者的目的,目前尚不明确。然而,泼水事件发生后,网络舆论普遍叫好,还调侃李彦宏应该去莆田系医院看病。天下苦百度久矣,“竞价排名”、买卖贴吧这些行为,实在是积累了太多网友的愤怒情绪,这一瓶水泼下去,就成了这种情绪的出口,一股脑宣泄了出来。所谓资逼民反,众怒难犯。

  

7.webp.jpg

  布衣之怒欲求一逞,也实在困难,天子和大臣们拥有着数不清的手段。正如近日新城控股的王某某案,7日3日下午,上海知名媒体——新民晚报爆出了这么一则新闻:新城控股董事长王振华,对一位9岁女童实施了猥亵(或性侵)。接着,上海另一家媒体——界面新闻,通过警方证实了该消息。然而,短短数小时后,新民晚报与界面新闻的稿子就被迅速删除,删稿原因估计为市委宣传部下达了不能报道的命令。个人身家接近300亿的富豪,可能连一个手指头都不用动,就能解决对他的任何不良消息。

  

8.webp.jpg

  而发出布衣之怒的人,由于触犯了天子和大臣等人的利益,往往又会处于危险之中。类似的例子实在是太多了。,比如今年4月窦师傅上传了一段名为“一线工人安全帽”的短视频,揭露了工地里的脆皮安全帽,然而在他发布短视频后,就找不到活干了。4月17日晚,窦师傅的视频都不见了,问及删除原因时,窦师傅说:“我要生活”。

  

9.webp.jpg

  再比如加拿大漫画家迈克尔·阿德尔(Michael Adder),在画了一幅关于特朗普的讽刺漫画之后,短短两天,就把饭碗搞丢了。

  

10.webp.jpg

  布衣之怒被压抑到极致时,便会走向极端。《唐雎不辱使命》中后半段写道:

  唐雎曰:“此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。”

  唐雎认为士之怒,就是对统治者进行刺杀,搞恐怖主义。这种看法,在现代也仍然存在,比如伊斯兰国的崛起,反映的正是美国在中东争夺石油霸权,使得中东出现了大批生活不下去的难民,进而演变成极端的恐怖主义的后果。

  但是这样的布衣之怒真的有用吗?从结果来看并没用,反而是有害。然而,在特定的历史条件下,它自然就会发生,不可避免,不可压制。

  布衣之怒,指的即是人民的反抗。在资本统治的社会,人民的反抗一旦触及了资本的利益,很快就会被镇压下去了。然而我们也要看到,一鸡死一鸡鸣,这种反抗注定是镇压不完的。

  历史终究是人民群众所创造的,统治者掌握的资源再大,也不可能抗拒人民的力量。秦王的问题在于没有看到人民的力量,而唐雎的问题则是没有将人民的反抗力量引向正确的方向,而是诉诸恐怖主义。不改变现存的制度,就不能能解决布衣之怒产生的原因。而人民群众如何才能把力量真正发挥出作用来呢?这里引用马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中的一段话:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁,但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。” 人民群众是汪洋大海,是历史发展的动力所在,先进的理论、对社会现实的透彻的分析和人民群众相结合,才能真正发挥出力量来。这个规律已经被历史所证实,而这个规律也将指导着未来的发展。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  4. 说好的八小时工作制呢?
  5. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  6. 中国必须救美国?金刻羽不是一个人在战斗
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 孙锡良:对自由空间的浅层思考
  9. 这绝以不是一场简单的追责与索赔的法律战,而是一场血淋淋的以屠杀中国为目的的大围剿!
  10. 秋石:文学不是荒谬——评《人鸟低飞》兼致王小妮女士
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 大学教授们的“言论自由”
  4. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  5. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  6. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  7. 左大培:让外企撤出成为好事
  8. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  9. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  10. 清除亲美内奸是当前中国政治的首要任务
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 建议注射消毒液杀死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》