首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

港人的诉求与港人的需求

李舟 · 2019-08-21 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /
闹事的人作为一个群体往往是盲目的,他们就像那身体不舒服的无理性的婴儿,他们也许不能清晰地向你说明他们闹事的原因,但他们会本能地通过闹事来吸引你对他们的关注,去解决他们的问题。

  最近看到不少文章包括北大张颐武教授的文章,都在否定香港问题的经济以及贫富严重分化的本质,而将其主要归因于意识形态问题,他们的主要理由就是香港游行示威所提出的诉求中,并没有与民生有关的内容。

  这种认识是非常表面化的!很简单,只要想想澳门就明白了。澳门各方面都跟香港很相似,但澳门人比大陆人还拥护共产党,为什么?回归后生活水平提高很快!经济基础决定上层建筑,从而决定意识形态。中国大陆的人现在越来越爱国,为什么?整体上国家稳定,生活越来越好,根本上还是经济基础决定了意识形态!

  港人游行提出的诉求中,第一条就是要求终止修改《逃犯条例》,但是,我看过好几个人的文章和讲演中都提到,他们问游行学生关于修改逃犯条例的具体内容,所问学生都一无所知。我想,这样的游行参加者应当至少在99.9%以上吧!想一想,有哪个人会为了自己根本不了解的一个东西,放下学业或者工作,几个月地上街闹事?所以,上街游行的人,主要并不是为了反修例而上街,而是为了发泄而上街,因为有不满而上街。组织游行和提出诉求的人,跟游行示威的主要参与者并不是一个阶层的,前者并不见得能代表后者的心声,但是前者却为后者提供了一个表达和发泄不满的出口。而参与游行者之所以有不满,归根结底还是生活出现了问题,包括学生在内,底层的香港人越来越看不到前途,引用金灿荣的话说,他们“绝望”“一辈子永远没有出头日”“呆在那里生活没有任何意义”。

  当然,正如很多文章都详细分析过的,这种状况的出现,都是因为香港的地产资本和金融资本垄断了香港经济,使香港经济畸形发展,让港人看不到前途,更重要的是,在此基础上,香港的贫富分化极其严重,除了个别非洲国家外,贫富分化程度超过了世界上绝大多数国家!

  很多人可能要问,既然如此,港人游行为什么不把矛头对准香港的那些大地产商呢?

  首先,据一些了解香港的人写文章透露,李嘉诚等地产商在香港的名声是很不好的,这说明港人还是看得清楚香港的问题是与这些地产商存在着很大的因果关系的,港人并不是不反这些地产商,以前港人不是也罢工、游行反对过李嘉诚吗?

  其次,地产商们垄断经济是在香港法律框架下进行的,他们没有违法,他们是按照规则行事,反对他们有多大意义呢?让别人把钱交出来一些分给大家?要别人放弃盈利为香港的前途考虑,在港大笔投资暂时看不到希望的科技企业?不现实嘛!

  所以,反对地产商是根本解决不了问题的,这也是港人的诉求中没有要求地产商怎样怎样或者要求对地产商怎样怎样的原因。但是反地产商解决不了的问题,对政府表达不满、提出诉求却可能解决,因为政府可以制定一些政策削弱一下垄断资本,从而改变经济结构的严重畸形。那么,港人为什么不把矛头主要对准港府,向港府提出诉求呢?

  我们知道,香港特首是由一个选举委员会选出来的,而在这个选举委员会里,有4个界别,共38组,其中第一个界别工商业就包括17组资本家,占了选举委员会的将近一半,底层百姓在这个选举委员会中根本就没有发言权。你想想,这样选举出来的特首会代表谁的利益?港人把希望寄托在特首身上,现实吗?即使是比较能为普通百姓做点事情的董建华,不是也没有通过公开招投标就把建数码港的地给了李泽楷了吗?

  那么,香港人要改变现状怎么办?找资本家不行,找特区政府不行,剩下的,似乎只有找中央政府了!这应当就是港人游行,主要把目标对准中央的原因吧!

  有人可能要问了:港人为什么不在诉求中,向中央要求改变香港的地产资本垄断问题以及贫富分化问题呢?

  很显然,中央管不了啊!现在的一国两制,中央根本不能插手解决这些问题啊!中央能做的,在港人看来,就是允许香港实行双普选,选出能代表普通百姓利益的议员和特首出来,这样港人才能看到希望啊!这个如果都实现不了,提那些经济和社会分配方面的诉求有毛用啊!

  说到普选,可能很多人又要发声了:“普选就是糊弄人的”“普选肯定不成功”“只有傻子才相信普选”等等!事实上,世界上那些发达国家都是搞的普选啊,我们不能连这个基本事实都视而不见吧?当然,很多国家普选搞得不好,这就涉及到一个国民素质问题了。邓小平同志也意识到了这个问题,所以他在1987年就讲过:“大陆在下个世纪,经过半个世纪以后可以实行普选。现在我们县级以上实行的是间接选举,县级和县以下的基层才是直接选举。因为我们有十亿人口,人民的文化素质也不够,普遍实行直接选举的条件不成熟。”

  所以,彻底否定普选是不对的。港人的诉求中,实行双普选虽然是最后一个,但其实是最根本的一个,2014年的占中,主要就是围绕这个诉求来进行的。一方面,实行双普选是关于香港的基本法中明确规定的,只是有个在实行中“循序渐进”的要求,2009年,港府曾向港人承诺,2017年实现普选特首,2020年实现普选立法会;另一方面,对于港人来说,就目前而言,实行双普选应当就是改变香港现状和前途的最切实的希望了!

  写到这里,我们该明白港人游行示威只提“民主”、“自由”之类意识形态诉求的根本原因了吧!也就是说,港人虽然在诉求中提的是意识形态的诉求,根本上还是为了改善自己的生活条件和未来前途!——再重申一遍:向中央提经济和分配方面的诉求,根本没用!

  可见,港人游行示威并不见得都是盲目的,他们的诉求局限于意识形态方面,主要应当是只能如此吧!当然,游行的组织者以及代表游行者说话的人跟一般游行群众可能也不是一个阶层,前者也并不见得能代表后者的诉求。

  即使港人游行闹事有很大程度上盲目的成分,我们也应当明白,没有人会无缘无故地胡闹。婴儿肚子饿了或者身体有病就会大哭大闹,这种哭闹往往会让大人以为是无缘无故地或者惯出来的,所以就可能会打他骂他,但打骂都没用,只有让他肚子饱了,或者把他身上的病治好了,他就会马上对你笑脸相迎!闹事的人作为一个群体往往是盲目的,他们就像那身体不舒服的无理性的婴儿,他们也许不能清晰地向你说明他们闹事的原因,但他们会本能地通过闹事来吸引你对他们的关注,去解决他们的问题。

  我相信,绝大多数香港人并不会执着于必须给香港更多的自由和权力,只要能给香港带来发展的前景,能给大多数底层人民带来希望和生活的改善,正如卢麒元先生所建议的,将香港的一些权力,譬如涉及政治主权的立法权以及涉及地权的财政主权与涉及币权的金融主权收归全国人大,在此基础上实行双普选,大部分港人应当不会反对的。

  香港人不是野蛮人,他们不会不讲道理,不认是非,所谓人同此心,心同此理,况且香港与大陆是利益一致的,沟通解决是完全可能的。所以,中央政府需要跟他们沟通,向他们做一些宣传,晓以大义,同时,在普选问题上也无需过分担忧,有驻香港的人民解放军在,香港人不可能选出主张独立的特首,选出的特首也绝无可能去搞独立!即使将来普选实行后并不成功,也可以再进行改变,至少,这是一个积极的尝试,而且港人也不会因之对中央有什么怨言。但是,如果放手不管,那就等于维护现状,只能使香港存在的问题越来越恶化,这样香港的动乱就很难停止,即使暂时停止也随时都可能重新爆发,而且规模可能会越来越大。当然,香港即使烂下去对大陆也影响不大,但香港毕竟是中国的一部分啊,香港好,只会使大陆更好!

  李舟公众号:李舟的庄稼地

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 黄维为什么顽固拒绝改造?《特赦1959》隐瞒了一个重要的事实
  2. 郑彪:对李嘉诚先生关于香港声明的初步判断
  3. 老孙微评(不盲听盲动)
  4. 摩罗:他们为什么说宋朝是华夏顶峰?
  5. 郭松民 | 细读《特赦1959》:黄维的形象
  6. 香港反对派在改变策略
  7. 老狐狸谈什么聊斋:香港之“瓜”,都被谁摘走了?
  8. 《古田军号》:毛泽东写《采桑子·重阳》时艰难处境,读完已潸然泪下
  9. 一对老夫妻深情缅怀:人民想念毛泽东 ——写在毛主席逝世43周年前夕
  10. 闲话革命事业中的叛徒
  1. 从国家战略的高度认识和处理香港问题
  2. 美帝要把香港变成火药桶,擒贼应先擒王!
  3. 中央档案传来:毛主席三份亲笔铁证,还自己清白!
  4. 李嘉诚们才是中国最强大的敌人
  5. 李嘉诚的“黄台之瓜,何堪再摘”有何意味?
  6. 我就是想让某些人知道,你敢诽谤他老人家,就有人敢揍你!
  7. 香港终于唱响正能量,法官却突然开始表演!
  8. 黄维为什么顽固拒绝改造?《特赦1959》隐瞒了一个重要的事实
  9. “香港市民”李嘉诚
  10. 香港棺材板的最后一枚钉子,被本港的废青们钉死了
  1. 香港问题,我们原来的认识可能都错了!
  2. 宪之:港乱收局的几个可能与得失评估
  3. 一篇34年前批评刘亚洲的文章
  4. 中央政府怎样才能彻底制止香港动乱发生
  5. 香港“四大家族”为什么集体沉默
  6. 外媒:个别中国女孩见到老外就变得骚浪贱?
  7. 胡澄:香港,是中国共产党的---!
  8. 熊蕾:不允许香港对社会主义中国构成任何政治威胁
  9. 宋鸿兵香港问题深度解析
  10. 悼念李鹏:任内抵制休克疗法,20年前预警金融自由化陷阱
  1. “小题”大作:毛主席为山区盐价高几分专门作批示
  2. ​ 今夕何夕​?特朗普又要退群,控诉WTO压榨美国多年
  3. 我就是想让某些人知道,你敢诽谤他老人家,就有人敢揍你!
  4. 从国家战略的高度认识和处理香港问题
  5. 跟着卡车司机行中国
  6. 香港终于唱响正能量,法官却突然开始表演!