近日，李嘉诚就香港近期局势发声，他希望年轻人能够体谅大局，执政者能对年轻人网开一面。
李嘉诚此次呼吁港府对“年轻人网开一面”，与他6年对待自己公司旗下码头工人罢工的态度截然相反。罢工发生后，李嘉诚所做的第一件事不是回应工人的诉求，而是向香港法院申请禁制令。
2013年3月28日，全球最大的私营码头、隶属李嘉诚旗下的和记黄埔港口集团的葵涌货柜码头，超过400名码头工人聚集在6号码头，称薪水10年未涨，要求加薪。
工人打起横幅“还钱呀李老板”
罢工由香港职工盟下属的香港码头业职工会组织
4月1日，和记黄埔向香港高院申请发出临时禁制令，并在警方协助下清场，罢工人员被迫转移至闸外人行道上继续罢工。
4月17日，罢工工人在李嘉诚的长江集团总部抗议
事实上，这些码头员工并非国际货柜的直接雇员，而是由外判商雇佣，即国际货柜与外判商之间订立服务合约，而外判商与员工之间才属于雇佣关系——这就是我们大陆所熟悉的名词“劳务派遣工”。正式员工与劳务派遣工最大的区别就体现在工资待遇和福利待遇上，他们除了工资低，雇主还不需要承担雇工应得的社保等福利。李嘉诚旗下码头的派遣工不仅不安排固定的就餐时间，连基本的医疗保障都没有。
罢工工人指出，现在工作时间16～24小时不等，按工出粮，每24小时1115港元，远低于远低于1997年回归前的日薪1480港元。
香港学者指出，2003年，非典袭港期间，资方叫劳方共度时艰，减薪留职;但在经济复苏期间却拒绝改善薪酬待遇，假外包之手刻薄工人，实属不该。
职工盟成立「码头工人罢工基金」，昨午于多区进行街头募捐，首日就筹得逾5.8万元;学生组织左翼21在荃湾协助募捐，更明言要筹钱对抗置身事外的和黄集团大老板李嘉诚，并于短短数小时内收集到逾百市民签名，支持“要求长实老板李嘉诚归还合理工资”要求。
与此同时，香港多个团体抗议李嘉诚年赚67亿港元却缴纳零元所得税，要求政府创设“李嘉诚税”。
罢工持续近两个月后，李嘉诚的和记黄埔旗下Turbo Top Limited以长江集团中心业主身份，4月26日再向法院申请禁制令，禁止职工盟主席李卓人与一众工会成员及罢工码头工人擅闯、阻碍或占据长江集团中心及其至公众道路为止的对开范围。
罢工过去四个月后的9月17日，置身事外的李嘉诚才首度强硬回应：“香港有得加薪23%的行业在哪里?甚至政府公务员亦没有那么多。这将会令全港工商业死晒，坦白讲如果码头工人加薪23%，公务员加10多个百分比亦很公道”。事实上，香港公务员年年加薪，而码头工人却十年未涨薪。
同时，李嘉诚还将自己打扮成一个大善人，自称旗下一些欧洲货柜码头已九成以上自动化，只需小量人手操作，10多年前曾有旗下员工建议也要将香港内的码头改为自动化，“我叫他想也不要想，这里有多少人靠码头吃饭?若改为自动化，会有九成多码头工人失业，要过得到自己个良心”。事实上，李嘉诚家族向欧洲转移产业及资产的行为已经持续了多年，他根本不会再往香港的实业砸钱去搞什么自动化，相反，因为硬件设施差，码头工人工作环境极其恶劣。
面对香港码头工人的合理诉求，李嘉诚何曾网开一面？
2013年11月18日，李嘉诚旗下公司又发生工人讨薪事件，由长实(长江实业)、南丰及港铁合作的将军澳日出康城三期工地爆发罢工潮，工人抗议外判商拖欠2个多月薪金，涉及金额逾千万元。工地工人被迫到李嘉诚旗下的长江集团总部抗议：
对于工人的讨薪诉求，长实发表声明，称事件是二判商与承建商之间的纠纷，与集团无关。
面对香港建筑工人的合理诉求，李嘉诚何曾网开一面？
其实，这点罢工的声音根本引起不了李嘉诚的注意。2007年李嘉诚旗下的扎铁工人罢工近40天，在罢工开始的第二天，香港股市大跌600点。而此时，李嘉诚却忙于趁机增持自己旗下长实集团的股票。
面对扎铁工人罢工，李嘉诚何曾网开一面？
1997年，亚洲金融风暴，导致天水围嘉湖山庄楼价暴跌，大批小业主求李嘉诚长实网开一面。 长实却称坚持合约精神，对违约者“坚持追讨”!
对金融危机后倾家荡产的香港房奴，李嘉诚又何曾网开一面？
一名香港小学生曾写过一篇作文《李家的城》:
屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康...... 看着一间一间诚哥旗下的物业，我心中有无比的感动。
香港内一切的商店，不论是哪种的类型，全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。
李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。他是我们的上帝，万物都是他所创造。
当然，香港传说中的三位一体就是他们：李嘉诚、李泽楷、李泽钜。
他们的力量远超人类，为香港建起力场、为打工仔遮风挡雨、使香港免受风球、暴雨的侵袭。他付出了那么多，只是希望我们可以准时上班，不准时下班。
这都是诚哥的伟大。
彭博商业周刊曾在一篇题为《好的资本主义，还是坏的资本主义，香港要做出正确选择》的文章中，用一幅图简洁了当的说明李嘉诚为首的富可敌国的香港“四大家族”是怎样控制700万市民的生老病死。
8月16日，李嘉诚在香港《文汇报》、《香港商报》、《东方日报》等多家报纸刊登一则署名为“一个香港市民 李嘉诚”的广告声明，引用他多次用以劝戒港人顾全大局的名句──“黄台之瓜 何堪再摘”。
“黄台之瓜 何堪再摘”——把香港的80后，90后比作瓜的话，摘瓜走人的不正是李嘉诚们吗?
此次，香港风波，很多小业主都受到冲击，店面遭遇打砸抢，而李家旗下的屈臣氏却没有一家店受到影响。港媒爆料，废青闹事领钱，领到最后没钱了就是领“百佳”的购物卡，说背后没有任何猫腻，谁信呢?
香港回归以后，港府定出一系列惠及民生的政策：建屋计划、数码港、教育改革、高管问责制、强制公积金制度等。其中最重要的，就是“八万五计划”：每年兴建公营和私营住房不得少于八万五千套，十年内全港七成的家庭可以自购住房。这个计划严重损害了地产财阀们的利益。在财阀们的鼓动下，因为金融风暴房价暴跌、不堪损失的中产阶级上街抗议，最终导致计划全面废止。
回过头来看看，李嘉诚们扮演的角色还真是值得令人深思啊……
当然，在商言商的，利润最大化是资本家的本能，指望李嘉诚对香港市民“网开一面”是不可能的。就算没有李嘉诚，还有李兆基、郑裕彤、郭炳湘……
真正需要反思的，不是李嘉诚的个人品质，而是香港的这个资本制度。认识不到这一点，香港青年注定只能当炮灰。
当然，在此之前，必须要戳穿李嘉诚伪善的假面!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
