首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

河北清洁煤中毒事件,别把锅甩给群众

风中劲草onf · 2019-12-08 · 来源:旗帜时评
收藏( 评论( 字体: / /
涉及民生问题,一定要慎重再慎重,千万任性不得。

  近来,河北承德、唐山等地发生多起清洁煤取暖致人死亡事件,并有一百余人因一氧化碳中毒而被医院收治。

  然而,当地有人把发生悲剧的原因,归咎于群众“人为操作不当”,企图把锅甩给受害的群众。

  不禁要问一句,当初一刀切推广清洁煤之时,有关部门尽到相应的责任了吗?

  空气指标的好看,与万千黎民百姓的生命安全,在这架天平的两端,到底孰轻孰重?

  毋庸置疑,推广清洁煤是件好事,但这种不问民生的简单粗暴式推广,根本就是漠视人命!

  除了完成上级交给的指标任务,你们心目中何曾有过一丝一毫为群众着想的念头?

  普通群众的生命,在你们心目中,到底占了多大的份量?

  去年,河北曲阳曾有人因烧劣质煤被抓,至今让人想来犹觉气愤不已。

  当地报道称,查处违规燃用劣质散煤人员34人,其中32人初次违规,给予治安训诫处罚,家中散煤全部没收;其中赵某某、赵计某2人不听劝导,二次违规燃用劣质散煤,给予其治安拘留处罚。

  开天辟地以来,头一遭听说有人因为烧煤取暖而被抓,说起来都是笑话。

  清洁煤非天然形成的煤块,而是将粉煤加工成煤球状,但燃点要比普通煤高,极不容易点燃,用普通煤炉燃烧也不充分。

  这造成了含碳量高的清洁煤燃烧不充分,产生了更多的一氧化碳,极易使人中毒,反而不利于清洁环境。

  说句不中听的,有关部门的这种做法,标准就是脱了裤子放屁还崩了一手屎。

  使用清洁煤需要新型煤炉,做到了群众全部知晓吗?显然没有。有关部门只负责推广清洁煤,谁有闲情管你煤炉的事?

  他们的嘴里,一贯只有“不准”、“只能”、“必须”,从来没有半点服务的理念,所有的工作除了命令还是命令,你若不执行,马上把你抓起来。

  河北保定易县的一位村民称,当地村负责人曾通知,“不允许烧散煤、存散煤”,“12月1日开始,省市区三级利用入户和远红外线无人机巡查两种方式检查,一经发现散煤没收,烧散煤处罚”。村里负责人曾带着穿制服的人到家里去搜散煤,一经发现即没收。

  河北唐山村民所用的清洁煤来源于两家公司,唐山博瑞型煤有限公司和唐山白马山型媒有限公司。而天眼数据显示,两家公司老板实为一人。

  博瑞型煤生产的煤,包装上没有任何的厂商标识,白马山型媒配送的清洁煤,仅在包装上留有生产厂商和电话,也并无产品的质量数据。

  澎湃记者在采访时,博瑞型煤工作人员表示:“这个都是当地政府行为,你找我们企业(没用),包括我们唐山市政府开会说一氧化碳中毒这个事件,只能说定性为人为操作不当。”

  当记者要求企业出示相关的生产和质检材料时,该工作人员表示只配合当地政府,不愿配合记者调查。

  工作人员:“你到本地就只能找当地政府,我们不配合,我们就配合当地政府。”

  两家实为一个老板的公司,是怎么获得清洁煤经营许可的?背后有没有什么猫腻?他们所生产的清洁煤到底合不合格?

  然而时至今日,当地并没有给出相关的解释,仅以“人为操作不当”为由,企图搪塞过去。由此暴露出的官僚作风,可见一斑。

  说起来,到底谁是大气污染的罪魁祸首,有关部门心里没点碧数吗?人类烧煤取暖的历史都几千年了,工业时代之前何曾有过大气污染的情况?

  河北重工业多如牛毛,在群众烧煤这件事上不管做多少文章,也不可能改善大气质量,这根本就是南辕北辙的事,吃力不讨好,这又是何苦来哉?

  来看看这些钢厂的大烟囱,一个个冒着黑烟,有关部门管过吗?为什么它们的排放永远都是达标的?

  每每来了环保风暴,它们就稍作收敛改为夜间排放,一旦风声不紧了,马上大白天也堂而皇之地排放。

  这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的双重标准,形成了强烈的对比,老百姓又岂会不骂娘?奉劝有关部门,别做得太过分。

  呜呼,民生多艰,一羽加之仍嫌太重。涉及民生问题,一定要慎重再慎重,千万任性不得。

  附文:

  北青报:河北“清洁煤”中毒事件为何疑点重重

  近段时间,河北承德市兴隆县多位村民疑似燃烧当地政府推广的“清洁煤”后因一氧化碳中毒身亡,引发关注。随后,多位知情人士反映,唐山市一个多月内也连续出现6位村民因一氧化碳中毒身亡事件。此外,还有数十人因同样原因被送往医院抢救、治疗。据多位死者家属介绍,死者生前都使用了当地政府推广的“清洁煤”来取暖,并且在使用不久后就中毒身亡。

  “一氧化碳中毒”“人为操作不当”,这似乎是意外、是事故。然而,数据对比最能说明问题:入冬以来,唐山已有数十人燃煤取暖中毒,明显多于往年。在此类案例中,罪魁祸首无一不是所谓“清洁煤”。很遗憾,当地在推广“清洁煤”的同时,并未告知相应的注意事项和使用说明。事后来看,这几乎就是一种“致命失误”。下意识按照“老办法”烧煤的村民,付出了沉重代价。而这,又是谁的错呢?

  试问,当地强推的“清洁煤”到底是何来头?其加工工艺是否过关?有没有经过严格的安全测试?产品本身是否存在对燃烧条件要求过高、更容易燃烧不充分等隐患?媒体调查发现,承德、唐山多地村庄所派发的“清洁煤”,其外包装粗陋不堪,厂商标识、风险提示、使用说明等关键信息残缺不全。两家主要的供煤厂商,一家数月前才注册,另一家索性已经简易注销——种种不寻常的迹象都表明,这其中水深、有故事。

  应该承认的是,当地职能部门在推广清洁煤时,并没有进行足够的“安全提示”和“使用指导”,这确乎属于严重失职;但也要看到,此前并没有证据表明,“清洁煤”比“传统散煤”更难用、更危险,避免中毒的道理大家都懂,也即保持通风、注意排烟。按说,就算村民按照旧经验使用“清洁煤”,也不应如此大概率中毒才是。那么,这到底是“人”的问题还是“煤”的问题?

  理论上,洁净型煤易燃烧、热值高,相比传统散煤,应该更不容易中毒才是。在此前提下,唐山等地所发生的中毒事件,更显得疑窦丛生。查清楚这一切,判定的重点,不该单纯集中于界定是“清洁煤”还是“传统煤”,而应首先分清楚是“合格煤”还是“劣质煤”。如果说,清洁煤有什么“危险因子”,那也是在于其无烟无味,故而一旦“燃烧不完全”时便更不易被察觉。为此,地方政府在推广清洁煤时,本该一同发放、配置一氧化碳报警器才是。

  无论从哪个角度理解,“村民使用清洁煤取暖中毒身亡”事件,都存在着太多的疑点。河北多地统一派发的燃煤品质是否符合国标?其间的招标采购是否合规、有无猫腻?在清洁煤推广过程中职能部门是否失责渎职?凡此种种,都必须彻查之后给出严肃回答。本着尊重生命的基本道义追问到底,当地绝不能躲在“意外事故”“操作不当”的挡箭牌下,试图搪塞过关。

  清洁煤疑致人中毒身亡,别只用“操作不当”敷衍

  沈彬

  据中国之声报道,近日,河北省承德市兴隆县多位村民疑似燃烧当地政府推广的“清洁煤”后,因一氧化碳中毒身亡。省内的唐山市也被曝出在一个多月的时间里连续出现6位村民因一氧化碳中毒身亡事件,此外,还有数十人因为同样的原因被送往医院抢救、治疗。

  面对记者的询问,作为清洁煤生产商的唐山博瑞型煤有限公司工作人员表示:一氧化碳中毒是个人使用不当造成的,和企业无关。

  一次一人、两人死亡的“中煤毒”,可能被认为是“零星悲剧”“偶发事故”,进而大而化之地认为是当事人“操作不当”、房屋通风不畅,难以引发舆论关注和职能部门的重视。但是,“不认为存在危险”的认识却恰恰是最危险的。

  尽管目前在使用清洁煤过程中发生的中毒事故,还只是零星个案,但死伤人数已经达数十人。这不是一个小数字,是人命关天的大事情,职能部门有责任进行全面排查,肃清隐患,让群众不再提心吊胆,安心地烧清洁煤取暖过冬。

  用清洁煤代替污染散煤,是保卫蓝天的重要举措,但是使用清洁型煤对于很多北方农村家庭来说还是新鲜事,堪称一场“燃料革命”:如何安放炉具、要不要设置烟道、如何点燃煤、如何封炉、多久该开窗通风……这些看似琐碎的知识,却与生命安全密切相关,也决定了清洁煤能否在北方农村扎下根。

  其实,早在两三年前,北方不少地方的村民就反映清洁煤“不好烧”的问题,有些人甚至怀疑购买的是“石块”。且在此实施过程中,对清洁煤的使用方法科普不到位、不落地,导致误会丛生,让村民有了抵触情绪,甚至偷偷地继续烧散煤、烧玉米芯。

  既然选择了“宜气则气、宜煤则煤”的供暖方式,就该把好政策执行好,面对已经出现的中毒伤亡事故,不要用一句轻佻的“操作不当”来应付。已经逝去这么多生命,应该反思和全面排查了。

  首先,厂家和监管部门要对清洁煤、炉具的安全性做出“实景应用”的评估,不能拿实验室的数据作为唯一判断标准,应该设身处地地为农村复杂的取暖、通风环境留下足够的“容错空间”。比如,村民烧煤取暖时不愿意开窗通风,既是因为安全意识的缺乏,更是因为舍不得热气往外跑,那么就得重新评估炉具通风的安全可靠性。

  其次,对已然发生的事故应该做出全面调查,一氧化碳中毒和气压、通风等变量之间到底存在什么关系?还得查清清洁煤在不同条件下的燃烧稳ding性。

  第三,报警器要不要成为清洁煤的标配,也该有一个明确说法。目前,兴隆县多个发生中毒事故的家庭向记者反映:当地政府没有配发一氧化碳报警器和风扇等装置。而县政府却表示,报警器没有要求必须配发。要不要配发报警器,标准、规则在哪里?还得回到现实中寻找,已经发生过这么多起中毒事故了,该不该重新评估?

  在城市里,产品的质量安全是一件要紧事,比如宜家的柜子,哪怕是因为消费者没有按要求固定在墙上而发生侧翻伤亡,品牌方都要及时召回。而清洁煤及炉灶作为北方农村家庭广泛使用的取暖措施,绝不能放任存在“不合理的危险”,不能对系统性的风险心存侥幸,这也是一个“灰犀牛”。

  要明白,目前村民使用的清洁煤是由上级政府部门指定的厂商提供的,那么其质量、使用效果以及安全性,就是用政府信誉来背书的。这背后是群众对政府的信任,是北方农村的乡亲们为空气治理做出的贡献。

  清洁煤毕竟是新生事物,在具体应用场景中,其潜在风险、质量隐患也有一个逐渐显现的过程。所以,必须要正视目前的中毒事件,别用“操作不当”来敷衍,而应查清问题,把“当”的操作传播给村民。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 孙锡良:补充的“阴谋论”剧本
  2. 郭松民 | 高玉宝与流沙河的奇幻之旅
  3. 对人民而言,私有制好还是公有制好
  4. 刘继明|读思录(二)
  5. 独立自主、自力更生
  6. 一首《野狼disco》,说尽东北的寂寞和喧嚣·
  7. 李昌平:建议所有农业财政补贴全部用于农村老人养老(上)
  8. 必须对资本实行既利用又控制的方针
  9. 纪念毛主席诞辰126周年,红色书店主题挂历公益售卖,只为更多人记住毛主席
  10. 莫让“人权”成为美国推行霸权主义的遮羞布
  1. 当今世界的政治奇观:“毛泽东热” ——纪念毛泽东主席诞辰126周年
  2. 郭松民 | 林彪生日话林彪
  3. “大包干”的小岗村实现了公有制,还有谁比人民公社好?
  4. 吴铭:王首富为何遭遇“滑铁卢”?
  5. 郭松民 | 现在可以谈谈“逃港者”了
  6. 资本剥削践踏法律 个人面对资本渺小无力
  7. 再说几句华为那事儿
  8. 以色列是中国的好朋友?揭穿五大谎言看清中以关系!
  9. 刘金华:闲谈“空话”
  10. 上世纪60年代就宣布消灭的可怕传染病,如今已卷土重来
  1. 丑牛:三十年河东 四十年河西
  2. 三天了 ,香港果然还是静悄悄
  3. 司马南:李嘉诚潘石屹们接盘国有,中国会怎么样?
  4. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  5. 对“非毛化”思潮的若干思考
  6. 曹征路:从突破边界到改变颜色
  7. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  8. 当今世界的政治奇观:“毛泽东热” ——纪念毛泽东主席诞辰126周年
  9. 丑牛:去革命, 党必修
  10. 叶昌明:我所知道的王洪文
  1. 《学习时报》:毛泽东饮食二三事
  2. 法国80多万人罢工 抗议养老金制度改革 马克龙:重视呼声 坚定改革
  3. 当今世界的政治奇观:“毛泽东热” ——纪念毛泽东主席诞辰126周年
  4. 是谁把华为惯坏了?
  5. 开国中将,任工程兵装甲兵政委时发现雷锋王杰等典型,却按副兵团职待遇离休
  6. 民营老板的重大利好!最高检正式表态:“能不捕就不捕 能不诉就不诉”