首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

对“苟晶舆情”中间“教师爷现象”的再思考

老田 · 2020-07-05 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
有些教师爷说他拥护苟晶就是在反对赵家特权的,他们是否要反对赵家目前未知,可以肯定的仅仅是:他们在维护作为意识形态的高考的公平性帷幕。这种努力的后果,是否不利于赵家特权,值得提出来反思一下。

  对“苟晶舆情”中间“教师爷现象”的再思考

  老田

  本来一直在看热闹,不太想就此发言,看到一些教师爷跳出来,道貌岸然地要纠偏整风的时候,才感到有些话要说。

  看起来,资本主义总是塑造出各级各类的“单向度的人”,即便是一些自居教师爷的高等人,往往也未能例外。苟晶善于营销自己,动员舆论,这个状况,应该说普通网民一开始就是有分析有警觉的(想想毛爷爷说的“群众的眼睛是雪亮的”),一开始就看穿她有关说法的可信度问题;但恰好是一些别有用心的人士——诸如新京报那种很强大的人士,在推波助澜,苟晶的关注度得到大幅度提升,与新京报和财新等“强者之手”的介入有着密切关系。

  现在,有些人道貌岸然地跳出来,要对网络舆情进行纠偏整风,说质疑“苟晶”就是苛求“不完美受害人”。没有什么完美人是常识,从逻辑推理上发现漏洞并指出来,是一般人参与公共讨论的起点,但为什么教师爷硬要这么说呢?难道公共讨论不容许逻辑介入,那教师爷也未免太霸道了一点吧,难道这就能够显示著教师爷的高度?

  新京报、财新一出动,教师爷们就来劲了,说他们是反对赵家人的特权的,你要是跟他不一致就是站在赵家一边,跟大众阶级作对了。问题是,真正的赵家到底是在规则之下还是在规则之上,教师爷的赵家是啥子标准识别出来的?邱某确实不算好人,他不过是一个规则之下的小喽啰而已。更何况:问题关键还在于,就算是高考规则严格遵守,被损害的苟晶们就有了乐土,这就是教师爷们想要推荐的?财新或者新京报推荐这个想象力,是可以理解的,但教师爷们难道不应该多说一点,对高考相关问题反思反思?

  我们回到苟晶自我塑造的故事中间,尖子班的尖子生,两次考试怀疑可能都被顶替,这个套路是不是很熟悉?伤痕文学塑造了几代人的文学想象力——要不是文革或者什么别的,老子早就世界第一了,这个套路算不算“当然贵族”的落难故事?这早就成为新时代的标准政治控诉范本——是新时期精英们把“土改老贫农诉苦”发扬光大的成果。这种东西总是得到体制内外某些人的追捧,这一次苟晶舆情,看来也没有出什么意外。

  奇特的倒是,一些自居左翼导师的高人,他们跳出来维护“旧套路”的新发挥,这个也就算了。苟晶的人生即便是被顶替了,那也是“高考定终身”的悲剧和唯一机会盗窃。而且,作为左翼导师不是应该关注整体的异化,而非现制度下的公平吗?自从有了所谓的公平高考,难道不是中下层被逼迫进行“高投入”吗?现在的“低产出”出现难道不是新社会的必然,一个异化社会难度可以给大多数人提供理想出路吗?

  正是有了所谓的“高考公平性”,以及某个时期透过高考实现阶层流动的短期经验记忆,天下大多数父母就被迫成为教育产业化的“自愿贡奉者”了,在贡奉完初等教育和补课班的学费之后,继续为高校扩招的产业化经营成果买单,最后,高效生产线下来的海量产品,早就回归了“拼爹选择”标准了。而且,高考及其所谓的公平性,早就做完阶级社会的意识形态合法性的隐喻而起作用了。正因为,底层的绝望才被相应地淡化和转移——好好努力就可以考过二代了,阶级出身还是有可能变化的。就这样,一考定终身被附会成为一考换阶级的希望窗口了。苟晶和邱某的故事,恰好把这个意识形态想象力戳了个洞,有些人很热衷于把洞堵上。

  教师爷们对此似乎也很来劲,但无法确知他们到底是想要参与“堵洞”的大目标,还仅仅是为了一个“赚流量”的小目标。

  “洞”是很难堵上的。不是早就有人说中国“阶层固化”了吗,早已经成了个拼爹社会吗?这样的漏洞恐怕不好堵上吧。而且,社会阶层流动能够依靠高考实现跨越,那不过是一个短时期的暂时现象罢了,今天中国形成各种权钱垄断和社会藩篱,难道是一个意外吗?还难道能够依然透过高考跨过藩篱去?还真能“考过高富帅,压倒富二代”了?那不过是**中学为了激励学生提高解题技术的口号而已。

  邱印林的狼偷鼠窃是很难看,那也没有别的原因:仅仅因为他邱某的高度还不够,只是在规则之下而无法凌驾于规则之上。苟晶之所以被人占便宜,也没有任何别的原因——在规则之下的大众中间,也是有阶级分化的,其中一部分人能够占有另外一部分人的劳动成果而已。难道,统治阶级和阶级分化的存在,会仅仅利用合法的阶级分化机制和规则吗?中外历史中间什么时候出现过如此温顺的统治阶级——仅仅按照规则行事而丝毫不愈矩。

  老实说,我对苟晶的遭遇不同情,我并不是他的亲戚朋友,尤其不想在此事上炫耀如何同情弱者的正义性。我关心的是,作为意识形态的高考及其有关的公平性帷幕,在此事中间被揭穿,以及由此激发的“堵住漏洞”的努力和反努力。高考可以改变一个人的命运,那是因为1980年代中国阶级社会尚未形成,社会上层空格还多,由此社会藩篱还很松弛时代的一个意外事件,把这个短期间经验绝对化,就是统治阶级意识形态的公平性帷幕的功能所在。时至今日,高考已经成为中国绝大多数人口不恰当地给予过高企望的领域,教育产业化能够让天下父母多掏腰包,其奥秘仅仅在此。

  只要把统治者与规则的相互关系放在一块看,这样一来,就看的更清楚了,无节制地支持苟晶的批评权就成了教师爷的“唯一正当”,而不问她的批评权是如何被放大的;反过来,无节制地批评邱某这个具体的坏人,而对高考自身的功能和选拔方式就不需要分析和质疑了?这些左翼教师爷们到底是怎么样的一副嘴脸,他们不是要搞纯左吗?怎么旧社会设立的一项规则——早就被统治者们从上到下两方面破成筛子一般了,他们反而硬要用无限批评权地不计代价地维护呢?这就怪了,而且,这样的怪事还越来越多了。

  二〇二〇年七月五日

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 悼念洪涛同志
  4. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  5. 一个被志愿军在上甘岭狠狠打脸的名字,美国人用它给韩国男团颁奖
  6. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  7. 重走安邦成魔之路
  8. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  9. “板蓝根事件”背后的玄机
  10. 相比于抗美援朝,今天中国抗击美国的能力增长了多少
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  8. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 李昌平:选择死,也是战斗!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 《北京日报》:任志强被判刑18年
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  8. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  9. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  10. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 毛书记“死谏”、袁同学跳楼、研究生自缢:我们的大学,到底怎么了?!