安生：与读者闲聊

美国把反腐败作为统治世界的手段，选择性反腐！谁不听话，就反谁的腐败，谁不亲美，就反谁的腐败，谁不支持拜登，就反谁的腐败！反过来，谁听说，谁亲美，谁支持拜登，对谁的腐败就视而不见！

稳字当头、稳中求进。

这八个字，是总基调，多读几遍。为什么这么提，多读几遍就明白了。

至于怎么做到，那是通稿中后面的内容。能不能做到，那是需要时间回答的内容。

稳的第一层含义是兜底，第二层含义是不要太激进。

兜底的目的是不要击穿底线，不要太激进是为了避免热潮之后一地鸡毛。

为营造喜庆和谐的氛围，明年要稳定，能繁荣更好，篓子绝对不能出。

金融风险其实有两个方向：一个是币值稳定，必然导致债务堆积，债务危机爆发，就是次贷危机。一个是币值不断削减，必然导致通货膨胀，通货膨胀到一定程度，就会自动加速为恶性的。

两者不论出现哪一个，都会导致社会化大生产停滞，也就是击穿底线。

避免前者要增加货币供应，避免后者要减少货币供应。且不说有没有这样一个最优区间，就是有，也很难精确把握。

不放水是不可能的，大规模放水，也是不可能的。

那种希望资产价格暴跌，然后捡便宜，或者，货币价格暴跌，然后债务作废的想法，大可不必考虑。

努力方向是物价相对平稳地上涨，实际收入停滞、缩水，房价变化不大。如果有科技和地缘政治突破最好，可以激发新一轮投资高潮。如果没有，那就忍忍吧。

为了避免大幅下滑，可能会启动新一轮铁公基，但是大规模刺激的可能性并不大，因为上一轮这个搞的恶果很明显，显然不利于稳字当头。

为了避免债务危机，会对重点企业提供货币支持，但是不要指望自己的债务也能在放水中解脱。因为，你不是重点。

滞涨沫崩，完全不扩张货币供应是崩和滞，放开货币供应是涨和沫，货币供应规模有限是一种过渡状态，半滞半涨半沫半崩。

最近物价出现了相对平稳的趋势，据悉是去抄底债券了。既然要稳，就不能让这写债务爆掉，原先的垃圾，现在咸鱼翻身。但是那些能翻身，那些不能，则需要消息。

大量的热钱如同一只野蛮生长、凶猛异常的猛兽，在一个脆弱的笼子里，随时可能从某个方向撞出来。这是不可控的因素。

出口是希望，靠出口了。

***********************************************************

要感恩，要忠诚，要多看新闻联播，学会该怎么说话，学习心得能出口成章，要注意朋友圈，你不知道能看你的朋友圈的人之中有没有蠢红。

体制内工资下降，兔死狐悲，经济、政治类似甚至不如的人应该明白自己的收入，大概率也会发生类似的变化。

实际操作中，要提高自己的统战价值，有统战价值的人不容易成为代价。

平时要注意六不：不投资、不借债、不举债、不担保、不辞职、不创业。

学英语、学编程，要做好开滴滴送外卖的准备，普京当年都开过顺风车，其他人也能，挣钱不丢人。

锻炼身体，应对危机需要有强健的体力。

军迷可以学学步兵战术。

韭菜不要有镰刀心。

大棋就是笑话，HU主骗自己都未必信自己。蠢红们让他们自嗨去吧，只要不跳出来恶心别人，大可无视，蹦出来，就怼回去，拉黑。可以把他们当笑话，镰刀先割昂首挺胸的韭菜。

最终，一定要有信心，中国五千年，经济不好的时代多了去了，没有什么过不来的。能结婚结婚，能养活孩子养活孩子。

*************************************************************

对于蠢红，我也想说几句，这种人不新鲜，在特定的历史时期，曾经极其活跃。最近，也有这种人复活的趋势，用AI国的名义扣帽子、打棍子。比如，某女子在公祭日穿和服上街，结果被举报。

穿旧日本军装合影，显然是挑衅。

下班开日系车回家，应该不算。

究竟什么是爱国，什么是不爱国？是否有个界限？

比如，涉及军事的算，民用的不算？

不然，吃个吉野家，去道场活动一下，晒晒自己收藏的铠甲和刀剑，看看奥特曼，也要多考虑考虑。

有个明确的界限，让多数人有规矩可循免得无意之中触碰，也可以避免整人专家借爱国的大义，四处扣帽子抡棍子整人骗流量，还可以避免低级红高级黑污名爱国。

另外，纯而又纯、眼里不揉沙子的爱国者，是不是应该清理一下硬盘？

历史上，在肃反中杀人最凶的人，往往也是革命低潮时期叛变最积极最迅速的人。

*************************************************************

有人问：美国设立「全球反腐败问题协调员」妄图推行长臂管辖，名为反腐实为霸权，如何看待美这一系列措施？

在分析埃尔多安的时候，我说过，美国有的是办法让埃尔多安听话直至下台。

要弄翻埃尔多安，美国有的是办法——先是经济敲打，然后公布对埃尔多安不利的真假参半的消息（比如，在瑞士有存款或者使用各种手段捞钱之类，让民众意识到或者认为埃尔多安也是一个贪婪的政客），接着组织一场街头革命，甚至可以暗示支持军中的反对派发动政变或暗杀。弄倒埃尔多少也不缺合法性，毕竟他的做法，显然与资本主义价值观格格不入。

与读者闲聊（高质量发展、土耳其里拉、猪肉、爱奇艺及其他）（2）

互联网和大数据的时代，要掌握目标的隐私更加容易。任何一个不能不考虑民意的国家，都会忌惮美国这一招。

看过《南山的部长们》的读者都知道，美国曾经要挟韩国的朴正熙统。