香港死亡8000+的前车之鉴，真的不值得您参考吗？
胡锡进先生的贴文洋洋洒洒，核心就一句话：要共存不要清零。
当胡锡进先生说出“上海需要更多样本”这句话时，他内心深处已经将上海无辜的市民默认为“小白鼠”。这样的“样本”一旦多起来，多到失控的临界点，就是无数个家庭的悲剧，甚至可能会付出生命的代价。胡锡进先生是身处舆论最前沿的厅级干部，总不至于才退休，就不食人间烟火了吧？
胡锡进先生提到了“自我约束”，他大概忘记了，就在几天前，一位在上海初筛阳性的患者，没有受到任何阻挡，就大摇大摆地购买了火车票，然后一路将病毒传播至莆田，导致数人感染。。。胡先生是指望这样的“自我约束”，来快去实现全国十几亿人都“居家隔离”，靠自身免疫力抵抗病毒？
胡先生说了一句大实话，“上海会尽全力清零，否则它在全国怎么混？”胡先生说的很不情愿，也说的很委屈，仿佛被上海疫情无辜波及的20余省80余市人民活该一样。如果上海一开始就坚持动态清零的总方针，会一步步走向失控吗？
胡先生，做新闻的人，应当实事求是。如果上海一开始就是要做您口中的“大样本”，那我想请您代我们呼吁上海市府公布会议纪要，毕竟，被本轮疫情外溢波及到的人民理应有知情权。如果上海市府自始至终都坚持动态清零总方针，那您口中的“样本说”，又是要为哪位尊者讳呢？
胡先生，要共存不要清零，病毒它答应吗？
香港死亡8000+的前车之鉴，真的不值得您参考吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：晓林
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
