首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

文化痞子!清华大学教授为“汉奸”吴勇辩解,声称“教材插图没问题”!

冷月髒花魂 · 2022-06-10 · 来源:冷月冷音公众号
收藏( 评论() 字体: / /
试问:像中国思想文化界的这种文化流氓地痞式的烂货,不打扫干净,留着何用?!   

  最近这段时间,全网都在持续关注人教版教材插图事件,经过很多网友们的一起努力,大体上将这次教材的设计主导者吴勇及其背后的吕敬人,吕旻等一干“文化内奸”扒了个底朝天,让这些的文化内奸们暴露在中国人面前。

  而且随着毒教材事件的发酵和广为传播,中国网民们发现的问题也越来越多,以吴勇,吕敬人。吕旻父子师徒三人为首的文化内奸们被接连批判,这起事件也已经由最初的审美问题,上升到设计理念以及意识形态思想领域的问题。

  但是令冷月感到奇怪的是,迄今为止,仍然有不少人在网上为吴勇设计的毒教材事件做辩解,而这些人当中不乏一些很出名的光彩角色。

  实际上,最近这段时间,为吴勇洗白的人也不少,先是其所谓的清华大学学生,公布论文内容,表示吴勇老师设计的教材插图没有问题,传统的教材插图与西方存在很大差距,老师这样设计是在提高教材质量。

  而另一位为吴勇极力洗白的,是京城高级名媛洪晃小姐,她在社交平台公开发表支持吴勇的言论,洪晃小姐认为,艺术创作需要有个性化,需要用审美的眼光去欣赏插图,吴勇笔下的艺术创作不能存在任何问题,是人们的审美存在偏差,甚至认为那些说教材插图有问题的人,是自己审美存在偏差。

  这位洪晃小姐,真是为了替吴勇辩解,已经快到了是非不分,口不择言的地步了。

  洪晃声称人类的审美不具有统一性,只具有个体性,仿佛公说公有理,婆说婆有理,这纯粹是一派胡言。

  人类的审美是在长达数百万年的进化历程中逐渐磨合诞生出来的,美的统一性是非常明确和确证无疑的。

  比如洪晃本人,长得如何,冷月觉得,只要是正常的男人,都能判断出来。

  网友们的评价是一针见血的。

  所以像洪晃,她的一番言论,自然引起众多网友们的不满,因为大家都知道,虽然每个人都有自己的审美标准,但教材中的很多插图,完全不是美与丑的问题,里面的插图画各种不雅的行为和动作,有失传统的着装打扮,都在潜移默化中影响着学生们的三观,这也是很多中国人无法接受的。

  毕竟我们让自己的孩子上学读课本,是为了学习科学文化知识,不是开染坊!

  继洪晃之后,清华大学哲学系教授肖鹰也表示,他将无条件支出创作者吴勇,而他给出的理由更是叫人咋舌。这位肖教授表示,教材插图没有任何问题,从来不认为插图丑,此类教材也不会对小学生的学习和教育有负面影响,21世纪是个创新的时代,需要在教材设计上突破传统。

  不得不说,清华大学肖鹰教授的理论真实令人的跌破眼睛,这种无厘头的理由让很多人咋舌。

  关键这种级别的货色,居然还是清华大学的“哲学系教授”。哲学系,难道在清华大学已经这么低的门槛了吗?

  这种烂泥扶不上墙的人,都能当哲学系教授?!

  从吴勇的这些支持者口中可以看出,他们之间有个共同点,都在试图偷换概念,不断强调美与丑的问题,甚至认为是众人的审美存在偏差。

  其实中国人真正纠结的点从来都不是美与丑,而是部分“有心人”利用教材编排的“特权”,在书中传播西方式的低俗文化,同时进行不良的文化领域和思想渗透,意在从小给中国的学生们树立不正确的三观。

  而对于这些为吴勇之流辩解的所谓高端名流人士,网民们的眼睛是雪亮的:

  试问:像中国思想文化界的这种文化流氓地痞式的烂货,不打扫干净,留着何用?!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 堵死反毛公知的毒舌:70后年轻人“狠”揭毛时代历史真相!
  2. 毛泽东纪念馆惊现震撼留言:总有一天!
  3. 若非那个摄像头,这事情就恐怖了!
  4. 新一轮文艺整风,已迫在眉睫!
  5. 宾利姐,或是个反腐制度漏洞?
  6. 1973年周总理为何事动情地说“不能再让毛主席操心”?
  7. 2000块的底裤,扎穿了多少打工人的肺管子
  8. 他们知道他们在撒谎
  9. 深圳“宾利大战劳斯莱斯”事件背后是富婆和书记的绝美爱情故事
  10. 不应把“实践检验真理”的旗帜收藏起来
  1. 卫健委副主任被抓了,中国旋转门要塌了?
  2. 这个如此重要的新闻,主流媒体静悄悄
  3. 罗昌平刚出来,罗崇敏就跳了出来,不请他吃牢饭真对不住司法公正两个字!
  4. 堵死反毛公知的毒舌:70后年轻人“狠”揭毛时代历史真相!
  5. 艰难的反思
  6. 国防大学改校歌是要摒弃工农子弟兵的传统吗?
  7. 从“柳教主”和“毒教材”走向思想解放
  8. 请中疾控主任高福先生解释,您的领带上的骷髅图案是什么意思?
  9. 洗地毒教材遭全国人民质疑后,他急了......
  10. 江西又打响全国了“第一枪”
  1. 没有奶子和嫩口,这些上海滩最恐怖的男人女人
  2. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  3. 左大培:外资涌入才不是好事
  4. 1976年被封杀的伊文思给中国人民最好的礼物
  5. 赵磊:教育部应当依法处理“毒教材”事件
  6. 这个学者为毛主席说公道话,粉碎了反毛公知在年轻人心中埋下的蛊惑!
  7. 张伯礼院士从上海返回后透露:上海的疫情不一样!再次刷新了我的认知
  8. 毒教材为何泛滥?对比“毛主席亲自集结最顶尖学者编教材”就知道!
  9. 明德先生|致扫黄打非办的公开信:请鉴定人教版小学数学课本是否涉黄!
  10. 朝鲜为何突发疫情?看了韩国新闻恍然大悟!
  1. 岸英牺牲后毛主席这样说,彭德怀泪流满面,蒋介石的反应很狭隘
  2. 世界上最大的战场,不在乌克兰
  3. 堵死反毛公知的毒舌:70后年轻人“狠”揭毛时代历史真相!
  4. 县城再无清华北大的后果
  5. 漂泊半生,一无所有
  6. 调查毒教材的被调查,什么信号?