这几天除了河南，被热议最多的就是中国新闻周刊那篇“小镇做题家”。
前者火可能是多行不义，后者则是立场出现了问题。
情况是这样的：有三个明星成功考编，但其中内幕重重，于是遭到了网友的质疑。
比如三人之中的胡先煦面试当天，人在安徽，压根就没去北京面试；
再比如三人之中的易烊千玺，日收入208万，根本就不满足“非在职人员”的条件。
面对如潮水一般的质疑，没想到中新刊站了出来，他们说道：
你们这些小镇做题家每天上培训班，每天做真题卷，拼死拼活，结果就是考不中。所以看到本身就能在市场上赚走大钱的明星轻而易举的成功，就觉得自己的坑被抢了，你们这是嫉妒……
我从没想过，这种级别的媒体，他们竟然会为了帮助所谓的明星，而嘲讽普通人。
什么叫“小镇做题家”？
说白了就是那些为了考编而辛苦、努力付出的普通群众，这些人每天花费大量的时间学习，在中新刊眼里却不值一提。
所谓的“小镇做题家”，在中新刊这篇文章里，就是那些十载寒窗的普通学子。这些人遵循规则，一步一步的按照国家的脚步前进，走了很远的路，吃了很多的苦，终于把一份毕生心血凝聚的答卷递到聚光灯下。
而他们所谓的“能从市场上赚大钱的明星”，不就是指天生的权贵吗？当普通人质疑这些权贵用特权抢走名额，怎么就成了“小镇做题家”的不堪入眼了？
我只能说，中新刊能写出这篇报道的人，已经完全背离了人民，脱离了群众，他站在明星权贵的阵营里沾沾自喜，却不知道背后有多少目光，正默然的凝视着他。
于是，中新刊又发了一篇新的报道，叫《如何化解“指责型”人格》。
我彻底被震惊了，他们究竟有多执着？
这篇文章，无疑是为上一篇“小镇做题家”受到无数普通群众质疑后的洗地之作。
他们意有所指的写道，人们是在拿指责对象的缺点与别人的优点作比较，抬高别人，贬低指责对象，这样容易把指责对象引入莫名其妙的嫉妒情绪之中……
这不是继续洗还能是什么？
我们普通人质疑：这些明星考编违规。
中新刊：你们就是眼红，是小镇做题家无能与求而不得之后的嫉妒。
我们无奈，你高贵，你歧视我们小镇做题家。但是我们有证据，我们可以用证据锤死这些明星。
中新刊：有这功夫你们还不如好好反省自己，你们知道自己属于“指责型人格”吗？
原文是中新刊紧随那篇“小镇做题家”之后发布的，但目前已经删除。有想看的网友，随便在网上搜索都能搜到，我想不止是我，很多人都保存了截图，并且还有其他媒体转载的记录。
已经无法理解，这是要转移怒火，弃车保帅，弃中新刊保太子吗？
我不知道中新刊是不想干了，还是已经抱上了资本的粗腿。什么知识分子，什么高水平，我看是谁给钱就为谁说话。
毛主席说，因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点就不怕别人批评。
中新刊你们很屌，抛弃平民市场，转抱资本大腿，不为群众的质疑提出诉求，反而为被质疑的对象猛烈发声，拐弯抹角的批评群众是嫉妒，是指责型人格。
这种风气，令人望而生畏。
前几天其实还有一条热搜，在“小镇做题家”受到争议之时横空而出，它叫“科学家与演员平等”。
气得我想笑，究竟要到什么地步，才能说出这种话。将军坟前无人问，戏子破事天下知 。
科学家的地位与贡献是所有的演员都比不了的，但演员的物质收益却是科学家们所比不了的。
演员只是锦上添花的人而已，只能放在和平时代。而科学家才是那个雪中送炭的人。
因此中新刊的两篇文章，更让人愤怒。资本家为了利益在卖最后一根能绞死自己的绳子，而无耻文人则继续撰写着跪舔资本和权贵的垃圾东西。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
