提笔踌躇,久久难以下笔,因为这种类似的事件我已经评论过好几次了,但传播量少得可怜,证明了许多人对于这样的事情完全没有那种不可遏制的愤慨感,只显得我一副杞人忧天的可笑样。
今天的一个新闻,说有一个保姆被雇主克扣了一个月的工资,六千多元,保姆觉得委屈,求助于记者,记者采访这个雇主,雇主振振有词地说:“他那只猫花了23万(视频中我反复听,就是23万),还说要叫保姆赔偿。
这个事情,从所有公开的证据来看,保姆是否失职难以确定,首先雇主就撒谎了,说雇佣保姆专门来照顾宠物,而实际上是全职保姆,做饭洗衣收拾家遛狗什么都做,然后猫摔死的时候,保姆在遛狗,雇主及其家人在房屋里,猫摔死了责任也不应该由保姆承担。
有人说,保姆就是失职了,主人叫他关窗她未关窗而导致了猫摔死,我就问一句,第一,这个关窗的事情还难以确定,第二,如果只是保姆在家,那么还勉强算失职,问题是保姆并没有在家,恰恰是雇主及其家人在家。第三,这也是最重要的一点,这个雇主雇佣这个保姆时,有没有明确规定宠物的安全要由保姆负责,出了事情保姆必须赔偿?我想这种条款一定没有。充其量在规定工作内容内有照顾宠物,详细一点的加上细则给宠物喂水喂食洗澡什么的。如果要是规定宠物出了什么事情要由保姆负责,我想只要是有点大脑的人都不可能签这个合同。理由很简单,因为做不到,而且这种条款很容易被操控违规。
比如,我家里这只猫不想养了,现在遗弃猫狗的随处可见,那我故意雇佣一个保姆,趁其不在把猫从窗户中扔出去,或者死了或者丢了,都怪保姆失职,克扣工资直到要求赔偿,这种事情是不是很容易做到?所以,这种宠物安危要保姆负责的条款根本就不会出现。因为无法控制!
所以,这个雇主不给保姆工资于情于法都说不通,就是欺负人的恶意行为。
可我没想到的是,新闻被网络媒体爆出后,一群与猫狗共情的人都纷纷表示支持这个雇主,甚至有的人说:”你看那个保姆把猫称为畜生,说明她根本没有感情“,我可去吧,把猫称为你二大爷就是有感情了吗?!这些人,对猫对狗有感情,就是对人没有感情,就没有想过一个人辛苦工作一个月,却拿不着工钱是什么滋味。
这个雇主,养只猫能够花费23万不眨眼,却跟一个人计较几千块钱的工资,看来这个社会让一些人的思维变成了完全是逆天道而行,所谓天之道损有余而补不足。如今变得损人而奉兽了!是的。兽类横行无忌,备受呵护备受跪舔,而真正人类举步维艰,备受屈辱备受艰辛。这就是今天这个病得不轻的社会!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
