首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

打压中国企业,美国企业也被严重地约束了

胡懋仁 · 2023-03-03 · 来源:北航老胡之闲话公众号
字体: / /
美国对中国科技企业的打压,已经开始影响到美国科技企业的生存与发展了

美国政界驴象两党,都是一门心思要跟中国对抗到底,使出各种打压中国的招数,其中就包括打压中国的科技企业,封锁中国科技企业与发达国家进行贸易的门户。

美国政客们的想法倒是不复杂。我要保持美国科技霸权,就必须压制中国科技领域的发展。把你压制住了,即使我进步缓慢,也一定会压你一头,以坚决阻止中国发展的任何可能的。

然而,现在出现的一种情况,美国政客们是没有想到的,或者是对此估计不足的。美国对中国科技企业的打压,已经开始影响到美国科技企业的生存与发展了。由于拜登政府禁止美国半导体企业向中国出售芯片,以及禁止向中国企业出售半导体生产设备,中国固然受到一定的损失,但这些原来向中国供应产品与设备的美国企业,以及为美国企业生产上游产品的欧洲企业,都跟着吃了挂落。

这些欧美企业,因为禁止向中国销售产品,美国芯片销售的市场被强制大大地压缩了。这些企业自身的销售额大幅度下滑,随之而来的就是营收利润跟着大幅度减少。如果只是利润减少还不至于让企业伤筋动骨。但是如果利润减少导致企业亏损,那问题就相当大了。企业一旦亏损,当然要想办法止损。所谓办法,目前看来,主要就是要降低成本,削减生产数量本。而要降低生产成本这一块就少不了要裁员,要减薪。这种做法必然会带来企业人才的锐减。现在高技术企业最需要的就是人才,就是优秀的工程师。这一块人才遭到了损失,对企业影响的负面效应就是难以估量的。

此外,企业利润的减少,即使没有达到亏损的生死线,这种高技术企业原来赖以发展的科技研发也会受到了致命的影响。高技术企业只有不断投入大量资金,进行不断的新技术研发,才能提供更新更高水平的产品,企业才能保障自身的生存,也才能使企业立于更高的竞争地位。企业要进行这样的研发,都是要从自己赚来的利润中,拿出其中一部分来投入的。同时,也还要不断地开辟新的更为广大的市场。

现在企业营利水平下降,企业拿不出更多的利润充当资金来开展研发,那么这些高技术企业的前景肯定是非常令人担忧的。没有更进一步的研发,企业就拿不出更新的产品。你拿不出新产品,而其他企业却仍在不断地开发、更新、而且还不断地升级新的产品,你美国的企业在市场竞争中还有多少立足之地? 没有了更为有利的立足之地,你这个企业还能怎么生存下去? 这就是目前美国在半导体行业中,那么多高技术企业面临的困境。

美国政府的本意是想用打压中国高技术企业来维护美国同类企业的优势地位。但现在的情况是,美国政府的这种做法却让美国企业断了继续研发之路,从而不可能起到美国政客们想要达到的目的。更为可能的是,除了半导体企业之外,美国如果看到中国在其他领域的高技术企业所生产的产品以及相关的技术正在赶上、甚至有可能超越美国,美国是不是还要对这些其他领域的中国高技术企业进行打压? 而这种打压的手段是不是还是要让美国的同类企业断绝向中国企业提供产品? 这是不是也要把这些美国企业逼到一个生死不如的处境?

如果这样一轮一轮地打压,一波一波的制裁,美国还有多少高技术企业能够舒坦地活下去? 估计没有多少了。如果美国的高技术企业都是这么半死不活地挣扎着,美国在科技领域里还有多少优势? 美国的科技霸权还能维持多久? 这些问题早晚会逼得美国政府认真思考。现在看起来,美国一定要打压中国的思路如果不加以改变的话,那么美国这些科技领域中的企业估计最后都会在生存与不生存(to be or nor to be )的边缘上痛苦不堪。

事情往往就是这样。你在想要达到一个目的,并且采取了你以为是有效的手段的时候,一定要多想一想,这个手段是不是真的能达到你的目的,这样的手段是不是会带给你没有想到的,而且你又并不期待的后果。如果你只想达到你的目的,而不考虑你采取的手段来带来其他的不良后果,那你的这个选择就叫顾头不顾腚,结果一定会让你“喜”出望外。这就是辩证法。

在美西方,现在有一种奇怪的现象,政界与媒体往往是一个声音,一个调调,他们似乎很一致。无论面对世界上发生的什么情况,他们都似乎在保持高度的一致。对于所谓“流浪气球”,他们都在一致叫喊“中国威胁”。对于美国运输化学品火车的爆炸,那么也都一致地保持缄默。对于被爆出的美国直接下手炸毁北溪管道的消息,他们也都一致地一声不吭,或者顾左右而言他。但是,对于美西方的商界中的一部分企业,他们对于政界与媒体的行为,是非常不满的。特别是这些政界与媒体的做法,已经严重伤害到商界的利益。商界既没有权力,也没有喉舌,他们现在做的只能是隐忍。再大不了就是离开那些是非之地。但是这样的情况到底能持续多久呢?

或许有人说,到大选的时候,美西方的商界就可能用选票来惩罚政界与媒体了。认为选票就能惩罚政界,这样的想法其实不太实际。在商界里,还有一部分企业是乐于看到中国以及中国企业受到美国打压的。这些企业是支持美国政府的这种无赖做法的。因为中国企业的存在对他们是有着竞争威胁的。另外,在政界背后的大资本财团,普通的商界是无可奈何的。而对于媒体,商界更是无计可施。在这里商界与大资本财团并不都是一个鼻孔出气的。大资本财团在美国,主要是国际金融垄断财团,以及大规模的军工复合体,再加上一些高度集中的能源财团。而这里所谓的商界中的一部分企业,多是以制造业为主,以及牵涉到一些商品的批发商与零售商等企业。其中有的企业规模也不小,但与那些大型资本财团来说,还是相对要弱一些,也没有那么大的发言权。商界中的这一部分企业,乍看起来,对美国政界的影响力并不太大。但这一类的工商企业在数量上,在从业人数上,并不是小数目。一旦政界的决策,与媒体的喧嚣影响到更多商界中这些企业的利益,甚至可能对国计民生产生严重的负面影响,那事情就不好说了。

美西方的统治者们现在似乎不会把商界中这部分企业的意见太当回事。他们从根本上就不认为这类企业会影响到他们的决策。而且,他们也会认为,他们的决策只要符合大资本财团的利益,那么这样的政策就一定会坚持地贯彻下去。只是如果这样的执拗太过僵硬,又太过持久,那么其后果必然反噬到政界、媒体与大资本财团的头上。这一关他们是绝对躲不过去的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  2. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  3. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  4. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  5. 漫谈中国特色资本主义的未来
  6. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  7. 用心良苦
  8. 李东辉:格局打开,不要做骆驼祥子
  9. 这个“龙”并没有一飞冲天,却搞得乌烟瘴气
  10. 李进同志(四)
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  7. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  8. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  9. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  10. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥