首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

数学:拿踢足球做比方谈经济学的层次问题

数学 · 2006-03-29 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /
拿踢足球做比方谈经济学的层次问题

我现在拿市场经济比做踢足球,来说明市场经济的层次问题。

踢足球有专门的足球队员,有教练,成立了这样一个足球队。那么,这个足球队的教练,足球队员,主要的研究方向,就是怎样在一场球赛中取得胜利,由此而展开的一系列战略,战术,排兵布陈,技术技巧方面的研究和训练。这是一个层次。

当一个教练或者足球队员沉迷于这个足球游戏的时候,他会特别地热爱足球事业,一提起足球的各种取胜的理论,都有所研究心得,能够滔滔不绝讲上一大堆,的确是这方面的专家,而由于对足球的沉迷,他甚至会说下辈子我还踢足球。这是第一个层次。

这个层次,相当于经济学中,有的专家专门研究,在市场经济下,怎样才能够盈利,怎样打败竞争对手,利用市场经济的规则来同对方竞争,使自己盈利,使对方失败,等等。这方面就有许多许多学问,要学起来那个学问也可以从本科一直到博士甚至院士,可以发表许多著名的有独到见解的论文。

再说足球的第二个层次,就是一个国家的足球协会,研究怎样组织足球联赛,对于联赛进行管理,因此也有一整套业务,如果研究起来,也有许多大政方针,政策等等。一个人经过多次组织足球联赛,对于怎样很好地组织联赛,也有一系列的研究,也构成了一种专业,要发表起论文讲起足球比赛的管理心得,那肯定也是一套一套的。

但这里就要请注意了,这第二个层次是不能够按第一个层次来进行研究的。比如一个足协主席,是知道比赛是有赢有输的,他不能够提出一个指标要求所有的足球队都争取胜多败少,那是扯淡。对他而言,踢输了球的球队也是有存在的必要的,不能够把输球的球队都给卖了。他只要在管理学上让总是输的球队有一些危机即可。

那么,经济学上的第二个层次,也是研究整个市场经济的运行规律,怎样进行管理,正确的管理方针。这个层次与第一个层次也是不同的,也可以有许多论文可以写,能够发表。比如美国新自由主义经济学就有许多这方面独到见解的论文,许多发明也是令人叹为观止的。而这第二个层次,也是一样,从总的管理上,是不要求所有的经济参与单位,都必须盈利的,这是不可能的事情。

现在我来说第三个层次。就是如果有一个毛头小伙子出来面对一大堆足球队员加教练,加上管理足球的足协主席,说我们为什么要踢足球啊?跑步不行吗?打篮球不行吗?为什么不能够用手抓起足球跑?

这个层次本来是有意义的,但是必将受到所有第一,二层次的专家们的嘲笑,认为这个人“不懂”,“无知”,“愚味”。

如果这个毛头小伙子真的掌了权,真要下决心不搞足球搞篮球了,但这个时候足球已经多年养了一大批专家球星,获得了许多既得利益,有的人有六位数字以上的收入,还有一大批球迷。在这种情况下,这些既得利益者当然会追杀这个毛头小伙子,你不让我好活我也不让你好活。因此,真要改变游戏规则,似乎是不可能的事情,除非真的来一个暴力革命,而这样的革命也会让所有的对足球事业热爱的专家们痛不欲生。

这第三个层次,在经济学上也是一样。

实际上,第三个层次是有必要研究的。因为,踢足球这件事情,也是一个为人民服务,最终的目标要搞清楚,是为的赢球吗?这是最低层次的目标。高层次的则是让球迷们开心,一场球无论谁赢谁输,能够给球迷献上一场精彩的球赛才是最终的目标。但这就是最终的目标吗?为什么不改变一下,让那些需要锻炼的球迷们自己去练跑步练打篮球?什么样的方式更能够发展体育运动增强人民体质?也是有研究的必要的。

但是很遗憾的是,第三个层次的研究,是会遇到强烈反对的,甚至使一个社会深陷其中,即使是发生严重经济危机,人民都活不下去了,就象阿根廷那样,但在一大堆专家们的率领下人民的思维都僵化了,仍然要坚持市场经济是最好的。

我觉得,在强国论坛就是有人要研究经济学上的第三层次的问题,在这种情况下,一个人是第一,二层次的专家,那个知识是无用的。正如你对足球研究得很彻底,但我提出的是“有没有必要踢足球?”那个专家在这方面也就不专了。

经济学的最高层次的目标是盈利吗?是GDP,吗?不,最高的层次应当是研究生产力的发展,研究人民生活水平的提高,为达最高层次的目标,其实应当不拘泥于某一种经济形式的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?