首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

数学:亩产万斤的谎言和这些年的谎言相比并不算大

数学 · 2004-10-30 · 来源:强国论坛
收藏( 评论() 字体: / /
亩产万斤的谎言和这些年的谎言相比并不算大
[数学] 于 2004-10-30 19:28:25上贴
亩产万斤的谎言和这些年的谎言相比并不算大

所谓谎言大或者小,依什么来度量呢?我认为是依给社会造成的实际危害来度量,依被欺骗的人的人数多少来度量,也依被骗的时间长短来度量。

比如我如果在强国论坛上随便想一个弥天大谎,但是我人微言轻,当然就没有多少人相信,也不会对国家的政策有什么影响,因此也就不算是什么大的谎言了。

一谈到毛泽东时代,其实大的谎言的确不多,亩产万斤就算是一个了,因此总是在右派的嘴边挂着,挂久了就有印象,毛泽东时代是到处是谎言的时代。

首先我要承认,亩产万斤的确是一个谎言,它并不是真的。但是,它造成的危害很大吗?和近些年国内外出现的各种谎言相比,无论是从实际的危害上,还是从被欺骗的人数上讲,我认为亩产万斤这个谎言都不大。

首先还是来叙述亩产万斤的谎言是什么?是指的全国产量或者某公社产量或者某生产队产量么?不是,所有的报道都没有报道过,全国,或者某县,或者某公社,或者某大队,或者某生产队,粮食总产量除以总的耕地面积是亩产万斤。当时确实是在造假,是在搞伪科学,但是人民日报上登的消息,也都是指的某个实验田亩产万斤,而不是指的正式的生产亩产万斤,也就是说,搞出了假的科研成果。

而且,国家的政策也并没有受到亩产万斤这个消息的影响而改变,没有任何证据说明中国共产党根据亩产万斤这个科研成果制定了什么政策。

那么,改革开放二十年来,我们见到的对人类社会有很大危害的谎言难道还少么?先说美国,小布什煞有介事地声称伊拉克有大规模杀伤性武器,这个谎言导致了战争,导致大量的伊拉克平民的死亡和美军士兵的死亡,这个谎言还不够大么?

再说国内,假科研成果,比亩产万斤要大得多的假成果,甚至大规模生产的假药,这些都造成了实实在在的诈骗和危害。

如果说,某科学家宣布了一个假的科研成果,比如说吧,声称他能够治好癌症,只要他没有到处搞“推广“,则危害有限,但是如果各地病人因此而纷纷前来求医不惜花巨款,这就形成了巨大的诈骗和危害了。

我觉得,右派反复唠叨亩产万斤,说明了毛泽东时代也确实谎言很少。而要是今天,我都根本不会反复唠叨某个谎言,因为谎言已经成了海洋了。

就说我报箱里的经常出现的各种“医疗奇迹”和“医疗成果”就都是谎言。现在的电视台上成天播放的广告,中间谎言就很多,欺骗的手法也很巧妙,什么腰也不酸了腿也不疼了。

如果说,在毛泽东时代结束以后,我们来到了一个极少谎言的时代,那我同意大骂特骂毛泽东时代。可是我们现在面临着谎言的海洋,又有什么脸面去唠叨什么亩产万斤呢?

如果我是一个科学家,在听到亩产万斤的科研消息的时候,我会搞不清楚它是真的还是假的,因为,就遗传学上讲,未来的确有机会存在着一些转基因的作物,有可能达到亩产万斤。但是,比方说水变油吧,这个消息,只要是一个物理学家,就立即能够知道违反热力学第二定律,却仍然能够在中国大行其道,骗了几千万元钱。
*****************************************


没事想在网上发议论,但不想交朋友。

我写的所有文章版权放弃,本人在人民日报强国论坛任 何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名 顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文 章中且不写出引文出处,本人分文不取。


回复关系:
  1. 亩产万斤的谎言和这些年的谎言相比并不算大(数学: 2004-10-30 19:28:25)2496 Bytes(3/354/17)
    • 确实如此。(牙尖嘴利腹中空人是好人: 2004-10-30 20:09:05)0 Bytes(0/0/0)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?