王长江的“党的建设科学化”是什么样的科学化？

政党理论建设是由政党的阶级性质所决定的　　

----王长江的“党的建设科学化”是什么样的科学化？　　

田忠国　　

王长江在“‘党的建设科学化’的几点思考”一文中，大谈“在改革初期面对庞大、完善的旧体制，改革的主要特点是寻找一个突破口的话，那么在改革已经进入到深层次的今天，我们已经很难找到真正意义上的突破口”，但是，王长江所谓的旧体制是什么体制呢？　　

全国人民都知道，王长江所谓的旧体制，就是无产阶级的政权体制。而他所谓改革的突破口，就是把无产阶级政权体制改变为资产阶级政权体制的突破口。　　

通观王长江“‘党的建设科学化’的几点思考”全文，我们发现，除了旧体制显示出王长江的鲜明观点，其它都以科学化、系统性、整体性模糊之，从而掩盖其真实的价值倾向：建立一个由资本家当家的党。资本家当家的党是什么党呢？说穿了就是资产阶级性质的“共产党”。把中国共产党改造为资产阶级性质党，是美国资产阶级政客孜孜以求的目标，因为，只有这样才能推翻真正的共产党，使中国成为真正的“中美国”。美国资产阶级政客孜孜以求的战略目标，为什么就成了王长江的奋斗目标了呢？中纪委或x部应该知道，但是我不知道，如果中纪委和x部不知道，就只有天知地知王长江知了。　　

当然，从好理论的角度说，王长江的“‘党的建设科学化’的几点思考”一文确实是好理论，因为，他的思维模式，人不知鬼不觉的解构了中国共产党的阶级性质，解构了党的全心全意为人民服务的宗旨。其实，任何国家的政党理论都是某个阶级的理论，是由其政党代表的阶级性质决定的，而其阶级的价值选择、价值倾向、价值追求是其政党理论的核心。因为，失去本阶级价值追求的政党，是一个死去的政党，根本无法唤起本阶级的追随，从这个角度说，王长江“‘党的建设科学化’的几点思考”一文，是标准的坏理论、恶理论、拆除党的执政基础的理论，因为，王长江努力建构的是一个剥削阶级的政党。　　

政党理论是一个阶级价值逻辑的科学问题，所以，无产阶级的政党理论就不能违背或破坏无产阶级的价值逻辑，资产阶级的政党理论同样也不能违背或破坏资产阶级的价值逻辑，这是政党理论的基本准则。所以，政党理论创新也好，政党制度创新也罢，一个根本宗旨就是建构本阶级的价值目标，团结本阶级和本阶级以外更多的人员为本阶级的价值目标共同奋斗，只有本阶级以外的敌对的政党，才会破坏本阶级的价值目标和宗旨。　　

政党的制度建设呢？　　

我在一些文章中一再说：“系统程序化、程序标准化、标准制度化”，使制度系统成为一个完整的、自动但又同步互动的、具有高效、高能的机制体系，但是，这个系统程序化，其核心必须有两条，一是“全心全意为人民服务”，二是人民群众当家作主。这是中国政党制度核心的价值逻辑。离开这个核心的价值逻辑，或者背离了这个核心价值逻辑，就是政治制度的蜕变或失败，是没有任何科学可言的。所以，科学不是说说就科学了，而是政党的价值目标对本阶级和本阶级之外的吸引力。比如，无产阶级的政党理论，把资产阶级政党具有剥削思想的人吸引过来，并使之放弃剥削思想，加入无产阶级队伍，那才是好的无产阶级的政党理论。但是，王长江好的政党理论是什么呢？把无产阶级的政党改造为资产阶级的政党，把无产阶级政党的目标：消灭剥削压迫制度改变为恢复剥削压迫制度。由此可知，王长江的科学化，不过是把无产阶级政党的性质，改变为资产阶级政党性质，并使资产阶级的政党性质制度化而已。　　

但是，令我这个非党非派者困惑不解的是，党内有那么多政党理论专家，享受着我这个平民百姓连想一想都不敢的高待遇、高职位，面对王长江这样的政党理论，怎么就没有一个出头说不的呢？难道这个理论队伍都成了亿万富翁了？如果这个理论队伍都成了亿万富翁，中央是不是该清理一下这个队伍了？也许有人认为问题太小，不值得解决。但是，党的理论决定党的前途命运。决定党的前途命运的事也是小事，试问，中国还有什么大事呢？　　

辛子陵们说毛主义者反对民主。其实，毛主义者是彻底的民主主义者，毛主义者坚持的是人民群众当家作主的民主，而不是辛子陵、王长江们为自己大捞特捞当家作主的民主。有人可能说，他们为民主呼喊不遗余力，但他们呼喊的是资本与知识精英大捞特捞创造条件的民主，而不是人民当家作主的民主。他们之所以疯狂否定文革的根本原因，就在于从理论上否定人民大众当家作主的合法性，为其大捞特捞的资本与知识精英的民主创造理论根据。　　

如果那些疯狂否定文革的政治精英、知识精英不是千万或亿万富翁，就证明我的这个判断是错误的；如果那些疯狂否定文革的政治精英、知识精英是千万或亿万富翁，而且国外有存款，到国外定居有绿卡，是事实上的，在中国做官的外国人，就证明我的这个判断正确。同样，如果文革时政治精英、知识精英是千万或亿万富翁，而且国外有存款，到国外定居有绿卡，是事实上的在中国做官的外国人，就证明文革是错误的，疯狂否定文革的政治精英、知识精英是正确的，而且是绝对正确，如果相反，也就是疯狂否定文革的政治精英、知识精英只是为大捞特捞创造条件，就证明文革是绝对正确的。　　

与人民大众为敌的政治精英、知识精英，无论他们说得多么动听，人民大众一旦认清他们的真面目，人类历史证明，那就是自绝于人类。村谚云：骗得了一时，骗不了一世。骗子为了取乐行骗，最终必然是孤立的，骗子为抢劫而行骗，最终下场必然以悲剧结束。　　

也或许有人认为中国缺少无产阶级政党理论家，不用王长江、吴敬琏、高尚全们没有办法，但事实上果真如此吗？我们的答案是否定的，因为，张宏良、徐亮、梁柱等等的理论研究，恰恰证明中国不是缺少无产阶级政党理论家，而是亿万富翁的政党理论家们不允许中国有无产阶级的政党理论家。如果党内健康力量再不挺身而出，彻底解决政党的性质问题，而是幻想阶级的和谐，或许，中国就离腥风血雨的日子不远了。　　

阶级的和谐，需要大众民主的价值机制，也即和平式斗争机制。离开和平式斗争机制，中国的未来就必定陷入灾难的深渊。　　

　2010-1-19　　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号