首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

赵磊:毛泽东的这个断言是科学的

赵磊 · 2015-04-03 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  毛泽东同志曾经有一个著名断言:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会”(《毛泽东选集》,第2版,第2卷,第626页)。在今天,毛泽东讲的这个“历史必然性”,如果不是被某些精英视为应当抛弃的谬论,也随着对毛泽东的抹黑而似乎早已被人们遗忘了。

  其实,这个问题一直就没有淡出历史的视野。大约从20世纪初期开始,国际和国内的学者们就经常被这样的问题所困扰:“中国能自发产生资本主义吗?”“为什么中国没有出现工业革命?”“为什么中国的资本主义萌芽没有发展成为资本主义?”“为什么中国没有出现近现代科学?”“为什么中国没有……”?等等。

  自从德国著名社会学家马克斯•韦伯(Max Weber,1864-1920)在《新教伦理与资本主义精神》一书中,提出“工业革命为什么没有发生在中国”这个疑问以后,此类问题便成了国际顶尖级的学术课题,并吸引了许多很有想象力的学者,甚至穷其毕生精力,以求破解这个迷团。比如,英国著名学者李约瑟(Joseph Needham,1900-1995)为此撰写了七卷本的《中国科学技术史》系列巨著。若干年前,中国著名经济学家林毅夫教授也被这个问题所吸引,并在《李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹》一文中,作了相当投入的探讨(见《北京大学学报》2007年第7期)。

  如此有分量的学者持续地,甚至强力地关注这类问题,不仅说明对其进行研究具有相当大的难度,也说明他们对其中隐含的客观必然性并无把握。问题是,难度的大小是否可以等价于问题本身的学术价值呢?我表示怀疑。在我看来,“中国会不会自发生成资本主义”即使成为尖端性的课题,这个问题就真的很有学术性、很有科学含金量、很有挑战性吗?恐怕未必尽然。因为对于许多学者而言,在“为什么中国没有”的命题中,实际上已经隐含着一个不言自明的前提:“如果没有外力的冲击,中国决不可能自发地演进到资本主义社会”。从逻辑上讲,在这样的前提下展开讨论,“为什么中国没有”之类的问题就只能是伪问题。为什么这么说呢?我举一个例子:

  假如你问一个大活人:“你为什么还不死?”显而易见,提出这样的问题,如果不是别有用心,就是脑袋让门缝给挤了。道理很简单:虽然这个大活人现在还活得好好的,虽然这个大活人的死亡时间我们没有办法具体确定,但他的死,一定是必然的,是不可抗拒的,是没有任何人能够阻挡的。也就是说,他的死,并不会因为他现在“活得尚好”,就一定不会发生;更不会因为死亡时间“没法具体确定”,就注定可以避免。在“死亡”不可抗拒的必然性下,提出“你为什么还不死”之类的问题,难道有什么意义吗?这样的问题不是伪问题,又是什么呢?

  回到正题上来。提出“中国能否自发产生资本主义”这样的问题,就好象问一个大活人“你为什么还不死”,是一样的荒唐。道理同样并不深奥:1840年以前,中国封建社会虽然“还活得好好的”,虽然它的死亡的具体时间我们没法确定(假定没有外力——比如英国的坚船利炮的冲击),但有一点是可以确定无疑的:只要给定足够的时间,中国封建社会的灭亡,因而“中国资本主义”的出现并逐步向资本主义制度演进,一定是必然的,是不可抗拒的,是没有任何人能够阻挡的——正如原始社会的解体是不可阻挡的一样。在这种必然性下,提出“为什么中国封建社会没有灭亡”、“为什么中国没有自发产生资本主义”之类的问题,岂不是伪问题吗?

  毛泽东自信地断言:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会”。换言之,即使没有外力的冲击,中国封建社会最终也是注定要衰亡的。在我看来,毛泽东的这个洞见是多么地深刻。当然,有许多人或许并不认可毛泽东的这个判断。问题在于,在逻辑上要想驳倒毛泽东的这个判断,其实并不那么容易。因为,如果要想驳倒毛泽东的这个判断,你就必须假定,在没有外力的冲击下,中国封建社会一定会万寿无疆、长生不老——遗憾的是,这样的假定几乎就是在扯淡。

  “即使没有外力的冲击,中国封建社会最终也是一定要衰老灭亡的”——这个判断,倘若不能否定的话,那么,你又凭什么说资本主义制度在中国就一定不会自发产生呢?中国封建社会的衰亡也就意味着资本主义生产关系的兴起,当然,这个土生土长的资本主义一定有着与西方不同的“中国特色”。

  不过,琢磨“中国能否自发产生资本主义”这类问题,也并非全无道理,只是这种琢磨必须有条件。如果和欧美等资本主义国家比较,探讨为什么欧美能够先于中国这类国家产生资本主义,肯定是有意义的。这个意义就在于比较两者产生资本主义的条件,谁先具备,谁更优越。换言之,在比较的意义上,在相对的意义上,“中国为什么没有出现工业革命”之类问题就不再是伪问题,而是可以成立的真问题。只有在这个意义上,我们才能从问题的角度上认可韦伯、李约瑟的贡献,我们才可以说他们的探讨是必要的、有价值的。

  当然,这种探讨的前提是必须承认:“即使没有外力的冲击,中国封建社会最终也是注定要衰老灭亡的”。离开了这个前提,这种探讨就只能是做伪问题,除了荒唐,还是荒唐,如此而已。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 公孙鞅之叹
  3. 全球化的风向变了
  4. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  5. 未完成的《反击》、以及反击进行时
  6. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  7. 临终前,这位开国将军仍放不下这件事……
  8. 把武训比作张桂梅,不仅仅是张桂梅的耻辱,更是......
  9. 土埋到脚脖子的生活:一个被吞噬的中国乡村
  10. 这下成仇了,特朗普和马斯克开撕!瓜太多,太密
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  6. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 这样的非政府组织,该禁了
  9. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  10. 教室里为什么不挂毛主席像?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 内奸:倒查20年
  10. 江青谈京剧革命(中英文)
  1. 沉痛哀悼!香港毛泽东思想学会林敏捷会长逝世
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!