今日浏览头条，看到了一位网友谈到“与人私下交流，发现根本不具读懂《资本论》的条件”。因此，他在文章中着重强调了要读懂《资本论》，必须懂得辩证唯物主义。对于观点我是非常认同的。
在这里我还想说的是，仅仅有了辩证唯物主义这个哲学基础，要读懂《资本论》还是不够的，还必须知道马克思主义经济学与资产阶级经济学的性质区别。
恩格斯说“《资本论》在大陆上常常被称为工人的圣经”，就是因为《资本论》揭示了资本主义经济运动的规律和内在矛盾的必然发展，揭示了无产阶级与资产阶级基本矛盾的根源所在，指出了社会主义取代资本主义的必然性和无产阶级是资本主义的掘墓人，奠定了科学社会主义的基础。
马克思主义经济学与资产阶级经济学的区别是什么呢？
马克思在《国际工人协会成立宣言》中曾经提到：“围绕用立法手段限制工时问题而展开的斗争所以更加激烈，撇开利润贪求者的惊慌不谈，是因为这里的问题涉及一个大的争论，即构成资产阶级政治经济学实质的供求规律的盲目统治和构成工人阶级政治经济学实质的由社会预见指导社会生产之间的争论。因此，十小时工作法案不仅是一个重大的实际的成功，而且是一个原则的胜利；资产阶级政治经济学第一次在工人阶级政治经济学面前公开投降了。但是，劳动的政治经济学对资产的政治经济学还取得了一个更大的胜利。我们说的是合作运动，特别是少数勇敢的‘手’独立创办起来的合作工厂。对这些伟大的社会试验的意义不论给予多么高的估价都是不算过分的。……”注意这里马克思两次提到的政治经济学的区别：前一次提到的是资产阶级政治经济学与工人阶级政治经济学的区别，这种区别体现在供求规律盲目统治与社会预见指导社会生产的区别。后一次提到的是劳动的政治经济学与资产的政治经济学的区别，这种区别在于合作工厂。
根据马克思的论述，在这里，我们可以看出马克思主义经济学与西方经济学的两个本质区别：
第一是工人阶级的经济学与资产阶级经济学的根本区别：即，马克思主义经济学属于劳动阶级的经济学范围，而西方经济学属于资产阶级经济学的范围。
第二是劳动的经济学与财产的经济学的区别：即马克思主义经济学是以劳动为研究对象的经济学，是以活劳动、劳动能力价值化为研究对象的经济学；而资产阶级经济学则是以财产为对象的经济学，是以生产资料、资产增殖为研究对象的经济学。
由前面两个区别，我们自然会由劳动的经济学必然会过渡到劳动所有权的经济学，由财产的经济学必然过渡到资产所有权的经济学。因此，马克思主义经济学与西方经济学的第三个区别是劳权经济学与产权经济学的区别。
《资本论》作为马克思主义经济学的主要著作，它所形成的经济学理论具有鲜明的阶级性，这就要求我们能够站在劳动阶级的立场上，用劳动者应有的基本观点来观察和思考问题，这样才能站到马克思相同的立场、形成相同的基本观点，从而与其理论思维上的共振，这才有理解和掌握马克思经济学理论原理的可能。
但我们在现实中最常见的两种情况是：
一种是现实生活中的劳动者，例如普通工人或农民，自身本是劳动者，具有劳动者本来的立场和观点，但却对马克思主义的基本的理论知识却缺乏专业的、系统的了解，或者只是从一些普及性的读物中对马克思主义只是有个大概的了解，因而难以理解马克思主义就是谋求劳动者解放事业的理论，就是体现劳动者权利要求的理论。
另一种是理论工作者，他们虽然是专业工作者，可以系统地全面学习和研究《资本论》，但他们很难从劳动者的角度、用劳动者的基本观点来去阅读马克思主义的经典著作，理解马克思主义理论，从而会形成认识上的偏差。特别是他们很难从传统的所有制观念、主体观念和权利观念和生产观念中解放出来。
当我们谈到要读懂《资本论》时，事实上是至少有需要两个条件：一个就是有一个哲学基础，你得熟悉和了解辩证唯物主义和历史唯物主义；另一个是你必须同时能用劳动者的基本立场和观点来观察问题，思考问题。你要真正读懂《资本论》，你不仅需要学会马克思研究资本主义生产方式的基本方法，而且同时也必须与他一样站在同样的立场，用同样的基本观点来观察和思考问题。只有这样，你才能真正理解《资本论》，接纳其中的主要观点和范畴体系。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
