首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

这样亵渎民情、民意,究竟想替谁说话? ——读祝华新先生《知识界外有更大的底盘,而且是两个》一文有感

北斗在心中 · 2014-10-19 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /

  这样亵渎民情、民意,究竟想替谁说话? ——读祝华新先生《知识界外有更大的底盘,而且是两个》一文有感

  作者:北斗在心中

  今日,有幸拜读了祝先生《知识界外有更大的底盘,而且是两个》的高论,可谓是醍醐灌顶、受益匪浅。按照先生把参与互联网活动的人群分为三流九等的逻辑,毫无疑问,笔者理应属草根民粹下里巴人一族。因而,在回复先生的宏论之前,内心不免有些诚惶诚恐、忐忑不安的感觉。担心同先生这类高雅、出类拔萃的“极品”精英人物进行文墨论道,难免有种无自知自明的曲高和寡、阳春白雪之味道。对于先生的一系列高论,倘若仅仅是代表先生个人的阶级立场、或作为一个“政治异见人士”,站在改开受益者的角度来维护自己的利益的话,那也算是正常而无可厚非,笔者也就不好妄加评论。然而,先生的讲话并非只是代表自己个人的观点,而是借助“人民网,人民舆情监测室”这样一个特殊的官方舆论机构招牌,对广大普通知识分子、正义人士、社会弱势群体的人格、精神、心理、乃至文化习俗等,使用极尽嘲讽、贬低、歪曲、侮辱性语言,进行近似变态性的语气大加挞伐。

  这就不得不令人深思,作为中宣部领导下的媒体机构的一名新闻官员,究竟站在什么立场上,代表谁的利益说话?通过对先生讲话全文的梳理,明眼人一眼就能看出,整个讲话表面上是在向高层“如实”反映互联网上收集到的“民情”、“民意”,而暗中却利用公权力的话语权挟带自己的私货:一方面,对散布“历史虚无主义”、“新自由主义”、丑化毛泽东、诋毁共产党、抹黑社会主义制度等网络大V的反动言论,不仅假装近视视而不见,而且还暗中进行包装、美化;另一方面,却对坚持马列主义、毛泽东思想、拥护社会主义制度的爱国正义人士进行无端的挖苦指责。

  例如:先生在讲话中说:“我感觉今天网友的表达,无论左翼右翼,其实在相当程度上带有一些表演的痕迹,专业素养欠缺,趋名逐利倾向严重。”“网络平台的包容度,我感觉微博客最低,远远低于BBS和博客。今天互联网上信口开河、好勇斗狠的痕迹比较严重。” “今天以微博、微信为代表的网络舆论场,某种程度上使智力递减,戾气递增,不是一个很理性的讨论问题的课堂。”

  在先生的这两段讲话中,重点谈了两个基本观点:一是指广大有良知、有正义感网友的言论,由于专业素质太低,网络中所表达出来的心声,其实就是一种趋名逐利的表演;二是说,凡是使用微博、微信来表达意愿的网友,由于弱智,喜欢信口开河,再加之有暴力习气因而所发表的言论,不仅远远低于“专家”、“学者”精英人士所使用的BBS和博客的价值,而且还亵渎了网络平台理性交流的作用。如果说,BBS和博客中所阐述的思想观点,对社会有价值的话,那么试问,为什么要对孔庆东、张宏良等学者的博客实行封杀呢?难道舆论监管部门,信奉的是“只许州官放火,不许百姓点灯”吗?再如:先生把对某部电视剧进行评论的网友,称之为草根民粹,认为他们的思想言论,有悖于邓小平的改革开放。请问先生,难道你不是共产党人,而是出身于豪门家庭的公子哥?所以,在你的潜意识中根本就无视于广大劳动人民的存在,而把自己彻底与共产党人剥离开,归入到精英阶层或上流社会的族群中。

  假如,先生还没有健忘的话,在邓小平理论中曾有过这样的观点表述:“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,如果导致两极分化,改革就算失败了……如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”

  面对邓小平先生的这些论点,先生你,将怎样去理解和解读呢?

  又如,先生全文中浓墨重彩的点睛之笔是:“从新闻传播学的角度看,有一个沉默的大多数,改革开放的受益者觉得没有必要再为这个事儿说些什么。在微博上更为活跃的是左翼网友,特别是政府加大互联网治理力度以来,右翼的声音受到削弱,左翼网友的声音超过一半。在微博帖文中,很多下岗工人认为自己在改革中经济利益受损,贪官和外国资本家受益,因而把‘改开’(改革开放)妖魔化了。”

  这段“文革”式语调的说辞,既充分暴露出先生个人的政治立场和阶级意识,又赤祼祼地凸显出一副文痞、语霸的嘴脸!请问先生,你了解这些下岗工人的疾苦吗?因为下岗,他们的孩子交不起学费;因为下岗,他们的父母生病却拿不出医疗费;因为下岗,一家三代还蜗居在二三十平方米的简易房中。在下岗的人群中绝大多数的工人师傅都是过了“不惑之年”或达“天命之年”的人,这些人为了新中国的建设,把自己的青春年华无私地奉献给了祖国的建设。但一句“改革”,就让他们丢掉了饭碗,如果是你,碰到这样的切肤之痛,难道就不会对改革产生一些想法吗?

  先生,一方面批评左翼人士占据了网络的话语权,又极力指责下岗工人妖魔化改革;另一方面,却为那些借改革之名大发横财、不义之财,身价过数十亿、上百亿、上千亿的资产阶级明星喊冤叫屈,认为右翼人士在网络上没有发言权。实事真的如此吗?请看看《炎黄春秋》、“南方系媒体”、“中央党校”以及“天则经济研究所”的那些精英大V们,不仅切切实实地控制着中国媒体的话语权,而且在各大门户网站上具有呼风唤雨的导向作用。这些现状难道先生真看不出吗?综上所述,像先生这样口无遮拦地颠倒黑白、混淆视听、隐瞒人民真实心声的做法,如果所有的公权力人士都效仿先生处理民情、民意的方式,那么,社会的稳定、中国梦的实现还有希望吗?!

  2014年10月17日

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  3. 把秋收起义的队伍拉上井冈山有多难?毛主席太难了
  4. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  5. 李定凯:读“山西特大黑社会头目陈鸿志垮台内幕全揭露”有感
  6. 乱港分子等待这声枪响,等了很久了!
  7. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  8. 双十一的电商盛宴越是轰轰烈烈,它的惨淡收场也就越来越近
  9. 张志坤:战略竞争纵横谈
  10. 民国的盛世,是更多人的荒年
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  3. 老王还能走多远?
  4. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  5. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  6. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  7. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  10. 对“非毛化”思潮的若干思考
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  6. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产