美国反华媒体“美国之音”忽然又关心起“中国公共知识分子的困境”了,这次的对象是“她”:
很长时间没有关注过这个反华媒体的消息了。
“美国之音”自1942年开播,至2011年2月,奥巴马政府宣布将于10月取消其对华短波服务,转为专门提供网络数字媒体服务。
冷战以后,“美国之音”的主要功能就是在广播节目中不断赞美国民主制度和经济制度,对东方阵营民众发表播发极具煽动性的内容,被西方国家视为推行“和平演变”战略的一把利器。
美国保守智库传统基金会2007年的一篇文章这样写道:“观念很重要,美国向其他国家的民众推介美国的信念和信仰的能力将十分有效地增进美国的国家利益。美国的信息战加快了苏联的崩溃和社会主义阵营的瓦解。”“美国之音”等媒体数十年如一日地兜售民主、个人权利、自由市场的观念,最终推动了苏东阵营不流血的瓦解。
苏联解体以后,“美国之音”继续扩充力量,专门针对中国开展舆论战争。1991年,“美国之音”设立了藏语广播和藏语节目专栏,成为达赖进行煽动的主要平台;
1994年。“美国之音”成为全球首个利用互联网进行国际广播的电台,那个时代互联网刚刚在中国起步不久;
1997年,美国外交委员会通过法案,授权政府在1998-1999年度为“美国之音”在内的对华广播拨款八千万美元,有了经费支持,“美国之音”将藏语波段从3个增至13个,其他方言也增加了3个;
2008年“3·14”事件前,“美国之音”藏语节目市场从最开始的30分钟增加到了4小时……
2008到2011年的3年间,美国政府拨款5000万美元,用于“互联网自由”项目,通过美国之音中文网向中国推广。
新世纪以来,随着互联网在中国的兴起,“中国公共知识分子”成为互联网上“翻手为云覆手为雨”的重要力量,“美国之音”与“中国公共知识分子”群体的互动越来越频繁,为公知群体站台打气,充当他们海外发声的重要平台。
2008年“3·14事件”之后,南都周刊副总编辑长平刊发长文,抨击中国民众的“民族主义情绪”,引发中国民众的强烈声讨。“美国之音”跳了出来对这位副总编“通令嘉奖”,并指斥中国网民是“仇外”“民粹”、“wg重来”。
2013年初,北大法学教授贺卫方在美演讲并接受“美国之音”采访,公然叫嚣“里应外合”……
“美国之音”的使命被定为“支持外交”,地球人都知道美国之音只是美国政府用来对中国以及一些其它国家的一个和平演变的工具。令人称奇的是,美国之音仅面向美国以外国家的受众,禁止直接向美国国内传播,“满嘴跑火车”的美国之音“说了美国人自己都不信”,美国国会议员不满“为何每年资助数亿美元的媒体没有在报道中明确显示亲美立场”,因而“美国之音说谎还说的不够”。
即便“美国之音”在为反华事业“孜孜不倦”地努力着,但所取得的成绩并未令美国政府满意。
2009年10月1日到2010年9月30日,美国之音中文网总访问量700万人次(日均IP近2万,像那时的选举与治理、爱思想等网站的日均IP也不到3万),特别是藏文网站总访问量达到30万人次,这个数字其实并不低了,但相对当时中国6亿多的网民,美国政府认为这个访问量太低了。
“美国之音”此前隶属美国广播理事会管理,但因为美国政府认为“美国之音”等国际广播体系在应对中俄等对手国家的宣传及情报战方面时,缺乏效率及表现不佳。于是,2015年,美国众议院通过一项议案,设立国际通讯署,更有效地统管、指导“美国之音”的工作,开展对华舆论战。
“美国之音”的反华立场固然令我们痛恨,但具有鲜明立场的“美国之音”支持谁、反对谁、支持什么、反对什么,其实也为中国一切正义的爱国民众提供了一个参考系。
“美国之音”大肆造谣诋毁中国的抗疫努力和严格管控措施的时候,说明我们的做法是对的,应该继续大力坚持;现在“美国之音”公开跳出来声援方方,并认定其“中国公共知识分子”身份时,这个事值得糊涂的人们好好想想了。
毛主席说,“被敌人反对是好事而不是坏事”,那么被敌人支持算是什么事呢?遗憾的是,方方的日记引起争议的时刻,左翼中的某些“农夫”也站出来说不该一味指责某作家,称“只有真实的东西才更容易被认可,如果在真实的基础上还能促进社会反思”。
那么,方方日记反映的是哪种真实,又要促进社会向哪个方向反思呢?一贯反华的“美国之音”已经为我们提供了答案。
正确的态度,正如毛主席在《将革命进行到底》的元旦献词中所指出的:
“盘踞在大部分中国土地上的大蛇和小蛇,黑蛇和白蛇,露出毒牙的蛇和化成美女的蛇,虽然它们已经感觉到冬天的威胁,但是还没有冻僵呢!”
“中国人民决不怜惜蛇一样的恶人”!
作者注:本文在公众号“中流微刊”发表不出来,只能投稿给左翼网站了。欢迎各位网友关注公众号“中流微刊”(ID:zhongliu1226)
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

