首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

宪之:“黑色眼睛”视野下的抗疫中国 ——方方们的公知话语逻辑

宪之 · 2020-03-28 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
“二十天的延误”,有关专家是不能辞其咎的。不过,若追本溯源,这正是颠覆毛主席的结果,与腐败泛滥一样,精英公知几十年的颠覆功不可没。方方式的追责是倒打一耙,与美国诬称“中国病毒”如出一辙。

  “黑色眼睛”视野下的抗疫中国

  ——方方们的公知话语逻辑

  谈方方 《日记》,不由想起多年前的一句经典话语——“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明”。

  无论从社会影响和历史地位言,它并不比《软埋》和《日记》逊色。

  “黑色眼睛”应运而生,上世纪70年代末,正是“历史终结”的鼎盛年代,自然而然地成为时代强音,在“重写”的文学史上,作为“中国新诗的经典名句”,依然与作者的巍巍高冠一样未曾动摇。

  经典就是经典,30年过去了,“黑色眼睛”依然是我们理解《日记》的最好话语坐标。

  武大的一位教授就说:“方方独具慧眼,给身处黑暗的人们带来的光明。”

  一句话,作者用“黑色眼睛”通过抗疫以表现他心目中的中国社会, 这就够了。

  “一唱雄鸡天下白”的历史被颠覆了,从此,“一代人”的话语里,“黑夜”成了革命年代的象征,“专制”造就了 “黑色眼睛”,如今,他们要埋葬“黑暗”走向“光明”——“灯塔”照耀的“光明”了。

  40年了,历史虽未完全“终结”,“光明”却也部分实现。俄罗斯、乌克兰、中亚、中东,数以亿计被“专制”奴役的众生,业已沐浴在美国灯塔赐给的阳光雨露之中。冥顽不化者如中国和朝鲜,光明再现遥遥无期,方方们能不痛心疾首扼腕叹息吗?

  不过,就个人而言,他们倒也 得到了自我实现:“黑色眼睛”作者在道归西天之后,诗星坠落落天平洋的一个小岛之上;《伤痕》文学的命名始祖,也在灯塔国的拉斯维加斯赌城找到归宿,修复了自己的心灵创伤;方方虽未得问津诺奖,却也晋身省级作协主席,成为名重一时的文学泰斗。

  1

  可惜,“黑色”辉煌未久,“历史终结”就被历史“终结”了。在国内,随着毛泽东热的兴起,“黑色”的辉煌也开始此长彼消。到了本世纪,“不忘初心”的声音响起,与民间的毛泽东热呼应,更令“黑色”风头大减。虽经30余年经营,有着内外强势资本的支撑,公知势力盘根错节遍布朝野,但一元独大、不可一世的时代,毕竟有点昨日黄花了。

  晨光微熹初露,就刺痛了“眼睛”,他们五内不畅纠结愤懑,再也找不到“东方风来春满眼”的感觉,“昨夜西风凋碧树”的颓丧,化为怒火淤积心中,用“黑色”叙说眼前世界,自然成为宣泄的最好选择了。

  在方方兴致勃勃地构筑“黑暗”武汉工程时,她做梦也没有没有想到,不到两月时间,作为与黑暗对照的灯塔天堂,真的坠入地狱。历史的反转太富戏剧性,太出人意外了。无论特朗普还是中国公知,他们这个自打自的嘴巴,打得太响亮了。

  一位网友仿方方日记代美国公知拟写了一封给特朗普的信,读毕不禁使人哑然失笑。建议方方去西方朝朝圣,再给我们奉献一部《纽约日记》《伦敦日记》或《佛罗伦萨日记》,那一定会比《武汉日记》更出彩!

  叙事话语无需多少改变,换一下叙说着客体就行。

  封城剥夺了神圣的自由,不人权,已无新意。

  “二十天的延误,二十天的隐瞒,带来的灾难当然不只是死亡一件事”,现在看未免保守。2019年8月,美国就关闭了德特里克堡生物基地,到3月25日后单日新增确诊一直破万,特朗普开始焦头烂额了——延误隐瞒何止20天。

  “专制”的中国,十天建起方舱医院,集举国医疗精英 ,收治危重病人,不论贵贱贫富,一免费律收治,无数事迹可歌可泣,这些都 不“人道”。美式的富豪权贵“先检测起来”,西班牙式的65 以上不上呼吸机,英国和北欧“四不”式的“群体免疫”,物竞天择自生自灭,才是人权人道的范儿。

  “但这一次灾难,对于早期的感染者,不止是死亡,更多是绝望:是呼救无用,求医无门,寻药无着的绝望。病人太多,床位太少,医院也猝不及防。剩下的,除了等死,又能如何?多少病者都一直以为岁月静好,有病看医,毫无死亡的心理准备,更无求医不得的人生经验。他们死前的痛苦和绝望感,比深渊更深。”

  作协主席到底不同凡响,居然能够预见两个月后西方天堂的残酷现实,借以超前表现中国!

  是现实主义,也是超现实主义,观察和表现,俱不同寻常。

  “黑色”的想象力毕竟有限,仅仅两个月,“光明”世界变成“震中”地狱,英国航华机票因为精英疯抢涨到15万元,依然一票难求——这世界,也只有中国最安全最人道了。

  2

  中国公知是与资本权贵同步走上历史舞台的,他们肩负着鸣锣开道、造势论证的历史使命,其贡献早名垂青史。

  有意思的是,方方在日记中居然以救苦救难的菩萨出现,开始为活该被淘汰的低端芸芸众生请命追责官方了:

  “湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差,而是他们的运气更差。”

  “一场疫情,暴露出无数众生相,暴露出中国各地官员的基本水准,更暴露出我们的社会疾病。这是比冠状病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生,也无人愿治。”

  检验你的只有一条:就是你对弱势人群的态度”,若撇开出处,你会以为这口气大概出自“极左”之口呢。

  “不忘初心”,大力反腐治贪、整治下舆论环境,在方方们的眼里是“走回头路”了,“光明”消退“黑暗”重来了,中国的体制劣势,比冠状病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生,也无人愿治”了。

  这些黑化,许多文章都做了令人信服的批驳。这里想补充一点:方方猛烈攻击的官场痼疾,正是他们们三十年不懈努力悉心建树的硕果。

  毛泽东时代中国曾创下史无前例的清明政治和廉洁吏治,为了永葆这清明不变,老人家后半生作了不懈努力,即使“拥护的人不多”也不放弃。这努力,在传统话语里叫反修防修,通俗表述就是反腐,但在精英公知的坐标里,则叫“整老干部”和“浩劫”,是 “极左”和“民粹”,艺术的象征是“伤痕”和“牛棚”。为此,他们血泪控诉了三四十年,至今未见罢手。

  如今,历史已经为老人家的论断做了无可辩驳的论证——苏东的垮台不是来自党内吗?

  历史的颠倒必然导致生活的颠倒,否定毛泽东后腐败的泛滥,实在是历史的必然。

  不是说“腐败是改革的润滑剂”吗?反腐了,改革列车如何运行?

  同一张嘴,“润滑剂”转眼就变成“体制痼疾”。

  方方们不能太健忘。

  作家也好,主流经济学家也好,他们的逻辑和伎俩如出一辙。

  开始时,他们告诉大家,公有制是大锅饭铁饭碗无效率,“一包就灵”,才能“完善社会主义公有制”。

  “一包”之后,厂长的腰包是鼓起来了,工人们的腰包却瘪了下去。

  经济学家们又说了,得“一股就灵”、MBO、学习美国现代企业制度。

  人们看到的是,随着“国退民进”深化,腐败愈演愈烈。

  这时经济学家们图穷匕见了——都是产权不明晰造成的,人间正道私有化才是根本。

  归根结蒂是体制问题。

  体制到底怎么解决?委婉点说,是普世化;说破了,就是改旗易帜。像想乌克兰和俄罗斯一样。

  懂得经济学家的反腐逻辑,也就明白方方的反腐指归了。

  3

  除了官方,方方的追责也涉及到专家。

  “比较好玩的是,以前甩锅,是官员甩专家,专家甩官员。现在好,全都可以一齐甩到美国去了”。

  说来说去,还是为美国抱屈。水流万里归大海,是中国公知的根。

  是的,“二十天的延误”,有关专家是不能辞其咎的。

  不过,若追本溯源,这正是颠覆毛主席的结果,与腐败泛滥一样,精英公知几十年的颠覆功不可没。

  整个抗疫过程中,广大科学界特别是医学界的专家们,遵循毛主席为人民服务的宗旨,不为名不为利为祖国为人民,救死扶伤实行革命人道主义,发扬白求恩精神,再现了毛泽东时代的光辉风范。这是中国顺利战胜疫情的保障,它是西方国家所无法“抄作业”的。他们谱写出的英雄篇章,与“日记”属两个世界,方方们鄙夷不屑,又不能理解。

  反其道而行之也有,不过很少。

  居决策高位却不负责任,有意无意的误报,导致“二十天的延误”,责任能推脱得了吗?

  比起千百万人健康悠关的大事,占有资料和到西刊抢发论文更为重要。

  归根结底,来自精致利己主义和崇洋迷外的三观塑造,而不是“体制”痼疾。

  病毒研究和转基因研究中的不对称合作,美国多年非法大量采集中国人血样基因畅通无阻,“中美合作”中,我们的专家有多少主体主权意识?有幸为美国效力即受宠若惊,视为享大名获大利的机遇捷径,自然全心全意奉献——这就是公知们几十年创设的生态环境。

  许多现象令人费解。

  比如,海外已有学者提出冠状病毒不可能自然生成了,科学问题慎重为好,而我们专家依然故我,忙不迭甩锅蝙蝠,为源自中国说作证。

  美国军运会人员的流行病考察,包括美国在内的海外专家未曾放弃,中国相关医院不考虑彼时是否具备排除误诊条件,匆匆宣告疟疾结论,是否操之过急?

  不是追责,有点不解。

  上世纪50年代初的思想改造运动,以抗美援朝的胜利为标志,破除了根深蒂固的崇美恐美观念,那次教育取得完胜。这些,后来都成专制整人的罪状控诉至今。被颠覆的又颠倒过来了,崇美恐美崇洋迷外乃蔚为风气,至今仍主导者时代潮流。如果追责,就得本溯源。

  方方式的追责是倒打一耙,与美国诬称“中国病毒”如出一辙。

  幸好毛泽东没有被彻底颠覆,一场关乎民族兴衰的抗疫大战,更起到醍醐灌顶的唤醒作用,遂使钟南山、李兰娟、屠呦呦等,进入钱学森、李四光、郭永怀、邓稼先等光辉行列,成为中国爱国知识分子的典范。

  作家,“眼睛”不能太“黑”了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 迎春:漫谈失业——写在五·一劳动节之际
  4. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  5. 说好的八小时工作制呢?
  6. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 这绝以不是一场简单的追责与索赔的法律战,而是一场血淋淋的以屠杀中国为目的的大围剿!
  9. 方方们真的爱国吗?
  10. 草根和资本家的自由之间,隔着多少个小目标?
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 为什么人民日报充满忧伤?
  4. 大学教授们的“言论自由”
  5. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  6. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  7. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  8. 左大培:让外企撤出成为好事
  9. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  10. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 建议注射消毒液杀死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》