在与网友隔空对骂数十日后，颇爱造谣的湖北省作协主席方方，终于被骂上了热搜第一名，怼方方的帖子点赞超过了100万，方主席凭借自己的作死终于引起了全网公愤。那么，方方到底做错了啥？
4月20日以来，饱受争议的造谣作家方方，继续开启她写日记以来怼天、怼地、怼宇宙的撒泼模式。不过，这回她翻车了，网友们几乎一边倒地将方方骂上了热搜第一名。
▲4月22日下午，方方被网友们“骂”上了微博热搜第一名，她也成为了历史上少有的“被骂上热搜的文化人”。
回应方方言论的有人民日报旗下《环球时报》社的总编辑胡锡进。尽管此前胡总编多次公开声称“社会要包容方方”，但他并不支持方方造谣带气氛的言论，显然被思想极端的方方认为是对自己的攻击与挑战，于是方方先后多次对其展开了毒辣的言语攻击。
4月20日，方方再度带着极重的“旧社会气息”出现在微博，借他人之文发文挖苦：这都是胡锡进的阴谋诡计，他要打倒甚至打死一个作家，胡锡进对我方方的批评，说明他是一个投机者。
好家伙，胡先生此前可是因为站出来替方方说“社会要包容、要习惯方方的存在”而被网友们批评得够呛的，这咋作为局外人客观评价一下方方就头上多了这么多顶帽子了呢?
于是，4月21日夜里，忍无可忍的胡先生公开回怼了方方：当作家之前先学会做人，你有继续学做人的很大空间。
胡先生这一弹可谓巨大，算是说出了广大网友们的心声，于是相关内容迅速被全网疯传，短短不到一天，惹众怒的方方就被网友们骂上了热搜第一名，而胡总编怒斥方方的微博，点赞量也迅速破百万，并且仍在攀升。须知，单条微博点赞破百万是非常罕见的，通常是国庆阅兵这种“重特大正面新闻”才能达到的，可见方方引起的愤怒不容小觑。
▲截止发稿时，在胡锡进怼方方的帖子下方，帖子点赞已超114万，评论区批评方方的留言也获得了数万点赞支持。可见“民心所向”。
而事实上，方主席之所以会引起这么大的众怒，与其连日来的“控评手段”有着密切的关系。据悉，方方的《武汉日记》在欧美出版抹黑中国后，许多网友从支持方方变成了反对方方，因此舆论上的谴责迅速增多，不再像此前那般“势力对等”。因此，并不希望质疑声刷屏的方方，开始“控评”。
方方控评前的微博个人主页评论区，没控评的情况下反对的声音居多，且点赞量很高：
方方控评后的微博个人主页评论区，控评之后多为支持的声音，但明显点赞量不高：
可以说，在方方控评期间，积压的民怨是非常大的，此时有人带头谴责方方，也必然释放此前被压制的民意，因此胡锡进的微博“大火”，是在情理之中。
探讨：方方为什么惹众怒
方方在中国互联网上惹众怒，绝不是一本日记那么简单，日记本身不简单，方方这个人更不简单。我们对此总结以下几点：
（1）举着红旗却反红旗
方方是湖北省作协主席，体制内的人。说白了就是吃公家饭的，国家养着她，老百姓纳税供着她。按理说，她应该切切实实为国为民。
确实，她一开始打着一个普通“武汉市民”的旗号出现，撰写日记之初打动了不少人，有其一定的社会积极意义。但很可惜的是，她后来的路线变了，变成了挖苦造谣，变成了无穷无尽的黑暗，一个正面的形象慢慢被描黑，并走向了极端，开始各种极尽地挖苦国家体制和抗疫一线的数以万计的奋斗者，甚至不惜造谣诅咒英雄死去。
罪恶的是，她还接受了某XXX洲电台、美国之音等境外反华媒体的采访，对外宣称自己在中国“被迫害”，向西方证明自己“在中国没有言论自由”。可事实却是，她的日子过得好好的，日记内容和微博毒鸡汤一篇接一篇。
一面口口声声说爱国，一面和反华媒体里应外合，这是典型的举着红旗反红旗，吃着体制红利反体制的人。
▲方方通过某境外知名极端反华媒体“XXXX电台”，向境外受众表示自己“被中国左派迫害”。
而至于网上盛传的特大豪宅、利用特权外送外甥女离开武汉之类的谴责内容，因为我们还未得到司法机关的公开表态，故也不做评论。但这人干不干净，众人都看得分明，否则也不会引起众怒。
（2）方方在反言论自由
方方让人最反感的一点，就是她一直宣称“社会要包容，要有言论自由，要允许不同的声音存在”，可她却从头到尾不强调言论自由的边界是什么，甚至妄加定义所有反对她的都是不包容的、是极左派、是被洗脑的。
动不动就往别人头上扣帽子，然后动不动再强调要言论自由。可笑的是，别人不能反对她，当有人反驳她的时候，言论自由又不管用了，她先是给别人扣上各种帽子，再是控评限评。
方方的做法和当初的英美政府的做法很像：你闭嘴，我们在讨论言论自由。这也让不少人想起了香港废青，还有台湾的那帮台毒分子。去年，高喊言论自由的台湾民进党，封锁了爱国志士黄智贤女士的政论节目《夜问打权》。如今，我们再细看方主席之所为，对比这些乱世的小丑，也确有其异曲同工之妙。
“你们不许批评我，但我可以批评你们，这就是言论自由”，这种举着言论自由反言论自由的强盗逻辑，不被民众讨厌才怪。
（3）传统公知阴阳怪气
这些年“公知体”本来就不讨好，公知与公知体在网络发达的今天，早就被人看穿了，因此当方方以公知的阴阳怪气口吻出现的时候，引起舆论反感高涨是必然的结果。
例如，方方不好好写日记，她非要阴阳怪气地以传统公知的口吻讽刺爱国群体，嘲笑这两年鼓舞民族士气的“战狼”精神。
也许方主席自认为这般阴阳怪气显得高人一等，但在新时代的大时局面前，在民族崛起的变革之中，她之所言给众人的感觉，像极了民国先进知识分子看满清封建余孽的感觉。也正因为此，有年轻网友对其留言：你这一套过时了，未来将由我们对你进行审判。
方方一众必须明白，阴阳怪气在这个时代不管用了，年轻一代的中国人多接受过基础教育，很多是知识分子，获取的信息渠道也很多，公知体的阴阳怪气洗脑论调不再适合这个时代了。一再如此，只会惹人生厌。
（4）海外出版祸国殃民
方方成为舆论的焦点已经很久了，但对其的评价舆论上一直是褒贬不一。不过，这一情况在4月8日前后发生了骤然的变化，舆论开始一边倒地批评起方方。
原因大家都看到了，一本刚刚封笔的日记，居然能迅速在欧美出版，这样出奇的效率颇为让人震惊，而其英文版面的封面以及简介内容中对中国的挖苦、对武汉抗疫成绩的诋毁，着实让人感到用意不良。更可耻的是，日记内容中的造谣部分也被分毫不差地翻译成了外文，供世人观摩“中国之黑暗”。
而日记此时出版西方，无疑是具有政治性的，因为西方正在找寻各种可利用的资源，将全球疫情的责任甩给中国。为了和所谓的“中国源头论”、“中国有罪论”、“中国隐瞒论”相抗衡，中国驻外大使、中国外交发言人以及无数的华人华侨和留学生亦是非常努力，可方方此时将日记出版海外，无疑是往自己的民族和国家身上插了一刀。
不仅仅如此，境外反华势力更是不会放过这一极好的机会，舆论上的攻击暂且不论，海外华人的生活，定然将受到极大影响。一个置同胞安危于不顾、置民族荣辱于不顾的人，怎能得民心?
（5）不断炒作撕裂社会
方方这人有一点非常让人反感，那就是她总喜欢通过标榜自己代表某一群体，然后绑架社会进行舆论炒作。例如，她自始至终都标榜自己是“一个普通武汉市民”，代表武汉底层的人间疾苦。好家伙，她是一个作协主席，咋就又代表武汉人民了呢?
从其饱受争议以来，方方自我代表的群体还有作家、正义的人、为正义发声的人、与黑暗作斗争的人、一个被黑暗势力迫害的人······总之，很多，她还把这些话说给了西方反华媒体。我突然觉得这一幕似曾相识，因为去年香港暴乱中的暴徒和港毒分子也是这么操作的。
动不动代表全体人民，动不动代表全体良知，这种动不动绑架社会并撕裂社会的行为，才是最大的恶。
▲在我们此前的文章中，有不少武汉的朋友留言表示自己不想被方方代表。
（6）不知反思一错再错
方方最大的问题是不知反思，遇到问题“都是别人的错”，实在自己无理辩不过了，就说别人是“极左搞迫害”，好像全世界就她正义，就她方方是对的，真理总在她那一边，其他人要么是傻子，要么是坏蛋。
这种唯我独尊的对立思维，其实是西方文化中很典型的“非此即彼”，即：要么是这样，要么是那样，要么我对，要么你错，既然我认为我是对的，那你就一定是错的。说白了，就是缺少“中庸”。
说实话，方方这种极端的人，算不上什么作家，她的德配不上这个位，就像胡锡进说的那样，方方要想让人们对其反感度不再那么强烈，首先要学会做人，自己做人不行还到处教人怎么做人，这和潘金莲教别人怎么守妇道一样讽刺。当然，如果方方一意孤行，那也没办法，但于我们而言，方主席大放厥词的画风，像极了美国到叙利亚和叙利亚人民谈世界和平的样子，令人唏嘘。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
