首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

人们为何怒怼莫言

湖北石锋 · 2022-02-27 · 来源:作者投稿
字体: / /
人们怒怼莫言,不是跟他私人有仇,更不是嫉妒他得什么“诺奖”,而是因为他用扭曲的形象丑化中国人,用虚假无耻的描写抹黑社会主义新中国。是他触及了全国人民热爱共产党,热爱社会主义新中国这个底线。

现在,越来越多的人怒怼莫言。批他的作品(包括获奖感言和各种演讲)用扭曲的形象丑化中国人,用虚假的东西抹黑社会主义新中国。莫言当然拒不承认,挺莫者也是千方百计地为他洗白。但事实就是事实,黑的白不了,白的也黑不了。

首先,莫言矢口否认丑化中国人。他说他是“站在人的角度,写人的情感,人的命运”,真实地“揭露人的恶的一面”,不存在丑化。挺莫者更是夸他是专为基层老百姓说话的好作家。果真如此吗?让我们看看莫言笔下底层老百姓的形象吧:高粱地里的淫乱者,往酒缸里撒尿的无赖,搧小脚女人耳光后吹着口哨扬长而去的守场人,讨饭时不要红薯而恶要饺子的乞丐,跟一个又一个男人睡觉、生下一个又一个女孩、最后跟一个洋人睡觉生下一男孩的“母亲”,在死去妻子的大腿上割下肉烧着吃的村民,等等,等等。请看,在莫言笔下,中国老百姓完全是一群愚昧无知、落后野蛮、丑陋无比的卑劣小人。一个批莫者说得好:“他的中心思想,他真正要说的,是那个社会充斥着垃圾和人渣(当然是指毛时代)。”日本侵略者曾狂妄地说,“中华民族是劣等民族”,需要他们大和民族来统治。美西方也多次扬言,“中国人是垃圾人口”,要从地球上清除出去。大家看,莫言写的跟侵略者说的配合得多么默契呀。有一个特别鄙视中国人的学者,专门写了一本《丑陋的中国人》。在莫言这一类公知的眼里,中国人就是丑陋的。我们说莫言用扭曲的形象丑化中国人,冤枉他了吗?

莫言更不承认用虚假的东西抹黑社会主义新中国。他说他是“站在人的立场上”,真实的“揭露社会黑暗面”。挺莫者更是吹捧他是一个敢讲真话的现实主义的作家。果真如此吗?那我们就用事实说话吧。

莫言大部分作品是写前三十年的。在他的笔下,这个社会主义新中国是个怎样的社会呢?概括起来是两个词:“贫穷”和“饥饿"。这两个词贯穿了他的整个作品。为了写好这两个词,他不仅花费了大量篇幅,而且是绞尽脑汁、费尽心机。他写过一篇题为巜吃相凶恶》的散文,文中描写道:“1960年春天,在人类历史上恐怕也是一个黑暗的春天。能吃的东西都吃光了,草根、树皮、房檐上的草。村子里几乎天天死人,都是饿死的。起初死了人还掩埋,亲人们哭哭啼啼到村东的土地庙里去‘报庙’,向土地爷爷注销死者的户口,后来就没人掩埋死者,更没人哭嚎着去‘报庙’了。但还是有一些人强撑着将村子里的死尸拖到村子外边去。很多吃死人吃红了眼的疯狗就在那里等着,死尸一放下,狗们就扑上去,将死者吞下去。过去我对戏文里将穷人使用的是皮毛棺材的话不太理解,现在就明白了何谓皮毛棺材。后来有些书写过那时人吃人的事情,我觉得只能是局部的现象,据说上我们村的马四曾经从自己死去的老婆的腿上割肉烧吃,但没有确证,因为他自己也很快就死了。”莫言描写的是一幅多么令人毛骨悚然的场景啊!这哪里是社会主义新中国,简直就是一座人间地狱。

多么可怕呀:“能吃的东西都吃光了”,“村子里几乎天天死人,都是饿死的",死了还不掩埋,直接拖到村子外边去喂疯狗,有人还在死去老婆的腿上割肉烧着吃。你们说,莫言的这些描写真实吗?三年困难时期,有些贫困地区由于饥饿加疾病,确实出现过死人的情况,但一个村子几乎天天都饿死人,真实吗?你信吗?人再无情,会眼睁睁看着疯狗嘶咬亲人尸体无动无衷,这么残忍吗?这真实吗?你信吗?在死去妻子的腿上割内烧着吃,社会主义新中国出现这种惨状真是闻所未闻。这真实吗?你信吗?看到莫言的这段描写,我不禁要问莫言先生,那时你们家饿死了几个人?你的亲戚朋友家饿死了几多人?有几个是直接拖到村外喂疯狗的?再请问莫言先生,当时能吃的东西都吃光了,村子里几乎天天都饿死人,你怎么没饿死?难道你有特异功能,不吃不喝也饿不死?挺莫者会说,莫言是用虚构手法进行夸张的描写。可你们别忘了,莫言写的不是魔幻虚构的小说,而是一篇散文,散文是不允许虚构夸张的。

其实,莫言的这段描写,是他写毛时代的“贫穷”和“饥饿”的顶峰之力。他不遗余力地描写“贫穷"和“饥饿",就是为了证明新中国的社会主义制度是“黑暗”的。这段描写的第一句“1960年春天,在人类历史上恐怕也是一个黑暗的春天(注意,不只是中国历史,而是整个人类历史)”,是他整个写作的总纲。他写“贫穷”,写“饥饿”,写中国人愚昧无知,写毛时代几乎天天都饿死人,写亲人死了不掩埋直接拖到村外喂疯狗,甚至写割下死去妻子腿上的肉烧着吃,无非就是为了证明社会主义新中国是一个“人吃人"的“黑暗"社会。莫言确实是一个文笔了不起的作家,他用细腻的惨景描写千代煽情的文字描述,使一个“人吃人的黑暗社会”形象跃然纸上,以此搧动人们对社会主义新中国的不满和仇恨。狼子野心何其毒也!

综上所述,人们怒怼莫言,不是跟他私人有仇,更不是嫉妒他得什么“诺奖”,而是因为他用扭曲的形象丑化中国人,用虚假无耻的描写抹黑社会主义新中国。是他触及了全国人民热爱共产党,热爱社会主义新中国这个底线。一个有良心的中国人,会用“黑暗”这样恶毒的词语来形容社会主义新中国吗?我们的态度很明确,凡是反对共产党领导,否定社会主义制度,丑化勤劳勇敢的中国人民的作者及其作品必须批判。社会主义国家的文艺,只能是社会主义文艺,必须为特色社会主义服务,为广大工农兵服务。反之,就将他拋进历史的垃圾堆。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:看今朝

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!