前几天有朋友在微信上给我发过来《邓颖超日记》，我看了后感到很困惑，这个《邓颖超日记》已经在有些网上流传很久了，于是，我不得不站出来说上几句。
《邓颖超日记》应该是假的，远的不说，1944年的时候毛主席在党内的威望已经很高了。1945年在开七大的时候毛主席代表党中央在会上作了《论联合政府》的报告，全党一致选出了以毛主席为核心的党中央，毛主席被选为党中央主席。那是一次公正的选举，倒是毛主席在大会上为王稼祥说了话，他才被选上中央后补委员的。
1945年4月在党的6届中央扩大会议上作的《若干历史问题的决议》中已经充分肯定了毛主席的历史功绩。那个历史决议不是哪一个人写的，也不是哪一个人的意见，而是党中央的集体意志。决议里很详细地分析了革命成败得失的原因，肯定了毛主席的历史贡献。毛主席的领袖地位，是经过长期革命斗争实践的结果，而不是哪个人的一己作用。可以毫不夸张地说，正是有了那两此的会议，才有了后来解放战争的伟大胜利，才在4年后建立了新中国。世界上，尤其是第三世界的那么多人崇拜他，难道也是周的作用吗？
《邓颖超日记》完全不顾事实，把主席的成就说成是由周一个人的作用，未免太让人难以信服了吧！它不仅贬低了周的伟大人格，而且也贬低了周的智商和所有中央领导们的智慧。所以，我们完全有理由相信，《邓颖超日记》是一些别有用心者的杜撰，其用意是借周总理来贬低毛主席。
不错，主席一生中也许有过错误，但是，就其一生来说他的功绩是第一位的，党内任何人都难以比拟。话说回来，谁没有犯过错误？别人都是永远正确的吗？看看现在揭露出那么多的贪污腐败吧，有些甚至是国家级别的人物，出现那么多的贪污腐败难道仅仅是“理想信念缺失”那么简单吗？为什么现在有那么多的干部“理想信念缺失”？难道不值得深思吗？出了那么多的腐败分子，监管在哪里？所谓的“主体责任”在哪里？有谁为出了那么多的贪污腐败负责？
如果主席在世，他们怎么敢如此放肆！
前几年我曾看过那个李志绥写的书，书的内容不堪入目，一看就知道作者是在胡编乱造。试想：一个高级领导人和女人在卧室说情话，别人怎么可以听到？而且又听的那么详细？由此可以看到从主席逝世以后社会上的谣言是多么的无耻和低级！对主席的功过完全可以从学术的角度理性地进行探讨，而不应该以谣言哗众取宠，更不应该虚无历史。
最近，又有一本《蒋介石日记》在网上流传，很多无良公知以蒋介石的个人《日记》作为历史的“真实依据”，把蒋介石吹嘘的比毛主席更“完美”更“伟大”，完全掩盖了他屠杀无数革命者的历史事实。这种颠倒黑白的行为，不能不让人怀疑这些人究竟要干什么，居心何在！改开四十多年后的今天，党中央又重新提出了“发扬斗争精神”。所谓的“斗争精神”是要和谁斗？不就是与不正之风，贪污腐败之风斗吗？不就是与黑恶势力斗吗？正因为前几年放弃了斗争，党的意识形态领域几乎全面失守，党的基层政权几乎全面失守，歪风邪气横行，才造成了社会上屡禁不止的乱像。而这些乱像恰恰是“阶级斗争”在某些方面的反映，不承认它是唯心的，甚至是与《共产党宣言》相违背的。写到这里，我突然想起一句名言来：欲灭其国，先灭其史。苏联解体的教训殷鉴不远，我们切不可不加分析地上当受骗。
我们现在生活的社会是主席带领无数先烈流血牺牲换来的，主席为了这个社会牺牲了6位亲人，还有他的爱子。如果没有他，共产党可能还在黑暗中摸索，或者，共产党也许根本就不存在了，对此，我们难道不应该感恩吗？
现在，有些人坐着他打下的“江山”，享受着他的成果却不知感恩，怎么能让人信服！
应该承认，主席的时代有过很多不足，有过很多不尽人意的地方，我们要做的是正确地分析它成功与失误的原因，那怕有些意见尖锐点也无所谓，只是不可以相信那些不怀好意者们的谎言。
让我们一起努力吧。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
