首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

我支持吴尊友,你们可以骂我了!

林爱玥 · 2022-04-20 · 来源:林爱玥
字体: / /
我支持吴尊友先生,你们可以骂我了!

昨晚,@吴尊友ChinaCDC 发文解读“关于动态清零及其相关误解”。文章不仅详细说明了“动态清零的含义”、“动态清零的条件”、“动态清零的灵魂”、“动态清零的主要措施”,还纠正了将“动态清零”与“零感染”划等号以及将“动态清零”与“全城封控”、“全员核酸检测”、“影响经济”直接挂钩等常见误区。

我对吴尊友先生并不熟悉,除了中国疾控中心流行病学首席专家的身份外,大概就是那一年多时间里由黑变白的头发了。吴尊友先生“关于动态清零及其相关误解”的观点我是很认同的,文章深入浅出,将道理掰开了揉碎了讲,可谓用心良苦,但评论里不和谐的声音竟层出不穷,简直匪夷所思。

有人说,“清零派除了高喊口号,空想画饼,没有实策外,我是一点科学性也没看出来”。要我说,他和他的家人能健康的活着,他还有力气到网上骂街,这就是“清零”最大的科学性。

有人引用因噎废食的典故讽刺“清零”,但新冠病毒致病致死的概率可比“十六万分之一”的“被食物噎死几率”大多了。美国总人口3.3亿,感染8000多万,死亡100多万,感染率25%左右,死亡率千分之三左右,无论哪个都比“十六万分之一”高多了吧?

还有人说,“奥密克戎感染者多数为无症状,隐蔽性更强,用封锁已经很难解决传播问题”“动态清零现在只是一个理想,现实根本做不到”“动态清零是一场永远也赢不了的消耗战”。还好现在不是战争时期,不然这种人很有当汉奸的“潜质”。对手很强、难度很大,就是放弃的理由了,仗就不用打了?还有,我们国家都持续“动态清零”两年多了,怎么就成了“现实根本做不到”的“一个理想”了?

更多的是说“清零代价”的。我就奇怪了,“清零”有代价不假,难道“共存”就没有代价了吗?美国死了一百多万人,这算不算代价?英国有一百五十多万人有长期新冠后遗症,这又算不算代价?至于经济,过去两年,中国的GDP增速远高于美国,这难道还不能说明问题?

“动态清零”与“与病毒共存”的区别是显而易见的:“动态清零”影响的是局部,“与病毒共存”影响的是全部;“动态清零”的时间是短期的,“与病毒共存”的时间是长期的,“动态清零”的乱是有限的,“与病毒共存”的乱是无限的。

现实是最好的老师。“与病毒共存”的美国的医院、工厂、学校动不动就有人“居家隔离”,整个社会的秩序被严重打乱,这难道不是代价?美国天文数字般的感染病例迅速挤兑并消耗了医疗资源,导致了严重的人道主义灾难,这难道不是代价?据纽约时报报道,美国的洛杉矶县平均每天有5人死于街头。这跟美国的“与病毒共存”有没有关系?请大胆假设,小心求证。

这绝非天方夜谭。美国的“与病毒共存”导致了天文数字般的感染病例,感染者无非两个选择,要么去医院,要么居家隔离,但在医疗挤兑的大背景下,医院成了少数人的专属,普通人是没机会的,但居家隔离同样要求极高,如果没有足够的隔离条件,那后果就是一人隔离,全家阳性,为了不连累家人,感染者选择流浪并最终病死街头的解释至少在逻辑上是合情合理的。

这样的人伦惨剧令人不寒而栗。我建议不见棺材不落泪的人出去走走,中国不可能为了你落泪忏悔就放任疫情蔓延,就改变“动态清零”的大方向,你的眼泪没那么值钱。

这种情况下,还有人质问吴尊友先生“这个病毒是不是可以理解成弱于流感病毒了?”就极其无知了。如果新冠病毒真的已经“弱于流感病毒”了,英国为何要考虑再次封城?近期英国态度的转变本身就说明了奥密克戎的危害不容小觑。现在的英国,疫情严重了想着封城,疫情缓和了想着“共存”,直到下一次疫情严重,像极了天冷了想着筑巢,天气暖和了就得过且过的“寒号鸟”。

在《“共存派”认怂了》一文中,我曾说“动态清零”的奥秘就是“快”和“准”,这与吴尊友先生“动态清零的灵魂就是发现早、控制早,把每起疫情消灭在萌芽中,不让疫情就地扎根”的说法高度一致。上海疫情持续高位运行最大的问题就在于失去了先机,既没做到“快”,也没做到“准”,这才导致了后续的各种乱象。这种抗疫不力的问题怎么能推给抗疫本身呢?难道不抗疫,任由疫情扩散就不乱了吗?

疫情都两年多了,有人还是天真的想像两年前一样生活,或许他们以为他们假装病毒不存在、没危害,病毒就真的不存在、没危害了吧。这叫自欺欺人,这叫阿Q的精神胜利法。事实是,不是我们不想回去,而是我们真的回不去了。一味的逃避现实只会让问题越积越大、越积越多。

还有人说,“庆幸我现在二十几岁,因为我还能活几十年,看看几十年后的年轻人怎么评价你们”。其实,她最该庆幸的不是她的年轻,而是该庆幸她活在中国。如果在美国,她未必还有机会活几十年,要是在英国,可能现在正受新冠后遗症困扰。英国总人口6500万,现在有150万人将被迫长期忍受新冠后遗症的困扰,这概率不低吧?

诸如此类的说法还有很多,有的确实是认知问题,但有的绝不是认知问题那么简单,他们在为进口疫苗摇旗呐喊,在为进口神药大规模进入中国做舆论铺垫,这是敌我矛盾,而不是他们对“动态清零”有什么误解。

与“网红专家”受到的热捧相比,吴尊友先生挨了太多不该挨的骂,对于一个为了抗疫短短一年多一头黑发变得花白的人,这明显是不公平的。我人微言轻,但我有“我以我血荐轩辕”的决心,我有与吴尊友先生一起承受的勇气。

我支持吴尊友先生,你们可以骂我了!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!