莫言说：我有一种偏见，觉得文学艺术，它永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面。
人们据此就说这是莫言的文学艺术观。其实大错特错。看一个人的文学艺术观，不仅要看他是怎样说的，而且要看、且更重要的是要看他是怎么写的。我们看莫言，就要看他的作品是否真的只“暴露”“揭示”黑暗，是否还有“唱赞歌”；看他的作品揭露什么、赞颂什么；至于揭露，则要看其是真揭露还是瞎抹黑。这才是本质，这才能看到莫言真正的文学艺术观。
翻看莫言的作品，我觉得莫言似乎没遵循什么文学观，而是根据自己的爱恨好恶随意而为。什么社会现实、什么人民意愿、什么是非曲直，在莫言那里统统不屑一顾。我看他恨的居多，所以“揭露”也就最多，所以他说文学艺术“永远不是唱赞歌的工具”。我也不知莫言怎么就恨上了中国革命，恨上了新中国，所以他是竭力的“揭露”。莫言也不避嫌，他的“揭露”是明明白白的、肆无忌惮的，一翻看他的作品便知。不过有正义感的明眼人一看他的作品，就会觉得他的“揭露”，多是一点瑕疵则美玉全毁，而且还有很多是随心而造，纯属天方夜谭，就是蒋中正在世也不见得会点头。有的事，明明是极其光亮、极其美好的，但到了莫言的笔下，就成了极其“阴暗”极其丑陋的污物。莫言的恨心怎么就这么大、恨劲怎么就这么足？不懂。
人物塑造是很能反映一个作家的文学艺术观的。颂明先生在分析莫言小说人物塑造的方法时讲：他的后期小说，特别是获奖小说，人物塑造无一例外都是“概念化”的。比如人物刻画。人物设定——干部：必定是一身匪气，满身流气，骨子里土气的人物。都是一个模子刻出来的。色调定位：黑色。群众：必定是猥琐、愚昧、行为怪异的。色调地位：瓦灰色。而土匪、地主、国军、日本人，却都“闪烁着人性善良的光辉”。色调定位：必有闪光点。
颂明讲得很有文艺评论味，到位，但也讲得很委婉谨慎，一点不狠。照实说，莫言写革命干部，特别是写英雄，往往写得非常低级龌龊，不忍卒读。其实说狠一点也无妨，你看莫言的“揭露”，哪一点不透着狠劲？他狠，别人评他为什么不能狠一点？
我们通过颂明先生的评论，能不能看出一些莫言先生的文学艺术观呢？
2022,8,24.
（请参阅《诺贝尔文学奖，它已经变味；莫言先生，你是否该有些反思》、《且看莫言<丰乳肥臀>25章对根据地革命政权的一些描写》、《谁最会抹黑、诋毁、污辱人民英雄？》）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
